Решение № 2-931/2018 2-931/2018 ~ М-570/2018 М-570/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-931/2018

Дело № 2-931/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буркиной И.В.,

при секретаре Малюковой Е.П.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.06.1982 года между ней и ФИО1 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 родился сын ФИО4 В период брака 02.09.1994 года – ФИО1 был предоставлен земельный участок - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположены по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ №. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли вышеуказанного земельного участка, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № №. В установленный законом срок истец, ее сын ФИО4 не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве наследования по закону по семейным обстоятельствам. Однако истец полагает, что фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, поскольку согласно ст. 34 СК РФ является собственником 1/2 доли (натуре которая не выделена) земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. На основании изложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установить за ФИО2 факт принятия наследственной массы, открывшейся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внести в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена администрация МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ее представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1, поскольку использует его по назначению, несет бремя его содержания.

Ответчик ФИО4 не возражал против заявленных исковых требований, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО2, ФИО1 и ФИО4 знает, поскольку работали совместно на одном предприятии, поддерживает дружеские отношения. В 1999 году супруга ФИО2 – ФИО1 сбила машина, и он погиб. До смерти, М-вы проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1, все расходы на похороны несла ФИО2 В то время всем работником, колхоз предоставлял в собственность земельные участки, ФИО1 земельный участок также был предоставлен. Земельные участки использовал колхоз, а за аренду участка в счет оплаты выдал зерно.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО2 знает, они являлись одноклассниками, поддерживают дружеские отношения. Дополнительно указала, что супруга ФИО2 также знала. В 1999 году трагически погиб, его сбила машина. До смерти супруга, М-вы проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1 – ФИО2 несла все расходы по погребению. Также указала, что от колхоза ФИО1 был предоставлен земельный участок в собственность. Земельный участок использовался колхозом по назначению, а арендную плату получала ФИО2 натуральными продуктами.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Мандрикова», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

02.09.1994 года, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения администрации Оренбургского района от 25.05.1994 года № 623-р, ФИО1 в собственность была предоставлена земельная доля с оценкой 307 баллогектаров № 10/I, общей площадью 14,6 га сельхозугодий, расположенная по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 22.10.1999 года.

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество – земельная доля с оценкой 307 баллогектаров № 10/I, общей площадью 14,6 га сельхозугодий, расположенная по адресу <адрес> - приобретена в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 Брачный договор ФИО2 и ФИО1 не заключался.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Учитывая, что ФИО2 владеет спорным земельным участком до настоящего времени, использует его по назначению, то есть осуществляет полномочия собственника данного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части признания за ФИО2 права собственности на 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположены по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 си.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанное имущество в виде спорного земельного участка после смерти ФИО1, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически принято его супругой ФИО2, которая использовала и использует земельный участок по назначению, несет бремя по его содержанию, заботится о его сохранности. 21.02.2006 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельскими показаниями, материалами дела об использовании земельного участка по назначению, в частности справкой СПК колхоз «Урал», в которой отражено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО1, с оценкой 301 баллогектар № 10/1, площадью 14,6 га, расположенная по адресу: <адрес>, с 1994 года по 1999 год находилась в аренде <адрес>, земельная доля не передана в сельхоз/организацию в качестве паевого взноса или уставного капитала.

Согласно представленному в материалы дела, наследственному делу №, наследником после смерти ФИО1 является супруга ФИО2, сын ФИО4 В судебном заседании, ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований, признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО2

Поскольку часть наследственного имущества ФИО2 была принята, суд полагает, что наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка является имуществом ФИО1 и подлежит наследованию по закону после его смерти.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка - 14,6 Га, земельная доля с оценкой 307 баллогектаров, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 г.

Судья И.В. Буркина