Приговор № 1-222/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-222/2018

Дело № 1-222/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск 27 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тверитиновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, <дата> в связи с объявлением в розыск мера пресечения изменена на заключение под стражу, разысканного и содержащегося под стражей с <дата> по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время <дата>, находясь по <...> края, ФИО1, допускающий незаконное потребление наркотических средств без назначения врача и осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ без специального разрешения запрещен законом, посредством сайта «<данные изъяты>» в сети интернет, используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», путем переписки сообщениями договорился с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, массой не менее 0,656 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что является значительным размером. Далее, в вечернее время указанного дня ФИО1, с принадлежащего ему номера счета «киви-кошелька» на номер счета «киви-кошелька», полученного от неизвестного сбытчика наркотического средства, перечислил денежные средства в сумме 1 300 рублей за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо после получения указанных денежных средств сообщило о месте нахождения приобретаемого ФИО1 вещества массой не менее 0,656 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – № в значительном размере. С целью получения указанного наркотического средства, в вечернее время <дата> ФИО1 пришел к дому № по <...>, где увидел на земле у дерева, растущего около недостроенного здания, расположенного возле указанного дома, обмотанный изолентой синего цвета сверток. Предполагая наличие в указанном свертке наркотического средства и желая в дальнейшем его употребить, ФИО1 поднял его с земли и положил в карман надетой на нем куртки, таким образом, приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 0,656 грамма, в значительном размере. После чего, ФИО1 переупаковал его в бумажный и фольгированный свертки и незаконно хранил при себе бумажный сверток под козырьком кепки, фольгированный сверток в левом нагрудном кармане куртки, надетых на нем, с целью собственного дальнейшего потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<дата> около <данные изъяты> возле <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> где в период времени с <данные изъяты> в ходе досмотра ФИО1 под козырьком кепки и в левом нагрудном кармане куртки, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,656 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Тверитинова М.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Федорова Ю.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Согласно имеющемуся в материалах дела медицинскому заключению от <дата>, ФИО1 является <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины.

Объяснение ФИО1, имеющееся на л.д. 10-11, суд признает в качестве чистосердечного признания, поскольку оно дано подсудимым до возбуждения уголовного дела, данное обстоятельство суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, состояние его здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, ст. 53, ч.3 ст.60, ст.72.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК РФ: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «<данные изъяты>» - следует уничтожить (л.д. 22, 23, 38); сотовый телефон «<данные изъяты>» imei 1:№, imei 2:№, с сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», картой памяти объемом 16 Гб - следует конфисковать (л.д. 30, 31, 32).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст.131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить (л.д. 108).

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для оставления ФИО1 под стражей, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. При этом, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытого им наказания по правилам ч.3 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории <данные изъяты> городского округа <данные изъяты> края.

Обязать ФИО1:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц;

- пройти <данные изъяты> с ежемесячным предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию сведений о прохождении лечения.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с <дата> по <дата> включительно, из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» imei 1:№, imei 2:№, с сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», картой памяти объемом 16 Гб - конфисковать.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Катаева