Приговор № 1-126/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-126/2025

дело №1-126/2025 23RS0034-01-2025-000926-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 23 июня 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.;

при секретаре Переверзевой Н.С.;

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Журда О.В., предоставившего удостоверение № . . . от 09.10.2003 и ордер № . . . от 18.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < . . . >, ранее судимого приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07.11.2008 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 27.07.2010 на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.07.2010 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 29 дней на исправительные работы с удержанием 20% заработка в доход государства на срок 06 месяцев 29 дней; приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 22.04.2011 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07.11.2008 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 01.03.2012 срок наказания изменен до 03 лет лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 14.08.2012 на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 31.07.2012 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 03 месяца 18 дней на исправительные работы с удержанием 20% ежемесячно с заработной платы в доход государства на срок 01 год 03 месяца 18 дней; приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.08.2013 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.112, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 22.04.2011 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2016 срок наказания изменен до 06 лет 07 месяцев лишения свободы, постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2017 срок наказания изменен до 06 лет 03 месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 25.07.2018 на основании постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 дня; приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.03.2019 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.08.2013 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождённого из мест лишения свободы 22.11.2021 по отбытию срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района от 30.05.2023 по ч.1 ст.139 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 21.09.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказание по приговору мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края от 30.05.2023 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого из мест лишения свободы 29.12.2023 по отбытию срока наказания; приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10.04.2024 по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы, снятого с учета филиала по Новокубанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю 19.10.2024 по отбытию срока наказания; приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.02.2025 по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 08 месяцам ограничения свободы сроком, состоящего на учете в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю с 25.02.2025, на 23.06.2025 неотбытое наказание в виде ограничения свободы составляет 04 месяца 03 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.

19.05.2025, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 23 ч. 20 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить угон транспортного средства, а именно скутера «Соник» («SONIK»), без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, в указанное время, ФИО1, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), а именно, скутера «Соник» («SONIK»), являющегося транспортным средством, принадлежащего Б.И., заведомо зная, что разрешение на использование данного скутера от Б.И., в пользовании и собственности которого находился указанный скутер, у него нет, воспользовавшись оставленной в замке зажигания отверткой, с помощью которой запускался двигатель скутера, запустил двигатель скутера, после чего, осуществил движение на скутере «Соник» («SONIK») по <адрес> от <адрес> до <адрес> где прекратил движение, тем самым ФИО1 неправомерно завладел принадлежащим Б.И. скутером «Соник» («SONIK»), являющимся транспортным средством, без цели хищения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Б.И. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультации с защитником, то есть соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится законом, а именно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 с назначением наказания в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, так как он совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Назначая наказание ФИО1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который проживает с супругой и ее несовершеннолетним ребенком, участвует в его воспитании и содержании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 , в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, т.к. ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил умышленное преступление, при этом последний имеет судимость по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.03.2019 за ранее совершенные преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, с учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ, в виде лишения свободы. Применение данного вида наказания будет обеспечивать достижение целей наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не находит.

Кроме того, оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает и назначает наказание с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правила, предусмотренного ч.2 ст.53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы принудительными работами.

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.02.2025, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 08 месяцам ограничения свободы. С 25.02.2025 ФИО1 состоит на учете в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, неотбытое наказание составляет 04 месяца 03 дня.

В связи с тем, что преступление, за которое ФИО1 привлекается по настоящему уголовному делу, было совершено в период неотбытого наказания назначенного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.02.2025, то суд, назначая окончательно наказание, применяет правила, предусмотренные ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, при этом ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшему, - оставить у последнего по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.02.2025, которым ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 08 месяцам ограничения свободы и окончательно назначить ФИО1 , произведя, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, перерасчет ограничения свободы на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308, ст.ст.97, 108-110 УПК РФ, на период апелляционного обжалования, в целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 содержать под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу, - не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: скутер «Соник» («SONIK»), переданный на хранение потерпевшему Б.И., - оставить у последнего по принадлежности; CD-R диск с двумя видеозаписями от 19.05.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Новокубанского

районного суда А.В. Соколенко