Приговор № 1-43/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело ... стр. 17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... <Дата>

Онежский городской суд ... в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Л.Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора С.Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката К.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ... ..., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь физическим лицом, не имея лицензии, предусмотренной п. 1 ст. 18 Федерального закона от <Дата> № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федерального закона ...), в нарушение требований ст. 26 Федерального закона ..., согласно которой запрещается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным федеральным законом, умышленно незаконно неоднократно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Преступления совершены в квартире по адресу: ... ... ..., при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района ... от <Дата> в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, а также от <Дата> в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, то есть, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата> в период с 17 до 18 часов, продала Я.Л.В. 500 мл. этилового ректификованного спирта объемной долей этилового спирта 82,4 % об.

Она же (ФИО1), <Дата> в период с 20 часов до 21 часа, будучи <Дата> подвергнутой административному наказанию по ст. 14.2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района ... за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, то есть, согласно ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, продала Ж.А.А. 260 мл. этилового ректификованного спирта объемной долей этилового спирта 89 % об.

ФИО1 согласна с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она поддерживает.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, беременность подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенные ФИО1 преступления, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судимостей не имеет, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 128, 129).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, её возраст и состояние здоровья.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, материального положения подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, применения ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

С учётом материального положения подсудимой, наличия у неё на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым предоставить ФИО1 на основании ч. 2 ст. 398 УПК РФ рассрочку уплаты штрафа сроком на два года.

Мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - бутылка 0,5л. со спиртом с этикеткой «Птичка синичка», бутылка 0,5л. со спиртом с этикеткой «Doctor August» - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимой – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку для уплаты штрафа сроком на два года.

В указанный период производить с ФИО1 взыскание во исполнение приговора в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ... и Ненецкому автономному округу (УМВД России по ...) ИНН – <***>, КПП – 290101001, расчетный счет 40..., лицевой счет <***> Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК – 041117001, код ОКТМО - 11646101, КБК – 18....

Первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бутылку 0,5 л. со спиртом с этикеткой «Птичка синичка», бутылку 0,5 л. со спиртом с этикеткой «Doctor August» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов