Решение № 02-4219/2025 02-4219/2025~М-4049/2025 2-4219/2025 М-4049/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-4219/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года

адрес

77RS0005-02-2025-008316-21

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи В.С. Яковлевой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4219/2025 по иску ООО «ПКО «АБК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору <***> от 30.10.2023 г. о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки EXEED VX, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска истец ссылался на то обстоятельство, что 30.10.2023 г. между фио и ООО «Драйв Клик Банк» заключён договор <***> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ООО «Драйв Клик Банк» обязалось предоставить фио денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев, под 16,20 % годовых, а заемщик - возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит предоставлен ответчику для приобретения транспортного средства марки EXEED VX, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

В соответствии с Договором обеспечением надлежащего исполнения заемщиком его условий является залог транспортного средства марки EXEED VX, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного автомобиля составила сумма.

30.10.2023 г. ООО «Драйв Клик Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме посредством перечисления денежных средств на банковский счет фио, что подтверждается выпиской по счету № 40817810704109883854.

фио обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых основной долг по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 23 октября 2025 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ООО «Драйв Клик Банк» на ООО «ПКО «АБК».

Представитель истца ООО «ПКО «АБК» по доверенности фио в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам иска.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2023 г. между фио и ООО «Драйв Клик Банк» заключён договор <***>. Согласно условиям Договора Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере сумма (п. 1 договора) на срок 60 месяцев под 14,20 % годовых (п. 4 договора), а заемщик – возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором <***> от 30.10.2023 г. (л.д. 35-45).

В соответствии с п. 10 договора надлежащее исполнение обязательств заёмщика по Договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства марки EXEED VX, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Залоговая стоимость автомобиля не устанавливалась.

30.10.2023 г. ООО «Драй Клик Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме посредством перечисления денежных средств на банковский счет фио, что подтверждается счетом на оплату (л.д. 47) и выпиской по счету 40817810404109883854(л.д. 26).

03.02.2025 г. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 29), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному расчёту задолженность фио по кредитному договору составляет сумма

В судебном заседании фио признал исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, поскольку полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АБК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство EXEED VX, идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов.

Установить продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года

Судья:

В.С. Яковлева