Приговор № 1-159/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-159/2025

№ 1-159/2025 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бузулук 11 июня 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куркиной О.А.,

при секретаре Курочкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Горловой Е.С., старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Душиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Семенова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки с<адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двух несовершеннолетних детей ** ** **** года рождения, работающей разнорабочей в ООО УК «Мегаполис», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 11 декабря 2017 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2018 года условное осуждение отменено с направлением осужденной в исправительную колонию общего режима на срок 2 года; освободившейся 10 апреля 2020 года из исправительного учреждения по отбытию наказания;

- 28 августа 2023 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима, освободившейся 21 июня 2024 года из исправительного учреждения по отбытию наказания;

- 21 ноября 2024 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, отбывшей 2 месяца 12 дней исправительных работ; неотбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца 18 дней исправительных работ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее, согласно решения Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 08 мая 2024 года, административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно в период с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин; запрета на посещение мест общественного питания, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, будучи ** ** **** поставленной на профилактический учет в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Бузулукский», расположенный по адресу: <адрес>, и ознакомившись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ** ** **** в первый и третий понедельник каждого месяца, действуя умышленно, незаконно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении нее административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на нее судом вышеуказанных административных ограничений, проживая с ** ** **** по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной ** ** **** об уголовной ответственности за нарушение административного надзора, совершенное в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, самовольно без уважительной причины, и без разрешения органа внутренних дел оставила место жительства по адресу: <адрес> стала проживать в период с ** ** **** до ** ** **** в неустановленном месте, о перемене места жительства ФИО1 в органы внутренних дел не сообщила и в установленные для регистрации дни не явилась без уважительной причины, тем самым допустила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Она согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признает полностью.

ФИО1 указала, что осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора, заявила ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником – адвокатом Семеновым В.Г., который поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Душина Е.С. не возражала против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ФИО1 заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением, преступление, в совершении которого она обвиняется, небольшой тяжести, при отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исключает из квалификации содеянного ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ указание на оставление ею места «пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененное. Такое исключение не влияет на объем предъявленного ФИО1 обвинения, не ухудшает ее положение.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое не поступали жалобы, соседями характеризуется положительно, работает разнорабочей в ООО УК «Мегаполис», по месту работы характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей ** ** **** года рождения, состоит в фактических брачных отношениях, осуществляет уход за бывшей супругой сожителя, имеющей тяжелое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, осуществление ухода за бывшей супругой сожителя, имеющей тяжелое заболевание, наличие заболеваний у самой подсудимой, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

ФИО1 судима, в том числе, за тяжкие преступления по приговорам Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года (постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2018 года условное осуждение отменено с направлением осужденной в исправительную колонию общего режима на срок 2 года) и от 28 августа 2023 года по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, имеющийся в действиях ФИО1 рецидив, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по указанным приговорам обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения преступлений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной, поведение ФИО1 после совершенного преступления, свидетельствующее о ее искреннем раскаянии, суд приходит к выводу о применении при назначении ей наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении ей наказания не связанного с лишением свободы - в виде исправительных работ.

ФИО1 является трудоспособной, противопоказаний к труду не имеет, положительно характеризуется по месту работы, в связи с чем, с учетом данных о ее личности, суд полагает, что назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

С учетом сведений о личности подсудимой и фактических обстоятельствах совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 после вынесения в отношении нее приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2024 года и наказание по данному приговору в полном оъеме не отбыто, суд при назначении окончательного наказания применяет положения ст. 70 УК РФ.

С учётом вида назначенного наказания, суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2024 года в виде четырех месяцев исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора на ФИО1, хранящееся в МО МВД России «Бузулукский» - оставить там же, копии данных документов - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.А. Куркина

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-159/2025, УИД 56RS0008-01-2025-001747-65, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.