Приговор № 1-224/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-224/2019

Дело № 1-224/2019

55RS0007-01-2019-002293-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Омск

Центральный районный суда г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Синиченковой Е.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судима:

- 17.07.2013 Центральным районным судом г. Омска по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 02.04.2014 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию сроком на 3 года. 22.11.2016 освобождена из колонии- поселения № 7 с. Шипуново Алтайского края по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 08.11.2016 условно – досрочно на 5 месяцев 29 дней.

по настоящему делу мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 достоверно знала, что решением Первомайского районного суда г.Омска от 08.05.2018, вступившим в законную силу 19.05.2018, в отношении неё, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года

Указанным решением суда ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от 05.10.2018, вступившим в законную силу 16.10.2018, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (с учетом ранее установленного ограничения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

23.05.2018 ФИО2 была поставлена на профилактический учет в Отделе полиции № 10 УМВД России по городу Омску. 23.05.2018 и 16.10.2018 ФИО2 ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, установленными ей решениями Первомайского районного суда г.Омска от 08.05.2018 и 05.10.2018, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 неоднократно не соблюдала установленные в отношении нее ограничения, а именно:

04.06.2018 и 02.07.2018 не явилась на регистрационную отметку в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, за что двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 10.07.2018, вступившими в законную силу 21.07.2018, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

06.08.2018 не явилась на регистрационную отметку в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 15.08.2018, вступившим в законную силу 28.08.2018, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

03.09.2018 не явилась на регистрационную отметку в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 20.09.2018, вступившим в законную силу 02.10.2018, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

04.02.2019 не явилась на регистрационную отметку в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 07.02.2019, вступившим в законную силу 19.02.2019, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

21.10.2018, 23.10.2018, 24.10.2018, 25.10.2018, 26.10.2018 в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов отсутствовала дома по месту жительства по адресу: <...>, за что пятью постановлениями мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 30.10.2018, вступившими в законную силу 10.11.2018, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ;

02.02.2019 и 04.02.2019 в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов отсутствовала дома по месту жительства по адресу: <...>, за что двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 07.02.2019, вступившими в законную силу 19.02.2019, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за нарушение установленных ей административных ограничений, вновь допустила нарушение установленного в отношении нее ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часов, находилась в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась, дополнила, что не соблюдала установленные судом ограничения, так как «уходила в запой», просит дать шанс для исправления, она намерена лечиться от алкоголизма. Её мать пенсионного возраста больна.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает ее личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судима, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и её близких, в том числе матери-пенсионера (наличие заболеваний).

В действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного, а также требований закона о целях уголовного наказания, положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ о размерах наказания, конкретных обстоятельств дела, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в условиях реальной изоляции от общества. Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО2 к установленным ограничениям в рамках административного надзора, суд полагает, что иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, не может быть назначен. Оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.

При этом наказание подсудимой ФИО2 надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 по данному уголовному делу – обязательство о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать её в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 21.05.2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционной жалобы или представления осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева