Приговор № 1-19/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018

Дело № 1-19/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

с участием государственного обвинителя Михайлова Д.Ю.–помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» г. Чебоксары» Воробьева А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ...,

- ДД.ММ.ГГ осужденного ... судом ... по п.»а» ч.2 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГ постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики освобожден условно-досрочно на оставшийся срок наказания, составляющий 1 год 6 месяцев 29 дней,

- ДД.ММ.ГГ постановлением Яльчикского районного суда Чувашской Республики условно-досрочное освобождение отменено, исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ в виде лишения свободы, составляющая 1 год 06 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИУ-9 УФСИН России по ЧР-Чувашии с установлением административного надзора на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Выслушав подсудимого и исследовав характеризующий материал на подсудимого, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого и последнее слово подсудимого, суд

установил:

ФИО1 совершил преступление, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, освободившегося ДД.ММ.ГГ из мест лишения свободы по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 01 год с возложением административных ограничений: в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов; запретить посещать места, где происходит продажа алкоголя в розлив; являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГ из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к месту своего жительства по адресу: ... и ДД.ММ.ГГ явился в ОП по Яльчикскомурайону МО МВД РФ «Комсомольский», находящийся по адресу: ..., где был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с законом.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком его явки на регистрацию в ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский», утвержденным начальником МО МВД РФ «Комсомольский», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных ему судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, ДД.ММ.ГГ не явился на регистрацию в отдел полиции по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Также, ФИО1, в нарушение установленных ему судом ограничений, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, повторно нарушил установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГ не явился на регистрацию в отдел полиции по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Также, ФИО1, в нарушение установленных ему судом ограничений, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГ, повторно нарушил установленные судом ограничения, находившись ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 часов до 23 часов 55 минут вне жилого дома, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО1, возле ..., находясь в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, тем самым своим видом, вызванным опьянением, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц с дополнением ограничений, увеличив количество обязательных явок на регистрацию до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

После этого, ФИО1, будучи более трех раз в течении одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь в указанное время на улице возле ... в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, своим видом, вызванным опьянением, он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он привлечен к административной ответственности.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе подготовки к судебному разбирательству подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает и осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Воробьев А.В. также поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражает проведению судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 1 год лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому ФИО1 разъяснены.

Вина подсудимого кроме полного признания им вины в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суд действия подсудимого ФИО1 также квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень его вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 - в быту характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы соответствует общественной опасности совершенного им преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости,является соразмерным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований статей 64,73 УК Российской Федерации не находит.

Режим отбывания наказания ФИО1 суд определяет в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 314-316,296,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора с ДД.ММ.ГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 10 дневный срок, с момента получения им копии настоящего приговора, копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Судья А.В.Филиппов