Приговор № 1-226/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019

№ 1-226/2019

(№ 11901940004004515)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Осипова И.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

08 июня 2015 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

12 апреля 2019 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбыто 2 года 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре преступления против чужой собственности при следующих обстоятельствах.

1). В период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проходившего мимо подъезда № <адрес> г.Глазова, и предположившего, что в помещениях квартир вышеуказанного дома может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал ценное имущество граждан, проживающих в подъезде № <адрес> г.Глазова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 воспользовался тем, что входные двери в подъезд № <адрес> г. Глазова, не заперты на запорное устройство, и беспрепятственно прошел в помещение подъезда.

После этого ФИО1, действуя умышлено, с целью кражи, рассчитывая, на обнаружение незапертой на запорные устройства входной двери в квартиру, и последующего беспрепятственного незаконного проникновения в квартиру, находясь в подъезде № указанного выше дома, стал проверять входные двери квартир и нажимать на ручки входных дверей, поднимаясь при этом с 1 этажа до 5 этажа дома.

Находясь на площадке 4 этажа подъезда № <адрес> г. Глазова, ФИО1 обнаружил незапертую дверь в <адрес> указанного дома. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в помещении <адрес> подъезда № <адрес> г.Глазова.

Продолжая свои действия, ФИО1 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для посторонних граждан, действуя умышленно, руками открыл незапертую на запорное устройство входную дверь, и незаконно проник в помещение <адрес> г. Глазова, пройдя в помещение прихожей указанной квартиры.

Находясь в помещении прихожей <адрес> г.Глазова, ФИО1, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, действуя умышленно, с целью тайного чужого хищения имущества, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал помещение прихожей, где обнаружил и тайно похитил куртку, стоимостью 2580 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2580 рублей.

2). Кроме того, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ после хищения из <адрес> г. Глазова, у ФИО1, проходившего мимо подъезда № <адрес> г. Глазова, и предположившего, что в помещениях квартир вышеуказанного дома может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее гражданам, проживающим в подъезде № <адрес> г. Глазова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 воспользовался тем, что входные двери в подъезд № <адрес> г.Глазова не заперты на запорное устройство, и беспрепятственно прошел в помещение подъезда.

После этого ФИО1, действуя умышлено, с целью кражи, рассчитывая, на обнаружение незапертой на запорные устройства входной двери в квартиру, и последующего беспрепятственного незаконного проникновения в квартиру, находясь в подъезде № <адрес> г.Глазова, на площадке 1 этажа обнаружил незапертую дверь в <адрес> указанного дома. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал имущество, принадлежащее Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находящееся в помещении <адрес> подъезда № <адрес> г.Глазова.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для посторонних граждан, действуя умышленно, руками открыл незапертую на запорное устройство входную дверь, и незаконно проник в помещение <адрес> г. Глазова, пройдя в помещение прихожей указанной квартиры.

Находясь в помещении прихожей <адрес> г.Глазова, ФИО1, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, действуя умышленно, с целью тайного чужого хищения имущества, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал помещение прихожей, где обнаружил и тайно похитил сумку-рюкзак, стоимостью 1750 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, а также куртку стоимостью 2400 рублей и шарф стоимостью 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1750 рублей и Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей.

3). Кроме того, в период с 20 часов 43 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ после хищения имущества из <адрес> г.Глазова, с незаконным проникновением в жилище, у ФИО1 проходившего мимо подъезда № <адрес> г. Глазова, и предположившего, что в помещениях квартир вышеуказанного дома может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее гражданам, проживающим в подъезде № <адрес> г.Глазова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 воспользовался тем, что входные двери в подъезд № <адрес> г.Глазова не заперты на запорное устройство, и беспрепятственно прошел в помещение подъезда.

После этого ФИО1, действуя умышлено, с целью кражи, рассчитывая, на обнаружение незапертой на запорные устройства входной двери в квартиру, и последующего беспрепятственного незаконного проникновения в квартиру, находясь в подъезде № вышеуказанного дома, стал проверять входные двери квартир и нажимать на ручки входных дверей, при этом поднимался с 1 этажа до 3 этажа дома.

Находясь на площадке третьего этажа подъезда № <адрес> г. Глазова, ФИО1 обнаружил незапертую дверь в <адрес> указанного дома. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал имущество Потерпевший №4, находящееся в помещении <адрес> подъезда № <адрес> г. Глазова.

Продолжая свои действия, ФИО1 в период с 20 часов 43 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для посторонних граждан, действуя умышленно, руками открыл входную дверь, не запертую на запорное устройство, и незаконно проник в <адрес> г. Глазова, пройдя в помещение прихожей указанной квартиры.

Находясь в прихожей указанной квартиры, ФИО1, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, действуя умышленно, с целью тайного чужого хищения имущества, в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал помещение прихожей, где обнаружил и тайно похитил имущество Потерпевший №4, а именно:

- женскую сумку, стоимостью 1750 рублей;

- портмоне, стоимостью 1000 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей.

4). Кроме того, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проходившего мимо подъезда № <адрес> г.Глазова и предположившего, что в помещениях квартир вышеуказанного дома может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее гражданам, проживающим в подъезде № <адрес> г. Глазова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 воспользовался тем, что входные двери в подъезд № <адрес> г.Глазова не заперты на запорное устройство, и беспрепятственно прошел в помещение подъезда.

После этого ФИО1 действуя умышлено с целью кражи, рассчитывая на обнаружение незапертой на запорные устройства входной двери в квартиру и последующего беспрепятственного незаконного проникновения в квартиру, находясь в подъезде № вышеуказанного дома, стал проверять входные двери квартир и нажимать на ручки входных дверей.

Находясь на площадке первого этажа подъезда № <адрес> г. Глазова, ФИО1 обнаружил незапертую дверь в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал имущество Потерпевший №5, находящееся в <адрес> подъезда № <адрес> г. Глазова.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для посторонних граждан, действуя умышленно, руками открыл незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проник в <адрес> г. Глазова и прошел в помещение прихожей указанной квартиры.

Находясь в прихожей указанной выше квартиры, ФИО1, нарушая конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, действуя умышленно, с целью тайного чужого хищения имущества, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал помещение прихожей, где обнаружил и тайно похитил имущество Потерпевший №5, а именно:

- мужскую сумку, стоимостью 6650 рублей;

- ручку «Паркер», стоимостью 500 рублей;

- карту памяти с электронной подписью, стоимостью 3900 рублей;

- карту памяти объемом 8 Гб, стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 10 Евро, стоимостью 79 рублей за 1 Евро, на общую сумму 790 рублей;

- пуховик, стоимостью 5250 рублей.

После этого ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 17590 рублей.

При ознакомлении с материалами дела по результатам предварительного расследования ФИО1 в присутствии адвоката Осипова И.М. и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Осипов И.М. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Федотов М.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

От потерпевших Потерпевший №1 (№), Потерпевший №2 (№), Потерпевший №3 (№), Потерпевший №4 (№) в материалах дела имеются заявления об их согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за совершение каждого из инкриминируемых преступлений в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает срока, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, что подтверждается доказательствами в уголовном деле. Такие обстоятельства в совокупности свидетельствуют о соблюдении условий для постановления приговора в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, <данные изъяты> поэтому ФИО1 как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению суд квалифицирует следующим образом:

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил четыре умышленных тяжких преступления корыстной направленности. В предъявленном обвинении вину признал, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает по каждому преступление: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (эпизоды № активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; <данные изъяты>. Кроме того, принесение извинений ФИО1 в адрес всех потерпевших по настоящему делу в судебном заседании - суд учитывает по каждому преступлению в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 К РФ как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению является рецидив преступлений. Вид рецидива опасный.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах, а также не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, не являющиеся обязательными.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2019 года. В окончательное наказание суд засчитывает наказание, отбытое по приговору от 12 апреля 2019 года.

С учетом данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не назначает ФИО1 условное осуждение, и приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без направления в исправительное учреждение.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу осужденный подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО1 суд оставляет в виде заключения под стражу.

На основании всего изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3), п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №4), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №5) и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 по совокупности указанных преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2019 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания по настоящему уголовному делу отбытое наказание ФИО1 по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2019 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему уголовному делу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: информацию <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле. Шапку (находится в комнате вещественных доказательств Глазовского районного суда) – выдать осужденному ФИО1 Куртку и шарф - оставить у потерпевшей Потерпевший №3, сумку - оставить у потерпевшей Потерпевший №4, куртку оставить у потерпевшей Потерпевший №1, паспорт, медицинский полис, страховое свидетельство, связку ключей, ручку, карту памяти, электронную подпись оставить у потерпевшего Потерпевший №5, освободив указанных лиц от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не подано сторонами по уважительным причинам.

Председательствующий М.С. Муханов