Решение № 2-297/2026 2-297/2026~М-112/2026 М-112/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-297/2026

№2-297/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года город Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Мутаевой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-AP №. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 45, кв.м., расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора о передаче квартир в личную собственность от 28.07.1994 года, что подтверждается справкой ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от 15.01.2026 №7. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО2, поскольку ее отец ФИО3, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-AP №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-AP №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-AP №. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО2 не обратилась. Между тем, указанный срок был пропущен истцом по уважительным причинам, и носит объективный характер. Отношения между родителями истца носили характер фактических брачных отношений без государственной регистрации заключения брака. В 2004 году данные отношения были полностью прекращены, после чего родители стали проживать раздельно, что повлекло за собой утрату семейных связей с линией родственников отца. Данный разрыв отношений не был инициативой истца, а стал следствием затяжного внутрисемейного конфликта. В частности, дочь наследодателя ФИО8, была категорически против общения истца со своей бабушкой, создавала препятствия в общении и скрывала информацию о состоянии здоровья бабушки. В дальнейшем, в июле 2019 года истец совместно с матерью ФИО12 переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Значительное географическое удаление от места жительства бабушки в сочетании с отсутствием контактов с родственниками, которые остались в <адрес> Башкортостан, исключили любую возможность получения информации о жизни наследодателя. Истец не была извещена о смерти бабушки ни родственниками, ни государственными органами. О факте смерти ей стало известно только 17.12.2025 года от бывшей одноклассницы матери ФИО13, проживающей в <адрес> Республики Башкортостан, которая случайно нашла номер телефона матери истца и сообщила, что бабушка «давно умерла», что подтверждается перепиской из мессенджера «ВКонтакте». Таким образом, истец не знала и не могла знать об открытии наследства в установленный срок. С момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя, до момента обращения в суд прошло менее шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ года дочь наследодателя ФИО4 умерла, наследство после смерти своей матери ФИО2 при жизни не приняла, что подтверждается сведениями из официального сайта Федеральной нотариальной палаты. Кроме истца, других наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется.

На основании изложенного истец просит:

• восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

• признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв. м., расположенную, по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 11 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО5, не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Представитель ответчика – администрации ГО г. Сибай РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения подтверждаются ответом отдела ЗАГС г. Сибай Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариусов нотариального округа г. Сибай ФИО9, ФИО10, ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

В состав наследства после смерти ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности на основании договора о передаче жилых квартир в личную собственность №б/н от 28 июля 1994 года, что подтверждается ответом Сибайского участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №104 от 02 марта 2026 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан №КУВИ-001/2026-27466876 от 02 марта 2026 года сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО12, которая суду показала, что им не было известно о смерти ФИО2, никто не сообщил, узнали 17 декабря 2025 года, когда ей позвонила одноклассница ФИО15, они с И-выми семьями общались, она решила позвонить сообщить о смерти ФИО16, параллельно узнала о смерти ФИО2 Дочери сообщила сразу в тот же день. ФИО6 приходится ей сыном, он зарегистрирован по ее адресу, но с ним никаких отношений не поддерживают, где он находится ей неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, пояснила, что с ФИО4 дружили семьями, но не общались с момента смерти ее мужа в ДД.ММ.ГГГГ году. В декабре узнала что ФИО14 умерла, позвонила ФИО12 через «ВКонтакте», сообщила о смерти ФИО4, так как знакомые сказали, что квартира повисла в воздухе, не оформили, имеется задолженность за газ и свет. В этом же разговоре сообщила о смерти ФИО2

В установленный законом 6-месячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу за принятием наследства.

В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 указала на то, что не была извещена о смерти бабушки ни родственниками, ни государственными органами. О факте смерти ей стало известно только 17.12.2025 года от бывшей одноклассницы матери ФИО13, проживающей в <...>, которая случайно нашла номер телефона матери истца и сообщила, что бабушка «давно умерла», что подтверждается перепиской из мессенджера «ВКонтакте». Таким образом, истец не знала и не могла знать об открытии наследства в установленный срок. С момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя, до момента обращения в суд прошло менее шести месяцев.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а также если его обращение за принятием наследства последовало в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали.

Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства дают основание признать причины пропуска срока уважительными, поскольку истец ФИО1 в силу удаленности места жительства, не располагая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2

Бесспорных доказательств тому, что информация о смерти ФИО2 была известна истцу ранее, в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Учитывая, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев, после того, как причины этого срока отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в связи с чем, ФИО1 необходимо восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и о возможности их удовлетворения.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить срок ФИО1, <данные изъяты>, для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв. м., расположенную, по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 года.

Подлинник решения подшит в дело №2-297/2026 Сибайского городского суда РБ

Уникальный идентификатор дела 03RS0016-01-2026-000268-84