Приговор № 1-90/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019

1-90/2019

УИД 35RS0006-01-2019-000464-84


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 06 мая 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кочергина Р.Ю., представившего удостоверение № 720 и ордер № 29,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 04 июля 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ст.157 ч.1 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 05 октября 2018 года неотбытое наказание по приговору от 04 июля 2018 года в виде 05 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 50 дней, 23 ноября 2018 года освобождена по отбытию наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 17 апреля 2019 года по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 октября 2015 года обязана выплачивать алименты на содержание дочери В.Г., ... года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10 сентября 2015 года и до совершеннолетия дочери, перечисляя алименты на ее лицевой счет. С момента вступления постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 17 сентября 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в законную силу, ФИО1 с 24 ноября 2018 года по 08 февраля 2019 года, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.

По состоянию на 08 февраля 2019 года задолженность ФИО1 по уплате средств (алиментов) на содержание несовершеннолетней дочери за период с 24 ноября 2018 года по 08 февраля 2019 года составила 26824 рубля 71 копейку.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласилась, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Кочергиным Р.Ю.

Государственный обвинитель Маклакова В.А. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей В.Г. Е.Б. дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Данных о наличии у подсудимой заболеваний, исключающих вменяемость, не имеется, а потому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, которая судима, привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами объяснений ФИО1 от 06 февраля 2019 года в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление было выявлено и раскрыто органами дознания, а не в результате действий ФИО1

ФИО1 решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2017 года лишена родительских прав в отношении дочери В.Г., от исполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию дочери уклоняется, в связи с чем суд не находит оснований признать смягчающим вину подсудимой обстоятельством наличие у нее малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

С учетом данных о личности подсудимой, которая ранее судима, привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно, стремления к трудоустройству не проявляет, часто употребляет спиртное, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ, и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, и считает необходимым определить отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 17 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с момента провозглашения приговора, то есть с 06 мая 2019 года.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 17 апреля 2019 года до момента вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Ю.А.Кисель