Приговор № 1-135/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019

Дело № 1-135(1)/2019(11901630018000274)

№ 64RS0030-01-2019-000836-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11ноября2019года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лотхова А.В.,представившего удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцаг.<адрес>,зарегистрированного ипроживающего по адресу:<адрес><данные изъяты>,ранеесудимого:14декабря2017года мировым судьей судебного участка № 3Ртищевского района Саратовской области по ч.1ст.139УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере6000рублей,штрафне оплачен,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.158.1,ч.3ст.30 - ст.158.1,ч.3ст.30 - ст.158.1,ст.158.1УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1,будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ совершил мелкое хищение чужого имущества (по2-м фактам),а также совершил покушение намелкое хищение чужого имущества,еслипри этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по2-м фактам),при следующих обстоятельствах.

1.28декабря2018года в вечернее время ФИО1,находясь в магазине «Пятерочка-8552»,расположенном по адресу:<адрес>,тайно путем свободного доступа похитил с прилавка,находящегося в торговом зале,окорок в маринаде «Атяшево» весом1,517кг.,две пачки мяса крабовоеVICI,две каталки колбасы «Преображенская»,колбасу «Богородская»,сыр «Гауда» весом0,592гр.,масло подсолнечное «Золотая семечка»,а всего на общую сумму1869рублей,то есть,совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более1000рублей,но не более2500рублей.

Постановлением судьи Сердобского городского судаПензенской области от22февраля2019года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.7.27КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного арестасроком на10суток.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,ФИО1 08марта2019года в обеденное время,находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6127» ООО «Агроторг»,расположенном по адресу:<адрес>,тайно путем свободного доступа с полок прилавков,расположенных в торговом залевышеуказанногомагазина,совершилмелкоехищение двух бутылок водки «ГРАФ ЛЕДОФФ» стоимостью255рублей99копеек за одну бутылку ишарикового женскогодезодоранта «НИВЕЯ» стоимостью98рублей39копеек.После чего с похищеннымимуществомиз магазина скрылся,распорядившись им по своему усмотрению,причинив,тем самым,ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму610рублей37копеек.

2.02апреля2019года в вечернее время ФИО1,будучи ранее подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-12920» ООО «Агроторг»,расположенном по адресу:<адрес>,тайно,путем свободного доступа,с полки стеллажа,расположенного в торговом залевышеуказанного магазина совершил мелкое хищение двух банок кильки «Вкусные консервы» стоимостью69рублей60копеек за одну банку,а из холодильников,расположенных в торговом зале:куриных крыльев охлажденных весом1,2кг.стоимостью75рублей20копеек,окорочка «Вяземский» копченного в количестве3шт.,стоимостью404рубля и копченых крыльев «Коптильный двор» весом1,547кг.стоимостью259рублей,общейстоимостью877рублей40копеек.После чего,с похищеннымимуществом ФИО1 попытался скрыться из магазина,однако не смог довести свой преступный умысел до конца ираспорядиться похищенным имуществомпо своему усмотрению,по независящимот него обстоятельствам,так как был задержан сотрудниками магазина и вышеуказанный товар у него был изъят.

3.08августа2019года в вечернее время ФИО1,будучи ранее подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6127» ООО «Агроторг»,расположенном по адресу:<адрес>,тайно,путем свободного доступа из холодильника,расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение одного лотка «Тендер бедро куриное охлажденное» стоимостью114рублей13копеек.После чего,с похищенным товаромФИО1 попытался скрыться из данного магазина,однаконе смогдовести свой преступный умыселдо конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрениюпо независящим от него обстоятельствам,так как был задержан сотрудниками магазина и вышеуказанный товар у него был изъят.

4.08августа2019года в вечернее время ФИО1,будучи ранее подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,находясь в торговом зале универсама «Пятерочка-8315» ООО «Агроторг»,расположенном по адресу:<адрес>,тайно,путем свободного доступа,со стеллажа с алкогольной продукцией,расположенном в торговом зале магазина совершилмелкоехищение одной бутылки водки «FINNORD» объемом0,5литра,стоимостью236рублей98копеек.После чего,с похищеннымимуществом ФИО1 из магазина скрылся,распорядившисьпохищенным по своему усмотрению,причинив,тем самым,ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью,указав,что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,данное ходатайство заявлено им добровольно,после консультации с защитником,и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Кроме того,ФИО1 подтвердил тот факт,что обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме,предусмотренной главой32.1УПК РФ,и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела,дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд на основании исследования и оценки доказательств,указанных в обвинительном постановлении,приходит к выводу о том,чтовинаФИО1 в мелком хищении имущества,принадлежащего ООО «Агроторг»,имевшем место08марта2019года на сумму610рублей37копеек и08августа2019года на сумму236рублей98копеек (по2-м фактам) а также в покушении на мелкое хищениеимущества,принадлежащего ООО «Агроторг»,имевшем место02апреля2019года на сумму877рублей40копеек и08августа2019года на сумму114рублей13копеек (по2-м фактам),совершенном лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,полностью доказана.

По факту мелкого хищения имущества,принадлежащего ООО «Агроторг» от08марта2019года,действия ФИО1,суд квалифицирует по ст.158.1УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества,совершенное лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ.

По факту покушения на мелкое хищение имущества,принадлежащего ООО «Агроторг» от02апреля2019года,действия ФИО1,суд квалифицирует по ч.3ст.30-ст.158.1УК РФ - покушение на мелкое хищение,то есть умышленные действия лицанепосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества,совершенное лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту покушения на мелкое хищение имущества,принадлежащего ООО «Агроторг» от08августа2019года на сумму114рублей13копеек,действия ФИО1,суд квалифицирует по ч.3ст.30-ст.158.1УК РФ - покушение на мелкое хищение,то есть умышленные действия лицанепосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества,совершенное лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту мелкого хищения имущества,принадлежащего ООО «Агроторг» от08августа2019года на сумму236рублей98копеек,действия ФИО1,суд квалифицирует по ст.158.1УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества,совершенное лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений,личность виновного,его состояние здоровья,все обстоятельства,предусмотренные ст.60УК РФ,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину по всем фактам признал полностью,в содеянных деяниях раскаялся,на иждивении имеет двоих малолетних детей:11марта2004года рождения и25марта2008года рождения.Кроме того,суд учитывает состояние здоровья подсудимого.Данные обстоятельства,суд признает обстоятельствами,смягчающими его наказание.Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,предусмотренных ст.63УК РФ,суд не усматривает.Учитывая совокупность указанных обстоятельств,суд приходит к выводу о том,что предусмотренные ст.43УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначенииФИО1 наказания в виде обязательных работ.Назначение наказания в виде штрафа,по мнению суда,является нецелесообразным,поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ст.158.1,ч.3ст.30 - ст.158.1,ч.3ст.30 - ст.158.1,ст.158.1УК РФ и назначить ему наказание ввиде обязательных работ:

-по ст.158.1УК РФ-по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка»,имевшего место08марта2019года на сумму610рублей37копеек-сроком на160 (сто шестьдесят) часов;

-по ч.3ст.30-ст.158.1УК РФ-по факту покушения на мелкое хищение имущества из магазина «Пятерочка»,имевшего место02апреля2019года на сумму877рублей40копеек-сроком на150 (сто пятьдесят) часов;

-по ч.3ст.30-ст.158.1УК РФ-по факту покушения на мелкое хищение имущества из магазина «Пятерочка»,имевшего место08августа2019года на сумму114рублей13копеек-сроком на150 (сто пятьдесят) часов;

-по ст.158.1УК РФ-по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка»,имевшего место08августа2019года на сумму236рублей98копеек-сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

На основаниич.2ст.69УК РФ по совокупности преступленийпутем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на200 (двести) часов.

На основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию,назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от14декабря2017года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на200 (двести) часовсо штрафом в доход государства в размере6 000 (шести тысяч) рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с27октября по11ноября2019года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде,освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Контроль за исполнением назначенного наказания в части обязательных работ возложить наРтищевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Наказание,назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3Ртищевского района Саратовской области от14декабря2017года в виде штрафа в доход государства в размере6000рублей - исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области); код подразделения - 038,л/с04601107550Банк:Отделение Саратов г.Саратов Счет:40101810300000010010,БИК046311001,ИНН<***>,КПП645201001,ОКТМО63641000,КБК18811621010016000140.

Вещественное доказательство:диск «DVD» с видеозаписью с камер видеонаблюдения,установленных в магазинах «Пятерочка»,расположенных по адресу:<адрес>,содержащих факты хищения товара из указанных магазинов со стороны ФИО1,имевших место08марта и08августа2019года,находящийся при уголовном деле(л.д.138) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение10суток со дня его провозглашения,с учетом требований,предусмотренных ст.317УПК РФ. В течение10суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья