Приговор № 1-216/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-216/2023

УИН:18856623016290001190

УИД: 66RS0029-01-2023-001576-56

Дело № 1-216/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 10 октября 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Малютина И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 15.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

- 18.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично неотбытое дополнительного наказание по приговору суда от 15.06.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- 17.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 18.12.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- 18.08.2020 года Шадринским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 17.10.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок на срок 1 год 8 месяцев 19 дней;

– 17.11.2020 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору от 18.08.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловской области от 11.01.2021 приговор от 17.11.2020 изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 18.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 07.12.2021 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-62,

по настоящему делу не содержавшегося под стражей,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

15.06.2016 ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 28.06.2016.

18.12.2017 ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района <адрес>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от 15.06.2016 в виде одного месяца лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. ФИО1, обязан следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента прибытия к месту отбытия наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается с рок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор вступил в законную силу 29.12.2017.

17.10.2018 ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору и не отбытое дополнительное наказание по приговору суда от 18.12.2017 виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами сроком три года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами сроком три года. Срок отбывания наказания исчислять с 17.10.2018. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17.10.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24.12.2018.

18.08.2020 ФИО1, приговором Шадринского районного суда Курганской области осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору суда от 17.10.2018 окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 19 (девятнадцать) дней. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения с 06.05.2020 до дня вступления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 17.11.2020.

17.11.2020 ФИО1 приговором Богдановичского городского суда Свердловской области, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1, УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года десять месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, по настоящему приговору и приговору суда от 18.08.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок три года. Зачтено в срок отбывания наказания ранее отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 18.08.2020 с 06.05.2020 по 16.11.2020, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 17.11.2020 со дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловской области от 11.01.2021 приговор от 17.11.2020 изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 18.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 11.01.2021.Согласно информации ФКУ ИК - 62 ГУФСИН России по Свердловской области, ФИО1, отбывал наказание в ФКУ ИК- 62 ГУФСИН России по Свердловской области с 18.02.2021 по 07.12.2021 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. На основании вышеизложенного, ФИО1 считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

02.03.2022 в 00 часов 55 минут ФИО1, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак № регион, где, двигаясь по улице Энгельса, г. Камышлова Свердловской области, около д. № 162 был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский».

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Достаточным основанием полагать, что ФИО1, находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. После чего, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский», в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» ФИО1, в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К», заводской номер № 006269, на что он отказался. Далее, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский», в присутствии двух понятых, ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в терапевтическом отделении ГАУЗ СО «Камышловская ЦРБ», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Фарфористов, д. № 3, на что он отказался. Таким образом, ФИО1, с выявленными признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, установлен факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с чем, ФИО1, признается как лицо, находящееся в состоянии опьянения, на основании ч. 2 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», согласно которой следует, что лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянении.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. При этом, в обвинении подлежит уточнению как техническая описка дата задержания подсудимого при управлении транспортным средством – ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает его признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на его иждивении детей сожительницы и её беременность, а также оказание помощи близким родственникам. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. При этом, сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и источник дохода, характеризуется он в целом удовлетворительно.

Однако, в действиях ФИО1 усматривается отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за умышленные преступления средней тяжести по приговору от 18.08.2020 года, судимость по которому не погашена.

В связи с этим суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения им иных преступлений, а также для восстановления нарушенной социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения существенно уменьшающих степень общественной опасности не имеется.

Отбывание наказания ему следует назначить в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, так как иная мера пресечения не способна обеспечить вступление приговора в законную силу и предотвратить совершение подсудимым новых преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательствах по делу не имеется.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 17.11.2020 года в виде 6 месяцев и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 года 06 меясцев.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 10.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре – фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий Д.Л.Деев