Приговор № 1-295/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-295/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

08.05.2020г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника Кашеварова В.А. при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-295/2020 (УИД №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

08.10.2013 Самарским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

18.12.2013 мировым судьей судебного участка № 30 Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

14.05.2014 Ленинским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 08.10.2013, 18.12.2013 к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

11.06.2014 Железнодорожным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.05.2014 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (24.10.2016 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут <данные изъяты> ФИО 1., являющийся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, находясь в форменном обмундировании, действуя в соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлял свои должностные обязанности в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в ОП №1 УМВД России по г. Самара для доставления к дежурному <данные изъяты> задержанных лиц, для последующей проверки последних на причастность к ранее совершенным преступлениям.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут от <данные изъяты> ФИО 1. поступило указание о необходимости сопровождения и охраны ФИО1, который доставлен сотрудниками ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области с парковки ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для отработки на предмет ранее совершенного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в коридоре здания ОП №1 УМВД России по г. Самара по адресу: г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д.223, в непосредственной близости к кабинету № возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, а именно <данные изъяты> ФИО 1. находившегося там в связи с исполнением должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в коридоре здания ОП №1 УМВД России по г.Самаре по адресу: г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 223, в непосредственной близости к кабинету №, осознавая, что ФИО 1. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со всеми знаками различия, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению его неправомерного поведения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, схватил ФИО 1. за форменный бушлат, попытался потянуть на себя и повалить его на пол, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении <данные изъяты> ФИО 1

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч.1 ст. 318 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее судим, <данные изъяты>, работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии совершенного преступления, что подтверждается справкой отдела полиции, <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих наказание обстоятельств, с учетом рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: бушлат ФИО 1., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Самара СУ СК РФ по Самарской области, - вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокеев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ