Приговор № 1-70/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018

дело № 1-70/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пыть-Ях 29 мая 2018 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Ефимовой С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора г. Пыть-Яха Алёнкина В.В.

подсудимого ФИО1

защитника Кичибекова З.М.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Летом 2001 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь у обочины дороги, расположенной в промзоне г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, обнаружил на земле картонную упаковку с находящимися внутри патронами в количестве 22 штук калибра 5,6мм. При внезапно возникшем умысле на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанные патроны, которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, которые пригодны для производства выстрелов. Далее, ФИО1 обратив их в свое владение, вместе с картонной упаковкой принес к себе домой по адресу: г. Пыть-Ях, где не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, в нарушении ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ незаконно хранил в металлическом сейфе установленным в прихожей вышеуказанной квартиры, до обнаружения и изъятия их сотрудником полиции. в период с 17-25 до 18-31, в ходе осмотра квартиры по адресу: ХМАО - Югра, сотрудником полиции ОМВД России по г. Пыть-Ях, на журнальном столике в комнате, вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконное хранение боеприпасов».

С учётом фактических обстоятельств преступления, а именно, умысла подсудимого, которому в момент приобретения патронов было достоверно известно об отсутствии разрешения на их приобретение и хранение, продолжительность незаконного хранения патронов, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, совершенного им преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования в установлении обстоятельств преступления, что подтверждено протоколами следственных действий с участием подсудимого.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, учитывая признание подсудимым вины раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с возложением ограничений, способствующих исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, учитывая вышеизложенное, как не находит суд оснований и для применения к подсудимому ст. 72.1, 82, 81, 82.1, УК РФ и освобождения его от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - 16 патронов, 6 гильз, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует передать в ОМВД России по г. Пыть-Ях для принятия решения; пластмассовую подставку, хранящуюся в оружейной комнате ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует передать по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в ЧЕТЫРЕ месяца ограничения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из места своего постоянного проживания в период с 23-00 до 06-00 следующего дня, кроме случаев связанных со служебной либо производственной необходимостью; не выезжать за пределы территории Муниципального образования г. Пыть-Ях, ХМАО - Югры; не изменять место жительства или пребывания, а также место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - 16 патронов, 6 гильз, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по г. Пыть-Ях, передать в ОМВД России по г. Пыть-Ях для принятия решения; пластмассовую подставку, хранящуюся в оружейной комнате ОМВД России по г. Пыть-Ях, передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

\
Председательствующий