Приговор № 1-40/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017




Дело №1-40/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 7 июня 2017 г.

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коробкина В.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Варгашинского района Курганской области Рылина С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ржавцева Е.Б., при секретаре Осенковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Варгашинским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

2) ДД.ММ.ГГГГ Варгашинским районным судом Курганской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Наказание не отбыто.

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Варгашинского районного суда Курганской области по ч.1 ст.226 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, наказание назначено условно, с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Варгашинского районного суда Курганской области условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. В связи с тем, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение 1 года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 установлены административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещено выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения МО МВД России «Варгашинский»; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов; запрещено пребывание в досуговых и увеселительных заведениях, связанных с распитием алкогольных и спиртосодержащих напитков; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, освободившись из <данные изъяты> России по Курганской области, ДД.ММ.ГГГГ явился для постановки на учет в МО МВД России «Варгашинский», где был ознакомлен с графиком регистрации поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административных ограничений своих прав и свобод.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своего противоправного поведения, заведомо понимая, что самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора является незаконным, умышленно, без уважительных причин, оставил место своего пребывания - <адрес>, выехав за пределы Курганской области, а именно в <адрес> без разрешения органа внутренних дел МО МВД России «Варгашинский», игнорируя решение Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения судебного заседания ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе расследования доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельство, смягчающее и обстоятельство, отягчающее наказание.

УУП МО МВД России «Варгашинский» ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживал с матерью в <адрес>, в отношении него был установлен административный надзор. Жалоб на поведение в быту не поступало, в быту злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный (л.д.80).

В соответствии со сведениями ГБУ «Варгашинская ЦРБ», ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.79).

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных изобличающих себя показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, имея судимость за совершение тяжкого преступления, при отсутствии оснований, предусмотренных ч.4 ст.18 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельство смягчающее и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тот факт, что преступление подсудимый ФИО1 совершил, имея судимости, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, а также то обстоятельство, что меры уголовного наказания, ранее примененные в отношении ФИО1 не способствовали его исправлению, поскольку освободившись из мест лишения свободы, он вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения, суд исключает возможность применения к ФИО1 предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ менее строгого наказания, чем лишение свободы, и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и наказание за совершенное им преступление, следует назначить в виде реального лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет наиболее отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, с зачетом наказания отбытого по указанным приговорам.

Принимая во внимание рецидив преступлений, а также тот факт, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований при назначении наказания подсудимому применить положения ст.73 УК РФ, то есть, назначив его условно, поскольку считает, что в таком случае цели наказания не будут достигнуты в полной мере.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 632 руб. 50 коп., принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговорам Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района, суд полагает целесообразным не избирать в отношении него меру пресечения.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 632 руб. 50 коп., принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствие с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: В.И. Коробкин



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Валерий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ