Приговор № 1-325/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-325/2020

Дело № 1-325/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Быковой В.Б.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Бутова М.С.,

защитника – адвоката Довгой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего в ГАУК «<адрес>» машинистом сцены, имеющего среднее-специальное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не имеющего заболеваний, не являющегося инвалидом, не имеющего государственных наград, ранее не судимого

мера пресечения – подписка о не выезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получившего дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата около 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, находился в 15 метрах от левого угла тыльной стороны <адрес>, где на земле увидел полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета. В этот момент у ФИО1, находившегося в указанном месте, являющимся потребителем наркотических средств и понимающего, что указанное вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), знающим, что незаконный оборот, а также несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, указанного наркотического средства, общим весом 0,82 г., что является значительным размером.

дата около 14 часов 45 минут ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, понимая, что незаконно приобретает наркотическое средство, находясь у <адрес>, в <адрес>, поднял с земли полимерный сверток обмотанный белой нитью, внутри которого находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,82 г., что является значительным размером, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,82 г. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, зная, что незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,82 г., в значительном размере, умышленно незаконно хранил при себе данное наркотическое средство, держа в руке, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 час 30 минут дата, до момента встречи с сотрудниками полиции, возле <адрес> по <адрес>. При виде сотрудников полиции дата в 15 часов 30 минут ФИО1 разжал кисть руки и сбросил полимерный сверток, обмотанный белой нитью, внутри которого находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,82 г. на землю.

дата в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин. полимерный сверток, обмотанный белой нитью, внутри которого находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,82 г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, после чего данный полимерный сверток, был упакован в бумажный конверт.

Тем самым ФИО1 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут дата умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,82г., в значительном размере до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что дата около 14 часов 30 минут он был в состоянии опьянения и находился в районе <адрес>, где возле <адрес> обнаружил пачку из-под сигарет. Подняв данную пачку и раскрыв ее, он обнаружил внутри нее сверток. В свертке находилось наркотическое вещество – масло каннабиса. Он понял это по запаху и по внешнему виду содержимого, поскольку ранее встречал его. Данное наркотическое вещество он решил оставить себе для личного употребления, без цели сбыта. Он взял данный сверток с собой и пошел домой. Подходя к переезду по <адрес> около 15 часов он увидел сотрудников полиции, которые направлялись в его сторону. Испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат у него наркотик, он выронил из рук сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон. Сотрудники полиции подошли к нему и спросили что это за сверток, и что в нем находится. Он сразу же сообщил им, что в данном свертке находится наркотическое вещество, и оно принадлежит ему. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа. Затем его доставили на медицинское освидетельствование в КНД, а также в отдел полиции.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7, данные ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО6 пояснил, что он работает инспектором ППСП УМВД России по <адрес>. дата находясь на охране общественного порядка совместно с инспектором ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7 Примерно в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что видел гражданина, одетого в черную рубашку, черные шорты, также у него имелись на руках и ногах многочисленные «Татуировки», который что-то поднял с земли, возможно вышеуказанный гражданин имеет при себе наркотическое средство. В ходе дальнейшего патрулирования в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, примерно в 15 час. 30 мин ими был замечен молодой человек схожий по приметам. Они подошли к гражданину представились и в этот момент он заметил, что у гражданина с левой руки выпал на землю полимерный сверток с веществом темного цвета. Они попросили гражданина представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что гражданин, пояснил, что документов у него при себе нет, и представился, как ФИО1 Далее ФИО1 был задан вопрос, что у него выпало с левой руки, на что он ответил, что это наркотическое вещество «масло каннабиса», которое он нашел ранее под деревянным брусом на котором лежал бетонный блок, по адресу: <адрес>. После чего ими на место происшествия была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства. ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 45-47).

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 48-50).

Свидетель ФИО8 пояснил, что дата примерно 17 час. 00 мин. он находился у <адрес> по <адрес> в <адрес>, когда был приглашен сотрудником полиции присутствовать в качестве понятого, при осмотре места происшествия, на что он согласился. Перед началом проведения осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе осмотра у осматриваемого участка был обнаружен полимерный сверток, содержащий вещество тёмно – зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан пятью бумажными бирками с оттисками печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», на которых он, второй понятой и участвующее лицо поставили свои подписи, также на конверте была выполнена пояснительная надпись. В ходе осмотра участвующему лицу ФИО1 сотрудниками полиции был задан вопрос: «Что это за сверток и что за вещество в нем находится?», на что участвующее лицо ФИО1 ответил, что сверток принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое вещество «масло каннабиса». После чего он совместно с сотрудником полиции и со вторым приглашенным понятым, проехали в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, в их присутствии у ФИО1 были изъяты смывы с зубов, рук, карманов, и был выполнен один контрольный смыв. Смывы были упакованы в конверт, который также был опечатан бумажными бирками с оттисками печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи (л.д. 51-53).

Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, сообщив, что также присутствовал там в качестве понятого (л.д. 54-56).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого по адресу: <адрес> осмотрен участок местности на котором ФИО1 приобрел (нашел) полимерный сверток с наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д.18-22);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от датаг., согласно выводам которого вещество, изъятое дата в ходе ОМП по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,73 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса составляла 0,82 г. (л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен полимерный сверток с наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишного масла). Данный сверток с наркотическим веществом признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д. 68-69, 70);

- протоколом явки с повинной от дата, в ходе которой ФИО1 добровольно сообщил о незаконном приобретении и хранении наркотического средства (л.д. 37);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов (л.д. 16).

Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в полном объёме. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд берет за основу приговора показания подсудимого ФИО1, поскольку они являются последовательными, логичными, соотносятся как между собой по существенным обстоятельствам, так и с иными доказательствами, собранными по делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Данные свидетели допрошены с разъяснением процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Указанные показания согласуются между собой, с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга, являются логичными и последовательными. При этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении его к уголовной ответственности.

Помимо этого, суд кладет в основу приговора протоколы следственных и процессуальных действий, которые составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, ставить под сомнение ее результаты суд оснований не усматривает.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от дата № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам «Список №).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № (с последующим изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 г. до 5 г. относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает установленным тот факт, что в момент совершения преступления ФИО1 не находился в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он вменяем в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, не имеет заболеваний, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидность не установлена, холост, детей не имеет, работает, имеет стабильный доход, не имеет государственных наград, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает помощь бабушке, которая имеет заболевания, прошел военную службу по призыву.

О наличии иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказание им помощи, совершение преступления впервые, прохождение военной службы по призыву.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, подлежат возмещению из федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости, установленной в ходе обследования лечение от наркологического заболевания в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Рыбаков