Постановление № 5-22/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026

Материал № 5-22/2026

УИД 67RS0002-01-2025-007902-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 г. г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Абрамкин О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Хомидова Мухаммадбобура Баходир угли (паспорт РА0981198, вид на жительство иностранного гражданина № ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>,

установил:

21.10.2025 врио начальника отделения по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г. Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 2866, согласно которому: 08 октября 2025 года в 13 часов 30 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, около <адрес> установлен факт допуска к трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО4 угли гражданина <данные изъяты> Мирзаева Хуршидбека Нематжон угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял работы по профессии «дорожный рабочий» подготовка тротуара к укладке тротуарной плитки — выемка грунта, формирование цементно-песчаной подушки с утрамбовкой), по профессии не указанной в патенте. ФИО11 угли имеет патент серии 67 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес> по профессии «подсобный рабочий», что является нарушением ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 15.07.2002 г. (ред от 31.07.2025 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». в связи с чем индивидуальный предприниматель ФИО4 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2у., его защитник ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2у.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей: на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 13 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Статьей 2 Закона № 115-ФЗ определено, что под патентом понимается документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление па территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами) (ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела 08 октября 2025 в 13 часов 30 минут около <адрес>А по <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО4 у., допустил к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО11 у, который осуществляя работы по ремонту <адрес>, а именно по профессии «дорожный рабочий» подготовка тротуара к укладке тротуарной плитки — выемка грунта, формирование цементно-песчаной подушки с утрамбовкой), по профессии не указанной в патенте. ФИО11 угли имеет патент серии 67 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Смоленской области по профессии «подсобный рабочий».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 2866 от 21 октября 2025 (л.д. 1);

письменными объяснениями ФИО4 у., согласно которым он ведет предпринимательскую деятельность в области строительных работ. Им был заключен договор субподряда №30 от 08 сентября 2025 с ООО «Технологии реставрации» на выполнение работ по ремонту улиц от ул. Бакунина до ул. Б.Краснофлотская, а именно устройство покрытий из брусчатки. Для выполнения подготовительных работ на участке им были привлечены к подсобным работам рабочие - граждане Республики Узбекистан ФИО13Шу., ФИО7у., ФИО8у., ФИО1у., ФИО9у., ФИО10у. В обязанности рабочих согласно заключенным трудовым договорам входило выполнять подсобные работы по вышеуказанному адресу, а именно погрузочно-разгрузочные работы, строительных материалов и мусора, уборка территории во время и после проведения работ в течение рабочего дня, подготовка подготовительных слоев грунта (выемка, утрамбовка, копка траншеи, воотведение). На момент проверки строительного материала (брусчатки) на участке не было. Привлеченные им рабочие выполняли подготовительные и подсобные работы. Для выполнения работ по укладке брусчатки им привлекаются квалифицированные рабочие - граждане РФ (л.д. 2);

копией паспорта № на имя ФИО4 у., согласно которого последний является гражданином <данные изъяты> (л.д. 3);

копией вида на жительство иностранного гражданина №, согласно которого ФИО4 у. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д. 13);

копией сообщения по поступившему телефонному сообщению, согласно которому 08 октября 2025 в 13 часов 55 минут на ул. <адрес> граждан Республики Узбекистан осуществляют трудовую деятельность (л.д. 14);

копией протокола осмотра помещений, территорий от 08 октября 2025, начатого в 13 часов 35 минут и оконченного в 14 часов 00 минут, в ходе которого осмотрена строительная площадка при укладке тротуарной плитки, расположенной по адресу: <адрес>, около <адрес>А, и установлено, что осуществлялись дорожные работы по подготовке строительной площадки при укладке тротуарной плитки, а именно выемка грунта, формирование щебнево-песчаной подушки с утрамбовкой. На данной строительной площадке находились граждане Республики Узбекистан, в качестве инвентаря для осуществления дорожных работ использовались ломы, лопаты, экскаватор (л.д. 15);

копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которого ФИО4 у. поставлен на учет 04.04.2022 в ИФНС России по <адрес>, присвоен ИНН <данные изъяты> (л.д. 18);

копией Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2у. включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д. 19-21);

копией электронного контракта, сформированного с использованием ЕИС, согласно которого между СОГБУ «Смоленскавтодор» и ООО «ДЭП-4» заключен контракт на выполнение работ по ремонту улиц в <адрес> (л.д. 22-26);

копией договора субподряда №30 от 08 сентября 2025, заключенного между ООО «Технологии реставрации» (Генподрядчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 у. (Субподрядчик), по условиям которого последний обязался выполнить работы по ремонту улицы Бакунина в Ленинском районе г.Смоленска, а именно по устройству покрытий из брусчатки «Новый город» 80 мм, серая на монтажный слой из песко-цементной смеси В20 (М300) h=0,05 м с заполнением швов песком I класса мелким общей площадью 1500 м, со сроком окончания работ 10 ноября 2025, а Генподрядчик обязался оплатить выполненные работы (л.д. 27-29);

копией трудового договора №03/2025 от 15 апреля 2025, заключенного между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 у. (Работодатель) и гражданином Республики Узбекистан ФИО11 у. (Работник), по условиям которого Работник принят на должность «Подсобный рабочий» для выполнения работ на объектах Работодателя в г. Смоленске и в Смоленской области с 16 июня 2025 на срок действия патента 67 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес> (бланк № (л.д. 30-31);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по факту осуществления трудовой деятельности, а именно работ по профессии «дорожный рабочий», не указанной в патенте (л.д. 32);

письменными объяснениями ФИО1 у.согласно которых он въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где фактически проживает, имеет патент серии 67 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес>, по профессии «подсобный рабочий». Около <адрес>А по <адрес> осуществлял работу по подготовке тротуара к укладке брусчатки (л.д. 34);

копией паспорта на имя ФИО1 у.., согласно которого последний является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 35);

фотоизображениями, согласно которых на ул.Бакунина г.Смоленска частично осуществлены работы по устройству покрытия из брусчатки, а именно на брусчатке имеется песок, частично установлены бордюры, часть бордюра находится на земле, находится трактор, находятся шесть рабочих (двое из которых работаю при помощи лопат, один использует строительную одноколесную тачку, двое укладывают монтажный слой из песко-цементной смеси, один работает с использованием виброплиты) (л.д. 36-38).

Оснований не доверять вышеуказанным и исследованным доказательствам, за исключением объяснений ФИО4 у., у суда не имеется. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам привлекаемого к ответственности лица, изложенным в письменных объяснениях, о том, для выполнения подготовительных работ на участке им были привлечены к подсобным работам рабочие - граждане Республики Узбекистан ФИО13Шу., ФИО7у., ФИО8у., ФИО1у., ФИО9у., ФИО10у. В обязанности рабочих согласно заключенным трудовым договорам входило выполнять подсобные работы по вышеуказанному адресу, а именно погрузочно-разгрузочные работы, строительных материалов и мусора, уборка территории во время и после проведения работ в течение рабочего дня, подготовка подготовительных слоев грунта (выемка, утрамбовка, копка траншеи, воотведение). На момент проверки строительного материала (брусчатки) на участке не было. Привлеченные им рабочие выполняли подготовительные и подсобные работы. Для выполнения работ по укладке брусчатки им привлекаются квалифицированные рабочие - граждане РФ, суд относится критически.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3- 30 утверждены «Общие положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (далее также - ЕКТС)»; раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1».

В параграфе 271 ЕКТС предусмотрена характеристика работ подсобного рабочего 1-го разряда, а именно: Выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственных участках и строительных площадках, складах, базах, кладовых и т.п. Погрузка, разгрузка, перемещение вручную или на тележках (вагонетках) и штабелирование грузов, не требующих осторожности (рулонных материалов, паркета в пачках, ящиков, бочек, картона, бумаги, фанеры, пиломатериалов и т.п.), а также сыпучих непылевидных материалов (песка, щебня, гравия, шлака, угля, мусора, древесных опилок, металлических стружек и других отходов производства). Очистка территории, дорог, подъездных путей. Уборка цехов, строительных площадок и санитарно-бытовых помещений. Мытье полов, окон, тары, посуды, деталей и изделий. Подсобный рабочий 1-го разряда должен знать: нормы, правила погрузки и транспортировки грузов; устройство тары и способы закрепления перевозимых грузов.

В параграфе 272 ЕКТС предусмотрена характеристика работ подсобного рабочего 1-го разряда, а именно: Погрузка, выгрузка, перемещение вручную и на тележках (вагонетках) и укладка грузов, требующих осторожности (стекла, бутылок, бутылок с жидкостью, огнеопасных и ядовитых веществ и т.п.), и пылевидных материалов (рассыпного цемента, молотой извести, гипса и т.п.). Перевозка всех грузов на тачках, а также на подводах и санях при конной тяге. Подкатка колесных пар к станкам для обточки и тележек подвижного состава к локомотивам и вагонам. Подсобный рабочий 1-го разряда должен знать: способы погрузки, выгрузки, перемещения и укладки грузов, требующих осторожности, и пылевидных материалов; порядок оформления приемо-сдаточных и сопроводительных документов; порядок сортировки грузов.

В параграфе 20 в Приложении к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно- строительные работы» предусмотрена характеристика работ дорожного рабочего 2-го разряда: Очистка оснований и покрытий от снега, грязи и пыли вручную. Перекидка песка, гравия и щебня. Поливка водой оснований и перекрытий. Очистка и смазка поверхности рельс-форм при устройстве цементно-бетонных покрытий. Засыпка цементно-бетонных покрытий песком. Очистка дорожных знаков и элементов обстановки пути вручную. Распределение дорожно-строительных материалов при устройстве и ремонте дорожных оснований и покрытий. Подчистка корыта вручную после землеройных машин. Подштопка рельс-форм. Разборка оснований, покрытий и бордюров вручную. Устройство и ремонт сплошной одерновки. Просеивание песка, гравия и щебня вручную на переносных грохотах. Планировка обочин вручную. Разлив вяжущих материалов вручную. Прием смеси из автомобиля-самосвала с очисткой кузова при устройстве бетонных покрытий. Обрезка краев свежеуложенной бетонной смеси. Трамбование вручную мест, недоступных для механизированной укатки. Заготовка каменной шашки и пакеляжа. Сортировка камня и пакеляжа. Дорожный рабочий должен знать: виды основных дорожно-строительных материалов, конструкций дорожных одежд и искусственных сооружений на дорогах; способы приготовления асфальтобетонных, цементобетонных, битумоминеральных и других смесей; приемы борьбы с гололедом и снежными заносами; правила дорожного движения.

В соответствии с Приложением 1 и пунктами 5, 6 Приложения 2 к Правилам определения органами государственной власти субъекта РФ потребности в привлечении иностранных работников, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 23 января 2014 года №27н, в заявке о потребности в привлечении иностранных работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест либо выполнения работ указывается код профессии (специальности, должности), по Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), принятому постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367 и введенному в действие с 1 января 1996 года (Классификатор ОК 016-94).

По Классификатору ОК 016-94 подсобному рабочему соответствует код 9413 по ОКЗ, дорожному рабочему - код 11889 (Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93. Утвержден постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 298 (ОКЗ-93).

По ОКЗ-93 коду 9413 приравнены грузчики и подсобные рабочие, по коду 11889 иные профессии рабочих не приравнены.

ОКЗ-93 утратил силу с 1 июля 2015 года в связи с принятием и введением в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 №2020-ст Общероссийского

классификатора занятий ОК 010-2014 (МСКЗ-08) (ОКЗ-14).

Согласно принятой Министерством труда и социально защиты Российской Федерации Таблице соответствия ОКЗ-14 и ОКЗ-93, коду 9413 (грузчики, подсобные рабочие) по ОКЗ-93 соответствует код 9333 (грузчики) по ОКЗ-14.

По ОКЗ-14 неквалифицированным рабочим, занятых на строительстве и ремонте дорог, плотин и аналогичных гражданских сооружений, соответствует код 9312 и к занятиям, отнесенным к данной группе, относятся: неквалифицированный рабочий по техническому облуживанию (плотины), неквалифицированный рабочий, землеройные работы, неквалифицированный строительный рабочий (гражданское строительство).

Принимая решение по настоящему делу, суд находит, что профессия «подсобный рабочий» отражается с учетом Классификатора ОК 016-94, в силу которого подсобные рабочие приравнены к грузчикам по ОКЗ-14 и не наделены обязанностями по профессии «дорожный рабочий».

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что работнику ФИО11 имеющему патент по профессии «подсобный рабочий», не могли быть поручены выполнение должностных обязанностей «дорожного рабочего», поскольку по содержанию работ должности «подсобный рабочий» и «дорожный рабочий» не являются родственными, не равны по сложности, выполнение по последней должности требует другой специальности, квалификации и изменения должностного наименования.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, наличие на иждивении двух малолетних детей, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поводов для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный 4.1 ст.4.5 КоАП РФ, составляющий 1 год, не истек.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в пределах санкции ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется исходя из санкции для юридических лиц (Примечание 1 к ст.18.1 КоАП РФ).

Определяя размер административного штрафа, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ).

Материалами дела подтверждено, что индивидуальный предприниматель ФИО4 у. включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.05.2022 по настоящее время (по категории микропредприятие).

Санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф Индивидуальному предпринимателю ФИО4 у. должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть в размере от 125 000 рублей до 400 000 рублей.

С учетом указанных положений, а также характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, размер административного штрафа судом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, назначается в размере 125 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

индивидуального предпринимателя Хомидова Мухаммадбобура Баходир угли (паспорт РА0981198, вид на жительство иностранного гражданина 83 №, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УМВД России по г. Смоленску (<...>), ИНН <***>, КПП 673001001, БИК 016614901, кор. 40102810445370000055, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, л/с <***>, казначейский счет 03100643000000016300, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 66701000001, УИН 18890467250000028676

Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд г. Смоленска по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Абрамкин

« <данные изъяты>

<данные изъяты>