Приговор № 1-567/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-567/2017

дело № 1-567/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 01 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Арслановой М.А., представившей ордер № 17/3537 от 10.08.2017,

при секретаре Махметовой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ранее судимого:

11.02.2010 приговором Стрежевского городского суда Томской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.11.2012 освобожденного условно-срочно из исправительного учреждения сроком на 11 месяцев 3 дня по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 24.10.2012,

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного акта вручена 27.09.2017,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО4 10 августа 2017 года около 15 часов 45 минут, находясь около третьего подъезда дома №3 по пер. Заозерному, в г. Томске, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления путем находки приобрел, у неустановленного в ходе дознания лица, полиэтиленовый пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ADB-FUBINACA), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 грамм, что является значительным размером, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе данное вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ADB-FUBINACA), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 г., что является значительным размером в находящейся при нем пачке сигарет «Винстон» в левом переднем кармане джинсов одетых на нем, от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время и месте до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у последнего сотрудниками полиции 10 августа 2017 года в период времени с 17.10 часов до 17.20 часов в ходе проведения его (ФИО4) личного досмотра около третьего подъезда дома № 3, расположенного по пер. Заозерному, в г. Томске.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4 данных в ходе предварительного расследования следует, что 10.08.2017, около 15.45 час. возле третьего подъезда дома №3 по пер. Заозерному он заметил и поднял сверток серебристого цвета, предполагая, что в нем находятся наркотические средства. В свертке находились два прозрачных пакета типа клип-бокс, один с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, второй с сыпучим веществом голубого цвета. Сверток с наркотическими средствами он забрал себе, часть наркотического вещества он употребил, а оставшееся переложил в пачку из-под сигарет, которую положил в левый карман джинсов. Около 15.45 час. у дома №3 по пер. Заозерному в г. Томске к нему подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил положительно. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсов была обнаружена пачка сигарет «Винстон», в которой находился один полиэтиленовый пакетик типа клип-бокс, с веществом рассыпчатым серо-зеленого цвета внутри и второй полиэтиленовый пакетик типа клип-бокс с веществом рассыпчатым голубого цвета внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом (л.д. 29-30).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого в совершенном преступлении несмотря на ее непризнание подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного расследования следует, что он является сотрудником полиции. 10.08.2017, около 15:45 час. по адресу <...> возле подъезда №3 был задержан ФИО4, у которого имелись признаки наркотического опьянения: его речь была замедлена, координация движений нарушена, зрачки глаз сужены, на свет не реагировали. ФИО4 пояснил, что употребил наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции ответил, что при нем имеются запрещенные вещества. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО4 в левом кармане джинсов была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился полиэтиленовый пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета внутри и полиэтиленовый пакет типа клип-бокс в рассыпчатым веществом голубого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО4 пояснил, что данные пакетики в количестве двух штук он нашел по адресу <...> возле третьего подъезда с левой стороны от лестничной площадки и оставил для личного употребления (л.д. 17-19).

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного расследования следует, что он является сотрудником полиции. 10.08.2017 он заступил на охрану общественного порядка. Около 15.45 час. по адресу <...>, возле третьего подъезда для проверки документов был остановлен ФИО4, который по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения: его речь была замедлена, координация движений нарушена, зрачки глаз сужены, на свет не реагировали. В ходе беседы ФИО4 пояснил, что он употребил наркотическое вещество и, что при нем находится запрещенные законом вещества, которые он обнаружил по адресу <...> возле третьего подъезда с левой стороны от лестничной площадки, которые оставил для личного употребления. О данном факте было сообщено в дежурную часть. Около 15.45 часов по адресу <...> подъехали сотрудники полиции. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в левом переднем кармане джинсов была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находилось два полиэтиленовых пакета типа клип-бокс с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета внутри и голубого цвета внутри (л.д.20-21)

Из показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного расследования следует, что который показал, что 10.08.2017 он участвовал понятым при личном досмотре ФИО4 Досмотр производился в присутствии еще одного понятого возле третьего подъезда, дома № 3 по адресу: <...> перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности. ФИО4 ответил, что употребил наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции имеются ли при нем наркотические средства, ФИО4 ответил положительно. В ходе личного досмотра ФИО4 была обнаружена в левом переднем кармане джинсов пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета внутри и пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом голубого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что данные пакетики в количестве двух штук он нашел по адресу <...> возле третьего подъезда с левой стороны от лестничной площадки и оставил для личного употребления. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались участвующие лица (л.д. 22-24)

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра, согласно которому 10.08.2017 у ФИО4 в левом переднем кармане джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился пакет типа клип-бокс с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета и пакетик типа клип-бокс с рассыпчатым веществом голубого цвета внутри (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2363 от 10.08.2017, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (л.д. 13);

- заключением эксперта № 657 от 25.08.2017, согласно которому представленное на исследование вещество бело-голубого цвета, массой 0,08 гр содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,06 гр содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ADB-FUBINACA), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2017, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые у ФИО4 (л.д. 37-38).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом личного досмотра; заключением эксперта, согласно которому вещество общей массой 0,06 гр., изъятое у ФИО4 является наркотическим средством; протоколом осмотра наркотического средства.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершенном преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на приобретение и хранение ФИО4 без цели сбыта наркотического средства общей массой 0,08 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) который является наркотическим средством а именно производным N-метилэфедрона, поскольку вес 0,08 грамм не образует значительного размера.

Суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, что в соответствии со ст.246, 15 УПК РФ является обязательным для суда и исключает из обвинения ФИО4 указание на приобретение и хранение им без цели сбыта наркотического средства общей массой 0,08 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) который является наркотическим средством а именно производным N-метилэфедрона, поскольку данный вес не образует значительного размера.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Тот факт, что ФИО4 приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 крупным размером является размер, превышающий 0,05 гр, соответственно вес смеси, содержащий N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,06 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания не подлежат.

Так как в действиях подсудимого судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания по ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает совершение подсудимым преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вместе с тем ФИО4 на учетах в специализированных учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

С учетом установленных судом обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением на осуждённого ряда обязанностей, которые, по мнению суда, должны способствовать исправлению ФИО4

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 С.А. наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО4 в период испытательного срока: 1) не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2) являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№2 УМВД России по г. Томску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Ю.А. Лысых

Копия верна

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Ж.Е. Махметова