Определение № 2-222/2017 2-222/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017

2-222/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 22 февраля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

При секретаре Новиковой С.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (л.д.5-6), в котором указывал, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 - 35 на <адрес>, г Борисоглебска произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, и скутера <данные изъяты> (гос. номер отсутствует), под управлением несовершеннолетнего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), принадлежащего на праве собственности ФИО2.

В соответствии с постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, который, управлял скутером, не имея права управления ТС, выполняя маневр обгона, не убедился в том, что движущийся впереди него автомобиль подал сигнал поворота налево, и приступил к маневру поворота, не справился с управлением скутера, допустил столкновение с его автомобилем.

Как указывает истец, в результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения, и стоимость причиненного реального ущерба автомобиля, согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 60 300 руб. Также им оплачены расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб.

На основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу:

- материальный ущерб - стоимость восстановительного ремонта в размере 60 300 руб.;

- судебные расходы: по оплате услуг оценщика - 5 000 руб., по отправке телеграммы 318,70 руб., по оплате государственной пошлины - 2 009,00 руб., по оплате услуг юриста -13 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО4, участвующая в деле в качестве представителя ФИО1 на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший возраста 14 лет, привлеченный судом к участию в деле на основании п.3 ст. 37 ГПК РФ, согласен с заявленными требованиями.

В процессе судебного разбирательства ФИО4, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1, и ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого, с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно взыскивается в счет возмещения материального ущерба, причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 (десять тысяч) рублей на протяжении 8 месяцев до полного погашения суммы причиненного ущерба - 80 627,70 (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 70 копеек. Указанная сумма перечисляется ФИО2 ФИО1, в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2017 года, на лицевой счет № в ОСБ 9013/0400.

ФИО3 против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях не возражает.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречит закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст.ст. 39 и 173, 220 и 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, и ФИО2, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, в соответствии с условиями которого, с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно взыскивается в счет возмещения материального ущерба, причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 (десять тысяч) рублей на протяжении 8 месяцев до полного погашения суммы причиненного ущерба - 80 627,70 (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 70 копеек. Указанная сумма перечисляется ФИО2 ФИО1 в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2017 года, на лицевой счет № ОСБ 9013/0400.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ