Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 15 марта 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.5).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что ответчик ФИО2 является её бывшим супругом. Брак между ними был расторгнут <дата> С <дата> года ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, которая была передана в собственность ФИО3 и ФИО4 по договору № <номер>. По договору дарения от <дата> года ФИО5 приняла от дочери ФИО6 в дар <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <номер> от <дата> квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 Ответчик с <дата> года выехал из квартиры в неизвестном направлении и забрал свои вещи. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. ФИО2 сделал себе временную регистрацию в с<адрес>, но в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Фактическое место жительства ответчика ей не известно.

Регистрация ответчика в её квартире создает ей препятствия в пользовании ею, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за лицо, не проживающее в квартире. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.19), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании договора № <номер> от <дата> районным узлом федеральной почтовой связи ФИО3 и ФИО4 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.11)

По договору дарения от <дата> года ФИО5 приняла от дочери ФИО6 в дар <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <номер> от <дата> квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д.6)

Согласно копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, ответчик ФИО2., <дата> г.р., зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время (л.д.12-13).

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между супругами ФИО1 и ФИО2 <дата> прекращен (л.д.14).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что знает ФИО1 очень давно, они дружат, ходят друг к другу в гости. ФИО2 с <дата> года не проживает в квартире ФИО1 Он выехал из квартиры и забрал свои вещи. Слышала, что ФИО2 проживает в <адрес>.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знает ФИО1, часто с ней общается. Примерно в <дата>. ФИО2 уехал в <адрес>. Последний раз она видела ФИО2 в <дата>, он приезжал на свадьбу. С того времени она его больше не видела.

Согласно чч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик ФИО2 с <дата> не является членом семьи ФИО1 - собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, т.к. он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, и не проживает по месту своей регистрации.

ФИО2 на настоящее время временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с <дата> г.

Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.

Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательства, его опровергающие, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве собственности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.П.Шлыков

Решение в окончательной форме принято 20.03.2017 г. И.П. Шлыков