Решение № 2-821/2017 2-821/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-821/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2 – 821/2017 Именем Российской Федерации (мотивированное) город Красный Сулин 06 июня 2017 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ребровой М.В. при секретаре Шевченко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная организация УКДС ЮГ» к Мамаевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа 26.10.2015года между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа <адрес>.Согласно п.1.1, договора Займодавец передает заем на сумму 20250 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 10 ноября 2015г. и уплатить проценты на сумму займа. Согласно п.4.2, договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 26862 рублей. Согласно п.2, договора Заемщик взял на себя обязанность оплачивать проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. 20.10.2016года на основании протокола № 26 истец изменил наименование на ООО «Микрокредитная организация УКДС ЮГ»». 31.10.2015года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФЦ Управляющая компания Деньги сразу ЮГ»заключен договор уступки требований №, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком, о чем ФИО1 уведомлена. 10.10.2015г. с ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа, по условиям которого ФИО1 обязуется вернуть проценты по займу в размере 6512 рублей, возникшие в срок с 26.10.2015г. до 10. 11. 2015г., окончательный расчет по сумме займа не позднее 26.11.2015., в день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 11.11.2015г. до 26.11.2015г. До настоящего времени Займодавец своих обязательств не выполнил. По состоянию на17.05.2017года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 245828 рублей 00 копеек, из которых 20350 рублей- сумма основного долга, 225478 рублей –проценты за пользование займом за период с 11.1.2015года по 17.05.2017года (554дня). Истец просит взыскать с ответчика 245828 рублей, расходы по госпошлине 5658 рублей 28 копеек. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 6,51-52). Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об отложении не заявила, возражений, доказательств погашения задолженности не представила (л.д. 53) Суд, изучив материалы дела приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Из материалов дела следует, 26 октября 2015года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 20350 рублей, сроком до 10 ноября 2015года, под процентную ставку 2 % в день ( л.д. 8-10). 10.10.2015г. с ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа, по условиям которого ФИО1 обязуется вернуть проценты по займу в размере 6512 рублей, возникшие в срок с 26.10.2015г. до 10. 11. 2015г., окончательный расчет по сумме займа не позднее 26.11.2015., в день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 11.11.2015г. до 26.11.2015г.( л.д. 14) 31.10.2015года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФЦ Управляющая компания Деньги сразу ЮГ»заключен договор уступки требований №, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком, о чем ФИО1 уведомлена ( л.д. 49-43) . Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов (л.д.5 ) и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга 20350 руб., проценты за пользование займом за период с период с 11.1.2015г. по 17.05.2017год (554 дня) в сумме 225 478рублей 00 копеек. На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В подтверждение судебных расходов истцом представлена квитанция об оплате госпошлины 5658 рублей 28 копеек (л.д. 44-45), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Микрокредитная организация УКДС ЮГ» к Мамаевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Мамаевой ФИО6 в пользу ООО «Микрокредитная организация УКДС ЮГ»задолженность по договору займа № УК – № от 26.10.2015года по состоянию на 17 мая 2017года в размере 245828 рублей 00 копеек и судебные расходы в виде гос. пошлины в размере 5658 рублей 28 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия. Мотивированное решение принято судом 13 июня 2017года. Судья М.В. Реброва Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Реброва Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-821/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-821/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-821/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-821/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|