Решение № 12-21/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-21/2018

Дело № 12-21/2018


РЕШЕНИЕ

17 июля 2018 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

лица, в отношении которого вынесено постановление, по делу об административном правонарушении, ФИО1,

секретаря административной комиссии администрации Аткарского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 30 мая 2018 года административной комиссией администрации Аткарского муниципального района, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по месту жительства и проживающая по адресу: <адрес>,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 8.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 30 мая 2018 года административной комиссией администрации Аткарского муниципального района, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе на указанное постановление, принесенной в пределах срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, ФИО1 выражает несогласие с названным постановлением, указывая, что она не осуществляла сброс бытового мусора. Кроме того отмечет, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем не могла довести до административной комиссии свои доводы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. Помимо изложенного указала, что она не является собственником дома, около которого была организована свалка, что, по ее мнению, исключает противоправность ее действий.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением от 2 сентября 1997 года № «Об отводе земельного участка под свалку ТБО и навоза» определены места для сброса отходов.

Положениями ч. 6 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусмотрена административная ответственность за сброс мусора, иных отходов производства и потребления вне специально отведенных для этого мест, определенных муниципальными правовыми актами.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 22 мая 2018 года в 11 часов 02 минуты ФИО1 осуществила сброс бытового мусора, а также досок, бутылок около <адрес>, расположенного по ул. Советской с.Елизаветино Аткарского района Саратовской области, то есть вне мест, специально отведенных для этого муниципальными правовыми актами.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, в котором отражено, что 22 мая 2018 года в 11 часов 02 минуты ФИО1 осуществила сброс бытового мусора, а также досок, бутылок около <адрес>, расположенного по ул. Советской с. Елизаветино Аткарского района Саратовской области, то есть вне мест, специально отведенных для этого муниципальными правовыми актами; а также фотоматериалом, из которого следует, что за пределами земельного участка размещены доски, бутылки.

При этом территория, расположенная около <адрес> по ул. Советской с.Елизаветино Аткарского района Саратовской области, муниципальными правовыми актами не отнесена к местам, специально отведенным для сброса отходов.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все предусмотренные названными положениями КоАП РФ сведения, составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, его копия вручена ФИО1

При таких обстоятельствах административная комиссия обоснованно приняла в основу постановления протокол об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, в том числе сведения, изложенные в нем, поскольку событие сброса бытового мусора на вышеуказанном участке местности ФИО1 не оспаривалось, замечания, дополнения к протоколу об административном правонарушении от ФИО1 не поступили.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение и в представленном фотоматериале.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью в повестке от 23 мая 2018 года.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении правомерно вынесено административной комиссией в отсутствие ФИО1

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ административная комиссия оценила имеющиеся доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности, правильно назначила наказание в пределах санкции, верно квалифицировав действия ФИО1 по ч. 6 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», а именно как сброс мусора вне специально отведенных для этого мест, определенных муниципальными правовыми актами.

Порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, процессуальные права ей были разъяснены в извещении о времени и месте рассмотрения дела, а также при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу в отношении ФИО1, в ходе его рассмотрения не установлено; нарушений, допущенных при вынесении постановления, не имеется.

Пояснения ФИО1 о том, что она не является собственником <адрес>, расположенного по ул. Советской с. Елизаветино Аткарского района Саратовской области, не влияют на выводы суда, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для квалификации содеянного и назначения наказания.

Доводы ФИО1 о недоказанности ее вины не основаны на материалах дела об административном правонарушении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и содержащихся в нем доказательств в выгодном для заявителя контексте, опровергаются представленным материалом, сомнений в допустимости и достоверности которого, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 30 мая 2018 года административной комиссией администрации Аткарского муниципального района, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Ю.В. Ульянов