Приговор № 1-23/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело №1-23/2017


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 15 мая 2017 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Ермолиной Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мяндина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес>, ранее судимого:

07 августа 2012 года Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев, освободившегося 25 апреля 2013 года по отбытию срока наказания;

12 сентября 2013 года Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освободившегося 29 февраля 2016 года по отбытию срока наказания,

07 сентября 2016 года Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 месяца, освободившегося 30 декабря 2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2016 года решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении ФИО1, отбывающего наказание за ранее совершенное преступление в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Коми, согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, свобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до 28.02.2022 года, с возложением обязанностей:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: дискотек, танцев, вечеров отдыха, демонстраций, шествий, митингов.

30 декабря 2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и согласно предписания № № обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания не позднее 31 декабря 2016 года и согласно и. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства: <адрес>. Однако ФИО1, зная о своих обязанностях и будучи предупрежденный об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл в Усть-Цилемский район, в течении трех рабочих дней в орган внутренних дел для остановки на учет не явился, по избранному месту жительства не появился и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с 31 декабря 2016 года по 01 марта 2017 года уклонялся от административного надзора.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68УК РФ, поскольку оно будет соответствовать принципу справедливости, задачам охраны прав и свобод человека, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления виновного.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить, взяв его под стражу в зале суда

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора с 15 мая 2017 года.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, в размере 1155 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Л.Ю. Усов