Приговор № 1-125/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020Макушинский районный суд (Курганская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Макушино Курганская область 16 ноября 2020 г. Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубинина И. А. подсудимого ФИО1 защитника: адвоката Малькова С. Л. при секретаре Кошелевой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не состоящего в браке, 2 детей, работающего начальником участка <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах: В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 14.09.2018 г. вступившим в законную силу 25.09.2018 г., Феськовпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управлением транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Не сделав для себя должных выводов, ФИО1, 18.10.2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, осуществил поездку на автомобиле Мерседес Бенц Е 200 государственный регистрационный знакН 683 КМ 45по улицам г. Макушино Курганской области, где в районе дома №46 по ул. К. Галашовой г. Макушино в 23 часа 15 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ Макушинский. Будучи отстраненный от управления транспортным средствомФИО1 в 0 часов45 минут 19.10.2020 г.,не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, темсамым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Подсудимый Феськовв судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу. Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, ограничения предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого,характеризующегося по месту жительстваудовлетворительно, жалоб не поступало, (л. д. 65), привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (л. д 76) Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении 2 малолетних детей. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая личность подсудимого, имеющего постоянное место работы, положения ст.46 УК РФ, установленные обстоятельства данного дела, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения подсудимым дохода, при этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты до 10 месяцев. С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, в порядке ст. 46 УК РФ применить рассрочку уплаты штрафа в виде ежемесячных выплат по 20000 (двадцать тысяч) рублей в течение 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при деле, автомобиль считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Судья Новоселов И. А. Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |