Решение № 2-677/2019 2-677/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-677/2019Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД: 61RS0034-01-2019-000847-02 № 2-677 (19) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Сухаревой И.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к П.И.В., третьи лица ТУ Росимущества в Ростовской области, АО СК «РСХБ-Страхование», о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по соглашению за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов, ДД.ММ.ГГГГ «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к П.И.В. о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по соглашению за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов. Истец просит: - признать имущество принадлежащее Ч.В.П.., выморочным и взыскать с П.И.В.. в свою пользу задолженность в общей сумме 34 945,75 руб., из них в том числе: по соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 16 306 рублей 65 копеек, в том числе:13622,06рубль - просроченная ссудная задолженность;2684,59рублей - просроченные проценты; по соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 18 639 рублей 10 копеек, в том числе:4010,39рубль - срочная задолженность;11289,35рублей - просроченная ссудная задолженность;3339,36рублей - просроченные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1248,35 руб. В обоснование указанных требований, в иске приведено следующее: «АО "Российский Сельскохозяйственный банк" ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ч.В.П. соглашение №. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которым банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 31 000 рублей 00 копеек под 16,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и наусловиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.17 Соглашения, денежные средства в сумме 31 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за 20.05.2016г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ч.В.П.. перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 20.05.2016г. составляет 16 306 рублей 65 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 13 622 рубля 06 копеек; просроченные проценты - 2 684 рубля 59 копеек. АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ч.В.П.. соглашение №, в соответствии с которым банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 24 000 рублей 00 копеек под 15,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита - 19.12.2019г. В соответствии с п.17 соглашения, денежные средства в сумме 31 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ч.В.П.. перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 639 рублей 10 копеек, из которых: срочная задолженность - 4 010 рублей 39 копеек; просроченная ссудная задолженность - 11 289 рублей 35 копеек; просроченные проценты - 3 339рублей 36 копеек. В Банк было предоставлено свидетельство о смерти на имя Ч.В.П.. (серия № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано Отделом ЗАГС Администрации Зимовниковского района Ростовской области), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком был направлен запрос нотариусу <данные изъяты> о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы после умершего Ч.В.П... От нотариуса поступил ответ о том, что заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ открытое к имуществу Ч.В.П. предоставить запрашиваемые сведения не представляется возможным». Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании требования иска поддержал на основаниях изложенных в заявлении и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик П.И.В.в судебное заседание не явилась, извещалось надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в деле имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «неудачная попытка вручения». Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представители третьих лиц ТУ Росимущества в Ростовской области и АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте рассмотрения дела, причины не явки представителей суду не сообщили. Суд, обозрев представленные материалы, а также материалы дел № 2-6 (18), а также материалы дела № 13-135 (19), находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ). На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.П.. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 31 000 рублей под 16,5% годовых и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 24 000 рублей под 15,9% годовых. Ч.В.П.. был ознакомлен с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, а также правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 8-14, 22-30). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в кредитных соглашениях перечислила на счет Ч.В.П. и указанные денежные средства им были получены, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по лицевому счету (л.д. 15-20, 31-34). Принятые на себя обязательства по договору Ч.В.П. в полном объеме не выполнил и задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч.В.П.. умер (л.д. 39, 105). Материалами наследственного дела №, подтверждено, что после смерти Ч.В.П. наследство приняла дочь П.И.В. (л.д. 78-100). Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ). Ответчик П.И.В.В. приняла наследство после смерти Ч.В.П. а поэтому в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес> (л.д. 88). Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества, составляет: жилой дом (кадастровый №) стоимостью 317 000 рублей и земельный участок (кадастровый №) стоимостью 296 000 рублей, расположенные по адресу <адрес> (гражданское дело № 2-6(19) том 2 л.д. 2-154). Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на ответчика П.И.В.., как наследника, принявшего наследство, в пределах наследственной массы. В соответствии с расчетами, представленными истцом, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 16 306,65 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 13 622,06 руб., просроченные проценты 2 684,59 руб. (л.д. 21) и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 18 639,10 рублей, из которых: срочная задолженность 4 010,39 руб., просроченная ссудная задолженность 11 289,35 руб., просроченные проценты 3 339,36 руб. (л.д. 36). В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В судебном заседании подтверждено, что ответчик П.И.В.. приняла наследство по закону после смерти Ч.В.П. а поэтому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании имущества выморочным, отказать. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1 248 рублей 35 копеек (л.д. 56). Поэтому судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика П.И.В. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к П.И.В.., о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по соглашению за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с П.И.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», за счет стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитным соглашениям: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 306 (шестнадцать тысяч триста шесть) рублей 65 копеек, в том числе: - 13 622,06 рубль - просроченная ссудная задолженность; - 2 684,59 рублей - просроченные проценты. 2) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 639 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 10 копеек, в том числе: - 4010,39 рубль - срочная задолженность; - 11 289,35 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 3 339,36 рублей - просроченные проценты. Взыскать с П.И.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 248 (одна тысяча двести сорок восемь) рублей 35 копеек. В удовлетворении остальной части требований иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.09.2019 года. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту Председательствующий судья: Д.А. Яковенко Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|