Приговор № 1-212/2024 1-839/2023 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-212/2024

Дело №

Поступило в суд /дата/

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Воробьевой В.П.,

с участием Заместителя Западно-Сибирской транспортной прокуратуры <адрес> ФИО1, помощника прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры <адрес> ФИО2,

защитника - адвоката Скокленко А.И. представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у неустановленного следствием лица, использующего в сети Интернет в неустановленных приложениях, в том числе в приложении «SESSION», неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленные приложения, в том числе через приложение «SESSION» и неустановленные интернет-магазины, в том числе интернет-магазин «Bentlishop», совместно с неопределенным кругом лиц, систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств, в заранее подысканные тайники на территории Российской Федерации, и в частности на территории <адрес>.

В период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, разработав план и механизм совершения преступлений, приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителей совершения преступлений, а именно преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, понимая, что увеличение дохода от реализации наркотических средств, возможно путем совершения постоянных незаконных сбытов наркотических средств, через лиц, связанных общими целями и интересами, лицам их потребляющим, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет создало в неустановленном приложении, неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», под которыми собиралось незаконно реализовывать наркотические средства, разработало схему совершения преступлений, согласно которой им будет осуществляться бесперебойная поставка наркотических средств крупными партиями в тайники на территории <адрес>, передача бесконтактным способом этих наркотических средств, непосредственным сбытчикам, и дальнейшая ими реализация более мелкими партиями по тайникам в виде "закладок" на территории <адрес>, с целью последующего их незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в неустановленном приложении, в том числе через приложение «SESSION» и неустановленные интернет-магазины, в том числе интернет-магазин «Bentlishop», под неустановленными проведенным расследованием учетными записями, в том числе учетной записью «Oldjoker77», лицам, потребляющим наркотические средства.

В период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, группой лиц, неустановленное следствием лицо, использующее созданные для себя с целью незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», находясь в неустановленном месте, с целью подыскания соисполнителей преступления, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленные интернет-магазины, в том числе интернет-магазин «Bentlishop», разместило под своими неустановленные проведенным расследованием учетными записями, в том числе под учетной записью «Oldjoker77», объявление с предложением о работе по распространению наркотических средств по тайникам на территории <адрес> и дальнейшей их реализации лицам их потребляющим, пообещав вознаграждение в виде части денежных средств, вырученных от незаконной реализации наркотических средств. С целью обеспечения безопасности, неустановленное следствием лицо, использующее неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», создало условия, при которых участники преступной деятельности не знали его лично и не располагали сведениями о его личных данных, осуществляли общение с ним посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в неустановленном приложении, в том числе через приложение «SESSION», посредством текстовых сообщений, исключая голосовой и визуальный контакты.

В период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО4, осведомленного о возможности получения денежных средств, в результате совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленное приложение, совместно с неопределенным кругом лиц, систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств совместно с неустановленным лицом - оператором Интернет-магазина по продаже наркотических средств.

В период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО4, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «Apple iPhone 7 Plus», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобаил» с абонентским номером №, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через неустановленное приложение, нашел объявление о работе, согласно которому неустановленное следствием лицо предлагало бесконтактным способом распространять наркотические средства по тайникам на территории <адрес>, с целью дальнейшей их реализации лицам их потребляющим, за систематические денежные вознаграждения. У ФИО4, достоверно осведомленного, о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, преследующего цель личного обогащения в виде получения денежного вознаграждения за незаконное распространение наркотических средств, окончательно сформировался преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

Далее, в период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО4, написал и отправил аккаунту использующему неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», сообщение, в котором отразил свое желание и согласие работать в интернет-магазине по продаже наркотических средств, распространяя их по тайникам на территории <адрес>, с целью дальнейшей их реализации лицам их потребляющим, за денежное вознаграждение. В свою очередь неустановленное лицо приняло ФИО4 на работу, который с целью дальнейшего общения с неустановленным лицом, использующим неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», в целях соблюдения конспирации установил на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Apple iPhone 7 Plus» приложение «SESSION».

Таким образом, ФИО4 осознавая, что совместная с неустановленным лицом преступная деятельность на основе общих преступных замыслов по незаконному сбыту наркотических средств через сеть Интернет на территории <адрес> позволит извлечь существенную денежную прибыль, имея с неустановленным лицом общие цели и интересы, вступил с неустановленным лицом, использующим неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», в предварительный сговор с целью совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц их потребляющих.

Подыскав соисполнителя совершения преступлений – ФИО4, неустановленное следствием лицо, использующее неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», распределило между собой и ФИО4 роли, спланировало механизм преступных действий, взяв на себя обязанность по:

-осуществлению бесперебойных незаконных приобретений и поставок наркотических средств, в требуемых объемах и количестве;

-организации помещения наркотических средств, в заранее подысканные тайники;

-сообщению посредством неустановленного приложения, в том числе приложения «SESSION» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО4 о местонахождении сделанных им тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта;

-сообщению ФИО4 информации о необходимости помещения в тайники, расположенные на территории <адрес> наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта;

-получению от ФИО4 информации о местонахождении сделанных последним тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта;

-осуществлению с использованием неустановленного приложения, в том числе приложения «SESSION» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет непосредственных незаконных сбытов наркотических средств непосредственно покупателям;

-получению и распределению прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО4, согласно разработанному неустановленным лицом, использующем неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», плану и распределению ролей, должен был извлекать из указанных неустановленным лицом, использующим неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», тайников наркотические средства, расфасованные и подготовленные к дальнейшей реализации, после чего помещать их в тайники в различных местах <адрес>, для последующих незаконных сбытов неограниченному кругу лиц, потребляющему наркотические средства, делать отчеты о месторасположении наркотических средств в виде фотоизображений с координатами геолокации, которые через неустановленное приложение, в том числе приложение «SESSION» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. сообщать неустановленному лицу, использующему неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», получать заработную плату от неустановленного лица, использующего неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», за проделанную работу, связанную с незаконными сбытами наркотических средств.

Отчеты о месторасположениях "закладок" с наркотическими средствами, служили руководством по их непосредственному незаконному сбыту неустановленным лицом, использующим неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», лицам, потребляющим наркотические средства, из тайников, сделанных ФИО4

Таким образом, неустановленное следствием лицо, использующее неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», в неустановленном приложении, в том числе приложении «SESSION», и ФИО4 действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, для совершения совместных, систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, спланировали механизм подготовки и совершения в условиях конспирации преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Так, в период по /дата/, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, использующее неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», в неустановленном приложении, в том числе приложении «SESSION», действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершили особо тяжкие преступления на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период по /дата/, точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо, использующее неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», в неустановленном приложении, в том числе приложении «SESSION», действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц с ФИО4 во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от /дата/ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, незаконно приобрело и организовало помещение в тайник – на участке местности, расположенном вблизи <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты> вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кокаин общей массой не менее 64,715 г, находящиеся в не менее 58 пакетах из полимерного материала, каждый из которых был обмотан изоляционной лентой черного цвета и оснащен предметом обладающим магнитными свойствами. Сведения о местонахождении тайника с данным наркотическим средством, неустановленное лицо, использующее неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», согласно отведенной ему роли, в указанный период, сообщило ФИО4 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и дало последнему указание забрать данное наркотическое средство и разложить на территории <адрес> с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, непосредственно их потребляющим, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Получив от неустановленного лица, использующего неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено и целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от /дата/ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в неустановленные дату и время, в период по /дата/, согласно отведенной ему роли, планировал прибыть на участок местности, расположенный вблизи <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты> с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кокаин общей массой не менее 64,715 г, находящиеся в не менее 58 пакетах из полимерного материала, каждый из которых был обмотан изоляционной лентой черного цвета и оснащен предметом обладающим магнитными свойствами, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющих наркотические средства на территории <адрес>.

Однако единый преступный умысел ФИО4 и неустановленного следствием лица, использующего неустановленные проведенным расследованием учетные записи, в том числе учетную запись «Oldjoker77», направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кокаин общей массой не менее 64,715 г, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку /дата/ при проведении сотрудниками <данные изъяты> МВД России на <адрес>, ОУР ЛО МВД России на <адрес> и <данные изъяты> МВД России по СФО оперативно-розыскного мероприятия – "Наблюдение", ФИО4 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в отделении № «Почты России», расположенном в центральном районе <адрес>.

/дата/ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут местного времени, при проведении осмотра места происшествия, на участке местности с географическими координатами: широта: 55.011826 долгота: 82.971752, расположенном вблизи <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от /дата/ (справке об исследовании № от /дата/), является наркотическим средством – кокаин массой 64,715 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от /дата/, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин общей массой 64,715 г составляет крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании ФИО4 вину по предъявленному обвинению не признал по обстоятельствам дела пояснил, что /дата/ е нему приехали его друзья ФИО5 и ФИО6, после чего он пошел в отделение почты №, чтобы забрать медицинский препарат прегабалин, который ему прописан в связи с его заболеванием, но был и задержан сотрудниками полиции. Александр ФИО13 увез его в отдел полиции, где его допрашивали в течении нескольких часов, он дал пояснения, что собирался приобрести кокаин для личного употребления, так как нашел выгодную точку. Сотрудники посовещались и в течении нескольких часов давали ему понять, что если он не даст пояснения связанные со сбытом, то его и его друзей будет ждать уголовное преследование.

В связи с отказом по ст. 51 Конституции от дальнейшей дачи показаний, были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.06.20023 на участке местности, расположенном вблизи <адрес> им было приобретено для личного употребления через сеть Интернет. Наркотическое средство предполагалось что будет кокаин.. Приобрел наркотическое средство в большом объеме для употребления в течении длительного срока. Однако данное наркотическое средство забрать у него не получилось по причине его задержания. Цели для его сбыта у него не было. В связи с этим он ходатайствует о том, что его действия подлежат квалификации по ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. От дачи дальнейших показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.На вопрос следователя: «Занимались ли Вы сбытом наркотического средства – кокаин, если да то с какого периода, где нашли вакансию закладчика, расскажите процедуру трудоустройства, какую заработную плату вам предлагали за вышеуказанную работу, оставляли ли вы в залог депозит за наркотическое средство?» ФИО4 ответил – «распространением наркотических средств не занимался».На вопрос следователя: «Ранее в объяснении вы показали, что занимались сбытом наркотических средств, а в настоящий момент говорите, что не занимались распространением наркотиков, почему вы изменили показания в настоящий момент?» ФИО4 ответил – «Свои объяснения, данные ранее, он не подтверждает, объясняя тем, что в полиции находился впервые, и находился в стрессовом состоянии, не понимал, что происходит в настоящий момент. Находясь в таком состоянии им были подписаны все документы, составленные сотрудниками полиции в ночное время, без адвоката, не с его слов. Считает, что таким образом на него было оказано моральное давление, по данному поводу каких либо заявлений и обращений не подавалось и подаваться не будет».На вопрос следователя: «Как вы приобрели и оплатили наркотическое средство –кокаин, которое было сбыто неустановленным лицом на участке местности вблизи <адрес>, каким способом происходила оплата, как вы получили координаты данного «тайника-закладки»?» ФИО4 ответил – «От дачи показаний отказываюсь в соответствии со ст. 51 Конституции РФ».На вопрос следователя: «В ходе обыска /дата/ по вашему фактическому адресу проживания обнаружены и изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством кокаин, полимерные пакетики типа «зип-лок» порванный пакет типа «зип-лок», изолента черного цвета, а также купюра банка России номиналом 5 рублей, скрученная в трубочку, что вы можете пояснить по поводу изъятого»?» ФИО4 ответил – «Наркотическое средство было для личного употребления путем вдыхания через нос вышеуказанной купюрой. Порванный полимерный пакет и изолента были от ранее им употребленного вещества – кокаин. Большой объем полимерных пакетиков типа «зип-лок» предназначался для наполнения их горячей водой с целью сохранения температуры аэрозольных красок» ( т.1, л.д. 76 – 78, 90 – 91, т.2 л.д.240-246).

После оглашений ФИО4 показания подтвердил в полном объеме.

Однако, вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании Свидетель №1 пояснил, что он трудоустроен старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес>. Поступила оперативная информация, что о сбыте наркотических средств, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение», совместно с Чернявским и ФИО13. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдения» в помещении почты, пришел ФИО6 и получил посылку, после получения посылки ФИО6 был задержан. ФИО6, был задан вопрос имеется ли у него при себе запрещенных веществ, ФИО6 ответил, что нет. Затем в присутствии понятых, после разъяснения им прав, был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет белого цвета, телефон, карта и посылка. Впоследствии изъятое было упаковано, опечатано, все присутствующие поставили подписи, замечаний никаких не поступило. Затем поехали в линейный отдел полиции, отправили изъятый сверток на исследование. Далее после передачи материалов они участвовали в следственных действиях по месту жительства ФИО6, с участием понятых, которым были разъяснены права, проводилась видеосъемка, кинолог с собакой. В ходе следственных действий, был обнаружен сверток с порошком, обмотанный скотчем, при этом, ФИО6 пояснил, что данный сверток приобрел он, также изъята бутылка, на которой обнаружены отпечатки пальцев. После этого, составлен протокол, был подписан всеми участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступило. Непосредственно после задержания с ФИО6 беседовал ФИО12.

В связи с имеющимися противоречиями, были оглашены показания Свидетель №1, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> ЛО МВД России на <адрес>. Его основным направлением деятельности является проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и установление лиц, которые их совершают./дата/ была получена оперативная информация о том, что ФИО4, /дата/ года рождения должен будет получить почтовое отправление в отделении № «Почты России», на свое имя с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Адрес почты: <адрес>. Для проверки указанной информации, /дата/ сотрудниками <данные изъяты> ЛО МВД России на <адрес>, ОУР ЛО МВД России на <адрес> и <данные изъяты> УТ МВД России по СФО, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за отделением № «Почты Россия». В результате, /дата/ в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 30 минут в помещение отделения № «Почты России» вошел ФИО6, который подошел к окну выдачи почтовых отправлений. Далее ФИО6 была получена посылка. После получения посылки в почтовом отделении, в 18 часов 00 минут, ФИО6 был ими задержан. Далее ими было принято решение о проведении личного досмотра в отношении ФИО6 в почтовом отделении. Для проведения личного досмотра были приглашены два человека в качестве представителей общественности. В присутствии двух представителей общественности он попросил ФИО6 представиться. Тот назвал свои полные данные - ФИО4, /дата/ года рождения. После этого он разъяснил всем участвующим лицам, то есть представителям общественности и ФИО6, порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. В процессе им был задан вопрос ФИО6 о наличии при нем запрещенных предметов. На это ФИО6 ответил, что у него нечего подобного при нем нет. Личный досмотр ФИО6 длился 30 минут, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут. В ходе личного досмотра, им у ФИО6 была обнаружена и изъята посылка в мягком упаковочном материале. В присутствии всех посылка была вскрыта. Внутри посылки находился еще какой-то упаковочный материал и полимерный пакет с веществом белого цвета. Упаковочный материал от посылки и полимерный пакет с веществом были упакованы в разные полимерные пакеты. Каждый пакет был увязан и опечатан. На этикетках поставили свои подписи все участники досмотра. Доступа к содержимому пакетов отсутствовал. Кроме вышеуказанного почтового отправления, в ходе личного досмотра у ФИО6 была изъята банковская карта «Тинькофф» и сотовый телефон IPhone. Каждый изъятый предмет был упакован отдельно в полимерный пакет, пакет увязан и опечатан должным образом. В ходе личного досмотра ФИО6 пояснил, что обнаруженное у него в посылке вещество предназначалось для купирования судорог, которое он приобрел в Интернете. Больше ФИО6 ничего в ходе досмотра не пояснял. После окончания личного досмотра им был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которым все участвующие в личном досмотре ознакомились и собственноручно поставили в протоколе свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После проведения личного досмотра были взяты объяснения со всех участвующих лиц, а также сотрудника почты. При проведении личного досмотра на ФИО6 никакого давления, в том числе физического либо морального оказано не было. Далее ФИО6 был доставлен на служебном автомобиле в ЛО МВД России на <адрес>, где по изъятому веществу было назначено проведение исследования. После проведения исследования специалистом, было установлено, что изъятое в ходе личного досмотра у Бармина вещество является сильнодействующим веществом - прегабалином. По данному поводу был составлен рапорт и данный факт был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на <адрес> за номером 853. Собранный материал был передан в СО ЛО МВД России на <адрес>.Через некоторое время после передачи материала в СО ЛО МВД России на <адрес>, ему стало известно от старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Инская Свидетель №2, что ею было взято объяснение в ходе которого ФИО6 пояснил, что занимался сбытом наркотического средства - кокаин. Также та пояснила, что в рамках осмотра предметов - сотового телефона iPhone 7 Plus, изъятого в ходе личного досмотра ФИО6, ею были обнаружены фотографии с координатами тайника-закладки с наркотическим средством. После этого следователем ФИО7 было принято решение о проведении следственного действия - осмотра места происшествия участка местности, который был указан в координатах на фотографиях. Группа, задействованная для осмотра места происшествия, в которую входили: он, ФИО6, следователь ФИО7, оперуполномоченный ФИО12, оперуполномоченный ФИО13, кинолог Буженко и специалист ФИО8 выдвинулись на место на двух автомобилях. Следовали они на место исходя из фотографии и указанных на ней координат. Он, ФИО6, ФИО7 и ФИО12 прибыли на место раньше. Через некоторое время к ним присоединились ФИО13, кинолог Буженко и специалист ФИО11. Далее им, а именно ему и Абдояну была поставлена задача пригласить понятых для участия в проведении осмотра места происшествия, что ими и было сделано. После того как группа, задействованная была собрана в полном составе, всем участвующим лицам следователем были разъяснены права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения следственного действия. Кроме того, следователь объявила о том, что при проведении следственного действия будут применены технические средства - это фотоаппарат экспертом - специалистом ФИО11 и видеокамера ним. Также ФИО7 сообщила о том, что будет задействована собака. После того как всем всё разъяснили и всем всё было понятно, был произведен осмотр. Осмотру подлежал участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе следственного действия, под сухой листвой был обнаружен полимерный пакет с веществом. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО6 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство - кокаин, координаты с данным «тайником-закладкой» ему направили на телефон для дальнейшего сбыта наркотического средства, так как он работал закладчиком. Данный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят, упакован в картон и опечатан липкой лентой скотч. На упаковку была наклеена этикетка с пояснительной надписью о вложении. На этикетке расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. Также в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, которая была обработана дактилоскопическим порошком. На поверхности пластиковой бутылки были обнаружены следы рук. Бутылка была изъята в картонную коробку и после упакована в полимерный пакет, который был опечатан липкой лентой скотч и этикеткой с пояснительной надписью о вложении. На этикетке поставили свои подписи все участвующие в ходе осмотра лица.В ходе проведения следственного действия Свидетель №2 заполняла протокол осмотра места происшествия. После того как был оформлен данный документ, та ознакомила с ним всех участвующих лиц в ходе проведения данного следственного действия. Замечаний или заявлений ни у кого не поступило. При проведении следственных действий со стороны сотрудников полиции на ФИО6 морального или физического воздействия не оказывалось. Все пояснения ФИО6 давал сам, без подсказок.Забрав все предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, он, следователь, ФИО6 и ФИО12 направились в ЛО МВД России на <адрес>. Примерно через 20 минут после прибытия, ему сказал ФИО13, что ФИО7 вынесла отношение на дактилоскопическое исследование и отношение на исследование материалов веществ и изделий, изъятого в ходе осмотра места происшествия, которые тот повезет в УТ МВД России по СФО в экспертно-криминалистический центр, после чего ушел к служебному автомобилю.Спустя некоторое время ФИО13 вернулся из УТ МВД России по СФО и сказал, что привез и передал в следственный отдел ЛО МВД России на <адрес> две справки об исследовании и полимерные пакеты с веществом. Таким образом тот подошел к следователю Т.В. Зуб, которая сказала, что ФИО6 был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, допрошен в качествен подозреваемого, ему было предъявлено обвинение, а также был допрошен в качестве обвиняемого. В том числе Т.В. Зуб ему сообщила, что ей было вынесено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по фактическому месту проживания ФИО4, а именно по адресу <адрес>. Далее он, ФИО9 Зуб, выдвинулись на служебном автомобиле марки LADA LARGUS под его управлением по вышеуказанному адресу. Приехав к дому, где планировалось проведение обыска, он заметил служебный автомобиль, около которого стояли ФИО13, ФИО10, а также ФИО11 Выйдя из автомобиля, к нему сразу подошла Т.В. Зуб и сказала, что для проведения обыска необходимо пригласить двух понятых. Тогда он подошел к ФИО13 и попросил найти понятых, так как было позднее время, на что последний согласился. Через некоторое время они нашли двух понятых и попросили их проследовать за ими, а именно к фактическому адресу проживания ФИО6. Когда все участвующие лица были в сборе, по просьбе следователя ФИО6 назвал свою фамилию, имя, отчество и дату рождения. Далее следователь, предъявила ФИО6 постановление о производстве обыска. Ознакомившись с которым, тот поставил на нем свою подпись. После следователь разъяснила права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также то, что целью обыска является обнаружение запрещенных предметов, в том числе и наркотиков. Участвующим лицам в ходе обыска также было разъяснено, что будут применены при производстве следственного действия технические средства, а именно - фотоаппарат ФИО11., служебная собака. Так же ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, однако тем ничего не было выдано. Пройдя в <адрес>, была обнаружена матерчатая сумка, которая стояла на подлокотнике дивана, внутри которой был обнаружены и изъяты: полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, банковская карта «Tinkoff», купюра достоинством 5 рублей, свернутая в трубочку. Данные предметы были упакованы каждый в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь был оклеен бумажной этикеткой с пояснительной надписью. На этикетке поставили свои подписи все участвующие лица. Таким образом получилось три пакета с изъятыми предметами.После чего в коридоре данной квартиры, а именно шкафу, в нижней его части, была обнаружена картонная коробка. Осмотрев содержимое данной коробки был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок», в котором находились два фрагмента полимерных пакетов и два фрагмента изоляционной ленты с налетом белого порошка. Данные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан аналогично предыдущим пакетам. Продолжая осмотр коридора, под вешалкой была найдена картонная коробка. Осмотрев данную коробку и её содержимое, в ней был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находились фасовочные пакетики. После чего этот пакет с пакетиками был изъят и упакован в черный полимерный пакет, который был опечатан аналогично предыдущим пакетам. После того как все вышеуказанные предметы были соответствующе упакованы, следователь задала вопрос ФИО4 по поводу обнаруженных и изъятых предметов, а именно для чего те предназначались. На вопрос следователя ФИО4 пояснил, что в полимерном пакете наркотическое средство - кокаин, предназначенный для личного употребления. Банковская карта «Tinkoff» им была найдена. Обнаруженная купюра достоинством в 5 рублей, предназначена для употребления наркотического средсвтва. Фрагмент изоляционной ленты с налетом белого цвета, находящийся в полимерном пакете это фрагмент ленты от полимерного пакета с кокаином, который у него изъят. Фасовочные полимерные пакетики он приобрел в канцелярском магазине для использования в быту.После того как ФИО4, дал пояснения, следователь отразила их в протоколе обыска. Таким образом следователем был составлен соответствующий протокол. Далее та ознакомила с ним всех участвующих в обыске лиц, и те в нём поставили свои подписи. Вопросов, замечаний, дополнений не поступало. Перед обыском и в ходе обыска на ФИО6 психологического или физического воздействия не оказывалось. Понятые находились постоянно рядом с ними, таким образом те никуда не отлучались и видели весь процесс проведения обыска. Также хотел показать, что при нем в настоящий момент имеется видеозапись следственного действия - осмотр места происшествия от /дата/, проводятого с участием ФИО4, в ходе которого был изъят пакет с веществом, записанная на CD-R диск, упакованный в конверт белого цвета. Данный конверт с диском момент может предоставить следователю(т.2 л.д.117-121).

После оглашений Свидетель №1 показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он участвовал совместно с Костромицким при задержании ФИО6 в отделении « Почты России» с посылкой. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых у ФИО6 изъята посылка, в которой находился пакет с наркотическом веществом, мобильный телефон. Также он проводил по поводу произошедшего с ФИО6.

В связи с имеющимися противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он проходит службу в должности младшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта, оперативное сопровождение уголовных дел, раскрытие уголовных дел. Так, в силу исполнения его должностных обязанностей им, совместно с сотрудниками ЛО МВД России на <адрес>, а именно: оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> капитаном полиции Свидетель №1, оперуполномоченным <данные изъяты> МВД России по СФО старшим лейтенантом полиции ФИО13 /дата/ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с тем, что была получена оперативная информация о том, что ФИО4, /дата/ года рождения планирует получить почтовое отправление на свое имя с наркотическими средствами в отделении № «Почты России», расположенном по адресу <адрес> для дальнейшего сбыта. Во исполнение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия /дата/ он, ФИО13 и ФИО7 направились на служебном автомобиле к отделению № «Почты России», где находились в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в 17 часов 30 минут в помещение отделения № «Почты России» вошел ФИО4 и подошел к окну выдачи почтовых отправлений, где тем была получена посылка. Получив почтовое отправление в 18 часов 00 минут, ФИО6 был ими задержан. Далее в отношении ФИО6 был проведен личный досмотр Костромицким с участием представителей общественности. После проведения личного досмотра был заведен в служебный автомобиль Костромицким, также у него в руке был полимерный пакет. Как ему пояснил ФИО7, так как он не участвовал в личном досмотре, что у ФИО6 были изъяты: упаковка от посылки, полимерный пакет с веществом, банковская карта «Тинькоф» и сотовый телефон IPhone. Данные предметы были упакованы и опечатаны, каждый из предметов были в разных упаковках. В тот же момент они, а именно он, ФИО6, ФИО13 и ФИО7 направились на служебном автомобиле в ЛО МВД России на <адрес>. Как ему известно, данный факт был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на <адрес> и передан в СО ЛО МВД России на <адрес>, для дальнейшего по нему принятия решения.Через некоторое время к нему подошел ФИО7 и сказал, что следователь в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО6 в ходе личного досмотра, обнаружила фотографию с координатами и в настоящий момент у них есть основания поехать на участок местности по координатам, указанным в фотографии. Обсудив с Кострамицким данную ситуацию, они подошли к следователю ФИО7, которая им сказала, что действительно ей была установлена фотография с изображением места предположительно тайника-закладки, где может находится наркотическое средство. Таким образом та им сказала, что будет проведено следственное действие - осмотр места происшествия участка местности, который был указан в координатах на фотографии.Таким образом он, ФИО4, старший следователь СО ЛО МВД России на ст. ФИО14 ФИО7, ФИО7 выдвинулись на служебном автомобиле марки LADA LARGUS под управлением Костромицкого по координатам, указанным на фотографиях, расположенных в сотовом телефоне «IPhone 7 Plus» принадлежащего ФИО4 Прибыв на указанное они заметили, что вблизи находился <адрес>. Буквально через некоторое время прибыл также служебный автомобиль, на котором приехали оперуполномоченный ОКОН УТ МВД России по СФО старший лейтенант полиции ФИО13, младший инспектор кинолог ЦКС УТ МВД России по СФО ФИО10, а также специалист ФИО11 Прибыли те на указанный участок местности, так как им сообщил их местоположение ФИО7.После этого следователь сказала, чтобы ФИО7 и ФИО13 пригласили понятых, которые будут участвовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, которые сразу же ушли их искать. Через некоторое время к ним подошли ФИО7, ФИО13 и 2 мужчин, которые согласились принять участие в следственном действии в качестве понятых.Далее всем участвующим лицам следователь разъяснила права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также то, что будут применены при производстве следственного действия такие технические средства как - фотоаппарат экспертом - специалистом ФИО11, служебная собака по кличке «Джесси» и видеокамера марки «Sony» оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> капитаном полиции Свидетель №1. В ходе осмотра места происшествия в метре от забора и в 70 метрах от угла <адрес>, под сухой листвой был обнаружен полимерный пакет с веществом. Подойдя к нему ФИО13 раздвинул листву и указал на полимерный пакет, который увидели все участвующие лица. После чего ближе к нему подошел специалист и так как он был изъят, упаковала в картон и опечатала бумажной биркой с пояснительной надписью о вложении, на бирке поставили подписи все участвующие лица.Участвующий в осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство - кокаин, купленное им большим объемом для дальнейшей расфасовки более мелкими партиями и для дальнейшего сбыта, координаты с данным «тайником-закладкой» ему направили на телефон.Также рядом с местом обнаружения полимерного пакета лежала пластиковая бутылка объемом 0,5 литра. Специалист её обработала дактилоскопическим порошком и обнаружила следы рук, в соответствии с чем данная бутылка была изъята и упакована аналогичным способом как и полимерный пакет.С самого начала следственного действия - осмотра места происшествия, ФИО7 вел видеозапись, на которую были зафиксированы все передвижения, разъяснение прав и порядка проведения следственного действия, а также само изъятие предметов.После того как все предметы были упакованы, следователь заполнила протокол осмотра места происшествия и ознакомила с ним всех участвующих лиц. Далее ей был задан вопрос, а именно - есть ли какие-либо замечания или дополнения к проведению следственного действия, на что все промолчали, таким образом все были согласны с тем, что данное следственное действие было проведено согласно законодательству РФ. Таким образом в данном протоколе поставили подписи все участники следственного действия. Поставив подписи в данном протоколе понятые ушли с данного участка местности. Далее он, ФИО7, ФИО6 и ФИО7 направились в ЛО МВД России на <адрес>. При задержании, дачи объяснения, во время поездки на служебном автомобиле и в ходе проведения осмотра места происшествия на ФИО6 морального или физического воздействия не оказывалось. На следующий день от коллег он узнал, что в отношении ФИО6 и неустановленного лица было возбуждено уголовное дело. Также то, что по его фактическому адресу проживания был проведен обыск и тот был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.(т.2 л.д.113-116).

После оглашений свидетель Свидетель №3 показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что трудоустроена следователем. ФИО6 в отделении почты был задержан с наркотическим веществом, по поводу обнаруженного он пояснил, что средство является кокаином, которое было изъято у него, упаковано в картон, был изъят мобильный телефон, на бирке все участвующие поставили подписи, также была обнаружена бутылка, после чего был составлен протокол, все участвующие лица поставили подписи, в последствии было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, передано другому следователю. Также ФИО6 ей пояснял, что организовывает тайники-закладки с кокаином. ФИО6 сам давал показания в добровольном порядке. ФИО6 был допрошен в день задержания, которому были разъяснены права?с участием защитника. ФИО6 не изъявлял желание написать явку с повинной. В ходе следствия были проведены дактилоскопическая экспертиза и экспертиза самого изъятого вещества.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что трудоустроен в МВД России старшим специалистом. В июне 2023 года был трудоустроен в Управлении на транспорте МВД России. В ходе проверки поступившей информации от сотрудников линейного отдела. Он участвовал при задержании ФИО6 в почтовом отделении, далее последний показал место, где находились наркотические вещества. Также он участвовал при производстве обыска.

В связи с имеющимися противоречиями, были оглашены показания ФИО13, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на <адрес>. По роду его деятельности он проводит оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и установление лиц, их совершивших./дата/ в ГКОН ЛО МВД России на <адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО4, /дата/ года рождения планирует получить почтовое отправление на свое имя с наркотическими средствами в отделении № «Почты России», расположенном по адресу <адрес> для дальнейшего сбыта. С целью проверки указанной информации /дата/ сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на <адрес>, ОУР ЛО МВД России на <адрес> и ОКОН УТ МВД России по СФО, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом возможного появления ФИО6, а именно за отделением № «Почты Россия». Таким образом, /дата/ в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 30 минут в помещение отделения № «Почты России» вошел ФИО6 и подошел к окну выдачи почтовых отправлений, где тому была получена посылка. Получив почтовое отправление в 18 часов 00 минут, тот был ими задержан. После задержания было принято решение о проведении в отношении ФИО6 личного досмотра. Досмотр проводил ФИО7. Для этой цели он пригласил двух представителей общественности. В личном досмотре он не участвовал, однако после его окончания ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО6 были изъяты: упаковка от посылки, полимерный пакет с веществом, банковская карта «Тинькофф» и сотовый телефон IPhone. После проведения личного досмотра ими были взяты объяснения со всех участвующих лиц, а также сотрудника почты.Далее ФИО6 был доставлен на служебном автомобиле в ЛО МВД России на <адрес> для дальнейшего разбирательства по данному факту, в результате был собран материал и передан для принятия решения в СО ЛО МВД России на <адрес>. Ему известно, что в ходе осмотра телефона изъятого у ФИО6, следователем самостоятельно была обнаружена фотография с изображением места предположительно тайника-закладки с наркотическим средством с указанием координат. По данному поводу старшим следователем СО ЛО МВД России на ст. ФИО14 ФИО7 было принято решение о проведении следственного действия - осмотр места происшествия. Тогда он на служебном автомобиле направился за младшим инспектором кинологом ЦКС УТ МВД России по СФО ФИО10 и специалистом ФИО11, а ФИО4, старший следователь СО ЛО МВД России на ст. ФИО14 ФИО7, младший оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на <адрес> старший сержант полиции ФИО12 выдвинулись на служебном автомобиле по координатам, указанным на фотографиях, расположенных в сотовом телефоне «IPhone 7 Plus» принадлежащего ФИО6. Через некоторое время ему позвонил ФИО7 и сказал, что те приехали на указанное место и оно расположено вблизи <адрес>. Таким образом он, Буженко и ФИО11 приехали на вышеуказанный адрес. Выйдя из автомобиля он увидел ФИО6, ФИО7, ФИО12 и Костромицкого и подойдя к тем, ему и Костромицкому следователем была поставлена задача пригласить понятых для участия в проведении осмотра места происшествия, что ими было выполнено. После того как были приглашены все участвующие лица, всем следователь разъяснила права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также то, что будут применены при производстве следственного действия такие технические средства как - фотоаппарат экспертом – специалистом ФИО11, служебная собака по кличке «Джесси» и видеокамера марки «Sony» оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> капитаном полиции Свидетель №1. Осматривался участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра вблизи <адрес>, под сухой листвой был обнаружен полимерный пакет с веществом. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО6 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство - кокаин, координаты с данным «тайником-закладкой» тому направил на телефон для дальнейшего сбыта наркотического средства его куратор, так как он (ФИО6) работает закладчиком наркотиков. Обнаруженный полимерный пакет с наркотическим средством был упакован соответствующим образом. Кроме того, в ходе осмотра места, откуда был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, которая была обработана дактилоскопическим порошком. На пластиковой бутылке были обнаружены следы рук, после чего пластиковая бутылка была изъята и упакована соответствующим образом. Проведение следственного действия осмотра места происшествия, изъятие полимерного пакета с веществом и пластиковой бутылки объемом 0,5 литра, пояснения ФИО6 были зафиксированы в протоколе, а также на видеокамеру. По окончанию следственного действия с протоколом были ознакомлены все участники. Каких-либо дополнений или замечаний ни у кого не поступило. После проведения данного следственного действия ФИО7, ФИО7, ФИО6 и ФИО12 направились в ЛО МВД России на <адрес>, а он с Буженко и ФИО11 проследовал за ними. Приехав к отделу полиции, он зашел в кабинет следователя ФИО7, и та ему сказала, что назначила отношение на дактилоскопическое исследование и отношение на исследование материалов веществ и изделий, полимерного пакета, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. Также ей было вынесено письмо на имя начальника экспертно-криминалистического центра, в котором было указано на необходимость разделения наркотического средства в ходе проведения дактилоскопического исследования для удобства и быстроты проведения исследования. Данные отношения на исследования, письмо, а также доверенность на его имя он получил от следователя ФИО7, для того чтобы их увезти в УТ МВД России по СФО в экспертно-криминалистический центр. Доверенность необходима была для того, чтобы после дактилоскопического исследования он получил данный полимерный пакет и после передал на другое исследование. Передав эксперту все документы и полимерный пакет, он ушел на свое рабочее место, а именно в служебный кабинет, где ожидал момента, когда будет готово дактилоскопическое исследование. Через некоторое время он пришел в экспертно-криминалистический центр, где ему сказали, что справка о дактилоскопическом исследовании готова и её можно забрать вместе с объектом. Эксперт ему сказала, что разделила наркотическое средство, как и просила в письме следователь. В итоге он получил справку и два пакета, в одном из которых было 50 свертков, в другом 8 свертков с наркотическим средством. Ввиду того что у него на руках осталось отношение на исследование материалов, веществ и изделий вынесенное следователем, именно пакета с веществом изъятого в ходе осмотра места происшествия, то, он решил, что после проведенного разделения вещества и его упаковки в разные пакеты, содержание данного отношения не актуально, в связи с чем, он оказывая оперативное сопровождение по материалу в отношении ФИО6, вынес отношение и передал пакет с 8-мью свертками вещества на исследование. После проведения исследования, он забрал справку об исследовании и объект и вместе со справкой о дактилоскопическом исследовании и вторым пакетом с 50-тью свертками, передал следоватеит ФИО7. Ему известно, что в результате исследования было установлено, что в изъятом пакете со свертками содержится наркотическое средство - кокаин. По данному поводу было возбуждено уголовное дело.Через некоторое время ему стало известно от Костромицкого, что старшим следователем СО ЛО МВД России на ст. ФИО15 Зуб было вынесено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по фактическому месту проживания ФИО6, а именно по адресу <адрес>. Таким образом на одном служебном автомобиле ФИО7, ФИО6 и старший следователь Т.В. Зуб и на другом служебном автомобиле он, Буженко и ФИО11 выдвинулись по вышеуказанному адресу, куда они приехали быстрее. После того как подъехал автомобиль с Костромицким, Зуб и ФИО6, следователь поставила задачу пригласить понятых для участия в проведении обыска, что Костромицким было выполнено. Далее по просьбе следователя мужчина назвал свои данные: ФИО4, тому было предъявлено постановление о производстве обыска с которым тот ознакомился и поставил свою подпись. Сразу после этого всем участвующим лицам было разъяснено, что планируется обыск, целью которого являлось обнаружение запрещенных предметов, в том числе и наркотиков. Следователь разъяснила права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также то, что будут применены при производстве следственного действия такие технические средства как - фотоаппарат экспертом – специалистом ФИО11, служебная собака по кличке «Джесси». Так же ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, однако им ничего не было выдано. В ходе обыска на подлокотнике дивана была обнаружена матерчатая сумка, в которой был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, банковская карта «Tinkoff» и купюра достоинством 5 рублей, свернутая в трубочку. В находящемся в коридоре шкафу, в нижней его части, была обнаружена картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок», в котором находились два фрагмента полимерных пакетиков, два фрагмента изоляционной ленты с налетом белого порошка. В коридоре под вешалкой была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находились фасовочные пакетики. Все обнаруженное было изъято и упаковано должным образом. В ходе обыска ФИО6 по поводу обнаруженных и изъятых предметов пояснил следующее, в обнаруженном полимерном пакете находится наркотическое средство – кокаин, предназначенный для личного употребления. Банковскую карту «Tinkoff» он нашел на улице, ему та не принадлежит. Данной картой он не пользовался. Обнаруженная купюра достоинством в 5 рублей, принадлежит ему и предназначена для употребления кокаина путем вдыхания. Фрагмент изоляционной ленты с налетом белого цвета, находящийся в полимерном пакете это фрагмент ленты от полимерного пакета с кокаином. Фасовочные полимерные пакетики он приобрел в канцелярском магазине для использования в быту.По итогам обыска был составлен протокол, с которым все были ознакомлены. При производстве обыска со стороны сотрудников полиции никакого давления, в том числе психологического или физического, на ФИО6 не оказывалось. Все пояснения тот давал сам, добровольно, без принуждения и подсказок. Понятые в ходе обыска не отлучались, присутствовали от начала и до конца(т.1 л.д.127-131).

После оглашений свидетель ФИО13 показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что с ФИО6 он находится в дружеских отношениях. С ФИО6 он встретился возле почты в центре у метро « Красный проспект», возможно по <адрес>. ФИО6 пояснил, что ему нужно забрать посылку. После того, как ФИО6 получил посылку и пошли к выходу у дверей подошли сотрудники полиции, представились. При производстве личного досмотра ФИО6, были всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО6 были изъят мобильный телефон, банковская карта, ключи. Затем была вскрыта посылка, из которой было изъято вещество белого цвета. В ходе личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены, поставили подписи. Также в ходе личного досмотра ни на кого не оказывалось физическое воздействие. При этом, ФИО6 добровольно давал пояснения по поводу произошедшего.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на стадии предварительного следствия следует, что /дата/ в районе станции Красный проспект примерно в 17 часов 30 минут они встретились со своим знакомым ФИО4. Поздоровавшись с ним, ФИО6 предложил пойти вместе с ним на почту, которая расположена по адресу: <адрес>, чтобы тот забрал посылку, на что они согласились и проследовали за ним. Подойдя к почтовому отделению, они зашли вместе с ФИО6 и сели в углу на металлические лавочки, а ФИО6 пошел получать посылку. Увидев, как ФИО6 получил посылку, к нему подошёл мужчина и стал о чём-то разговаривать. К ним подошел другой мужчина и представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать их в качестве представителей общественностей при производстве личного досмотра. Вначале они не поняли, что происходит и в отношении кого будет производится личный досмотр. Согласившись с предложением, они проследовали за сотрудником полиции и подойдя к их знакомому ФИО6, они поняли в тот момент, что личный досмотр будет проводится в отношении него. Далее сотрудник полиции попросил ФИО6 представиться, тот назвал свои полные данные - ФИО4, /дата/ года рождения. После этого сотрудник полиции им и ФИО6 разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Также сотрудник полиции спрашивал у ФИО6 о наличии при нем запрещенных предметов, ФИО6 ответил, что у нечего подобного при себе нет. Личный досмотр ФИО6 длился ориентировочно 30 минут. В ходе личного досмотра ФИО6, сотрудник полиции обнаружил и изъял посылку в мягком упаковочном материале. При них посылка была вскрыта. Внутри находился еще какой-то упаковочный материал и полимерный пакет с веществом белого цвета. Упаковка от посылки и полимерный пакет с веществом были упакованы в разные полимерные пакеты. Каждый пакет был увязан и опечатан. Доступа к содержимому пакетов не было. Они, ФИО6 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр расписались на бирках. Также в ходе личного досмотра у ФИО6 была изъята банковская карта «Тинькоф» и сотовый телефон IPhone. Карта и телефон были упакованы в разные полимерные пакеты, пакеты увязаны и опечатаны. После окончания личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, с которым все участвующие в личном досмотре ознакомились путем личного прочтения и собственноручно поставили в протоколе свои подписи, заявлений и замечаний не поступало. В ходе личного досмотра на ФИО6 сотрудниками полиции не оказывалось морального, физического воздействия. Они никуда не отлучались, присутствовали в ходе всего личного досмотра ФИО6. Все пояснения в ходе личного досмотра ФИО6 давал самостоятельно и добровольно(т.2 л.д.83-85, 88-91).

Из оглашенных показаний свидетеля Свиедетль №6, данных им на стадии предварительного следствия следует, что /дата/ около 11 часов 00 минут их пригласил сотрудник полиции в качестве понятых для участия в ходе проведении следственного действия – осмотр места происшествия. На предложение сотрудника полиции они согласились. Они прошли на территорию, находящуюся на улице, недалеко от <адрес> в <адрес>. Оказавшись на месте, где также находились, как они в дальнейшем поняли иные участники следственного действия, девушка – следователь начала объяснять права и обязанности каждого, рассказала порядок и суть проведения осмотра места происшествия, а также что будут применены при производстве следственного действия такие технические средства как: фотоаппарат экспертом – специалистом и видеокамера оперуполномоченным.В следственном действии помимо их и следователя принимали участие три сотрудника полиции, кинолог с собакой и эксперт. Кроме того, в следственном действии был задействован молодой человек. По просьбе следователя данный молодой человек назвал свои данные. Они запомнили только фамилию и имя: ФИО4. Также ФИО6 сам указывал примерное место, где находится, по его словам, тайник, в котором находился наркотик. В осмотре, была задействована собака. В результате осмотра, под старой листвой, на земле был найден полимерный пакет. В пакете находилось вещество. ФИО6 по данному поводу дал пояснения, сказав, что вещество это наркотик кокаин и что изначально ему неизвестное лицо скинуло координаты этого места, для того чтобы он нашел тайник и забрал из него наркотик. По словам ФИО6, в дальнейшем он должен был данный наркотик сбыть, через такие же «тайники–закладки». В итоге найденный полимерный пакет с наркотиком был изъят и упакован в картонку, которая была обмотана скотчем, на упаковку была наклеена бирка с пояснительной надписью. На бирке расписались все участники, в том числе и они. Также, в ходе осмотра недалеко от места откуда был изъят полимерный пакет с веществом, была найдена пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра. Указанная бутылка экспертом была обработана порошком. На бутылке были обнаружены следы рук. После этого бутылка была изъята в картонную коробку, которая была упакована в полимерный пакет, пакет опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. По итогам следственного действия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. С протоколом были ознакомлены все. Ни у кого замечаний и дополнений не возникло. Место, где был найден пакет находится недалеко от <адрес>. Детально место обнаружения написано в тексте протокола. Таким образом проведение следственного действия осмотра места происшествия, изъятие полимерного пакета с веществом и пластиковой бутылки объемом 0,5 литра, пояснения ФИО4 были зафиксированы на видеокамеру.В ходе проведения следственного действия на ФИО6 со стороны сотрудников полиции никакого давления, в том числе морального или психологического оказано не было. Пояснения ФИО6 добровольно, без подсказок(т.2 л.д.92-94, 95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Свиедетель №6, данных им на стадии предварительного следствия следует, что /дата/ утром они возвращались с ночной рабочей смены и ориентировочно в 05 часов 45 минут их окликнул сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на что они согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали к дому указанному выше. Пройдя уже к квартире, они увидели группу людей. В этот момент к ним обратилась девушка, которая представилась следователем и пояснила, что планируется обыск по месту жительства обвиняемого лица и указала на мужчину. По просьбе следователя мужчина назвал свои данные: ФИО4. Далее им пояснили, что в следственном действии будут задействованы эксперт и кинолог с собакой. После того, как следователем, ФИО6 было предъявлено постановление о производстве обыска, и ознакомившись с ним поставил на нем свою подпись, всем участвующим лицам было разъяснено, что планируется обыск, целью которого являлось обнаружение запрещенных предметов, в том числе и наркотиков. Затем всем участвующим лицам, в том числе и им, были разъяснены права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения следственного действия. Так же ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Что именно сказал ФИО6, они не помнят, но он ничего не выдавал. Далее в ходе обыска на подлокотнике дивана была обнаружен матерчатая сумка, в которой был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь был оклеен бумажной этикеткой с пояснительной надписью. На этикетке поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и они. В том же пакете была найдена банковская карта «Tinkoff». Карта была изъята, упакована и опечатана аналогично предыдущему пакету. Там же была найдена купюра достоинством 5 рублей, свернутая в трубочку. Купюра была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатана аналогично предыдущим пакетам. Далее в находящемся в коридоре шкафу, в нижней его части, была обнаружена картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок», в котором находились фрагменты изоляционной ленты с налетом белого порошка. Полимерный пакет с изоляционной лентой с налетом вещества был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан аналогично предыдущим пакетам. Также в коридоре под вешалкой была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находились фасовочные пакетики. Данный пакет с пакетиками был изъят и упакован в черный полимерный пакет, который был опечатан аналогично предыдущим пакетам. В ходе обыска ФИО6 по поводу обнаруженных и изъятых предметов пояснил следующее, в обнаруженном полимерном пакете находится наркотическое средство – кокаин, предназначенный для личного употребления. Банковскую карту «Tinkoff» он нашел на улице, ему она не принадлежит. Данной картой он не пользовался. Обнаруженная купюра достоинством в 5 рублей, принадлежит ему и предназначена для употребления кокаина путем вдыхания. Фрагмент изоляционной ленты с налетом белого цвета, находящийся в полимерном пакете это фрагмент ленты от полимерного пакета с кокаином, который у него изъят. Фасовочные полимерные пакетики он приобрел в канцелярском магазине для использования в быту.По итогам обыска был составлен протокол, с которым все, в том числе и они, были ознакомлены. При производстве обыска со стороны сотрудников полиции никакого давления, в том числе психологического или физического, на ФИО6 не оказывалось. Все пояснения тот давал сам, добровольно. Они в ходе обыска не отлучались, присутствовали от начала и до конца(т.2 л.д.98-103, 104-109).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что данный свидетель дал аналогичные показания свидетеля Свиедетель №6

Кроме того, вина ФИО4 в совершенном преступлении, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ЛО МВД России на <адрес> майора юстиции Т.В. Зуб, зарегистрированный в КУСП ЛО МВД России на <адрес> № от /дата/.Из указанного документа следует, что в ходе расследования уголовного дела № было устанволено следующее: в период до /дата/, точные дата и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО4 вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с которым общался посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от последнего сообщение с указанием забрать наркотическое средство из «тайника-закладки», организованном неустановленным лицом на участке местности, расположенном вблизи <адрес> с географическими координатами: <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сооружения «тайников-закладок» на территории <адрес>. Однако единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт и неустановленного следствием лица, использующего приложение «Телеграмм», не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку /дата/ в 18 часов 00 минут местного времени в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ЛО МВД России на <адрес>, в помещении почтового отделения № «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> ФИО4 был задержан./дата/ в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, рапсоложенного вблизи <адрес> с географическими координатами: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет. Согласно справки об исследовании № от /дата/, вещество общей массой 15,865 г. (на момент проведения исследования), содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин(т.1 л.д.23-24), копией рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на <адрес> капитана полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП ЛО МВД России на <адрес> № от /дата/.Из указанного документа следует, что /дата/ в 18 часов 00 минут местного времени в отделении № «Почты России» расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО4, /дата/ года рождения(т.1 л.д.27-28), результатами оперативно-розыскной деятельности от /дата/: копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от /дата/, копия рапорта от /дата/, копия рапорта от /дата/. Из представленных документов следует, что сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на <адрес>, ОУР ЛО МВД России на <адрес>, ОКОН МВД России по СФО /дата/ в период с 11 часов 00 минут по 18 часов 00 минут местного времени было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 18 часов 00 минут местного времени в отделении № «Почты России» расположенном по адресу: <адрес> был задержан ФИО4, /дата/ года рождения(т.1 л.д.29-33), копией протокола личного досмотра ФИО4 от /дата/, в ходе которого у ФИО4 было обнаружено и изъято: упаковка от посылки, полимерный пакет с веществом, банковская карта «Tinkoff» c индивидуальным номером банковской карты №, сотовый телефон марки «Apple IPhone 7 Plus» в корпусе черного цвета, imei : №, оснащенный защитным стеклом, силиконовым чехлом и сим картой оператора Теле2 №(т.1 л.д.34-35), протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, а именно: в 70 метрах от угла <адрес>, где расположена номерная табличка и в 1 метре от металлического забора, под сухой листвой был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Установлены координаты данного участка местности – <адрес> Участвующий в осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство - кокаин, координаты с данным «тайником-закладкой» ему направили на телефон для дальнейшего сбыта наркотического средства, так как он работал закладчиком. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, которая была также была изъята(т.1 л.д.49-53), справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которой, на исследование представлены: полимерная первоначальная упаковка из клейкой ленты «скотч» коричневого цвета наибольшими размерами 80х60х30 мм. При вскрытии упаковка из нее было извлечено вещество, упакованное в пять прозрачных полимерных пакетов. Для удобства исследования вещество было переупаковано в два отдельных прозрачных полимерных пакета, края которых перевязаны нитью черного цвета, концы которых оклеены бумажными бирками с номером исследования, подписью эксперта и переданы для проведения химического исследования(т.1 л.д.56-57), справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которой, вещество общей массой 15,865 г (на момент проведения исследования), содержит в своем составе наркотическое средство кокаин.Примечание: по 0,010 г. вещества из каждого объекта (всего 0,08 г) израсходовано в процессе проведения исследования(т.1 л.д.59-60), заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которого: Вещество из упаковки № общей массой 48,850 г. на момент проведения исследования, изъятое «в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес> с географическими координатами: <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин.Вещество из упаковки № общей массой 15,785 г. на момент проведения исследования, изъятое «в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес> с географическими координатами: <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин.Кокаин включен в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от /дата/ № (с изменениями и дополнениями).Примечание: по 0,010 г вещества от объектов №.1-1.50 и №.1-2.8 израсходовано в процессе проведения экспертизы (всего: из упаковки №,500 г, из упаковки № – 0,080 г). Вещество (объект №.5) было переупаковано в новый полимерный пакет типа «клип-бокс»(т.1 л.д.138-142), заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которого:На этикетке полимерной бутылке объёмом 0,5 литров, изъятой /дата/ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты> имеется два следы пальцев рук, пригодных дли идентификации личности. На нижней части бутылки имеется один след пальца руки непригодный для идентификации личности, но пригодный для исключения тождества конкретного проверяемого лица(т.1 л.д.217-220), постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от /дата/, протокол обыска от /дата/, постановление суда о признании законным производства обыска от /дата/, в ходе которого по фактическому месту проживания ФИО4, а именно по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято: в матерчатой сумке, расположенной на подлокотнике дивана - полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, купюра достоинством 5 рублей, свернутая в трубочку и банковская карта «Tinkoff» №, в картонной коробке в коридоре в шкафу – полимерный пакет типа «зип-лок», в котором находятся два фрагмена полимерного пакета типа «зип-лок», два фрагмента изоляционной ленты с налетом белого порошка,в картонной коробке, расположенной в коридоре под вешалкой - полимерный пакет типа «зип-лок» с фасовочными пакетиками. В ходе обыска ФИО6 по поводу обнаруженных и изъятых предметов пояснил следующее, в обнаруженном полимерном пакете находится наркотическое средство – кокаин, предназначенный для личного употребления. Банковскую карту «Tinkoff» он нашел на улице, ему она не принадлежит. Данной картой он не пользовался. Обнаруженная купюра достоинством в 5 рублей, принадлежит ему и предназначена для употребления кокаина путем вдыхания. Фрагменты изоляционной ленты с налетом белого цвета, находящийся в полимерном пакете это фрагменты ленты от полимерного пакета с кокаином, который у него изъят. Фасовочные полимерные пакетики он приобрел в канцелярском магазине для использования в быту(т.1 л.д.113-115, 116-120, 126), заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которого: Вещество, массой 0,130 г., изъятое «/дата/ в ходе обыска по адресу: <адрес>», содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин.Кокаин включен в Список II «Перечная некротических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от /дата/ № (с изменениями и дополнениями).Примечание: 0,020г. вещества израсходовано в процессе проведения экспертизы. Вещество и элементы первоначальной упаковки помещены экспертом в бесцветный полимерный пакет.(т.1 л.д.151-153), заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которого: Представленное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: кокаин, изъятое /дата/ в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО4 (согласно постановлению), могло составлять единую массу с сорока тремя веществами, содержащие в своём составе наркотическое средство: кокаин, изъятые /дата/ в ходе осмотра места происшествия - участка местности(согласно постановлению).В процессе исследовании израсходовано по 0,075 г от каждого из объектов исследования №№ (суммарно 4,425 г)(т.1 л.д.168-175), заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от /дата/, согласно которого: На купюре билет банка России достоинством 5 (пять) рублей, изъятой «в ходе обыска по месту жительства ФИО4», выявлены следы наркотического средства - кокаин.На полимерных пакетах и фрагментах изоляционной ленты, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО4», выявлены следы наркотического средства - кокаин.Кокаин включен в Список II «Перечная некротических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от /дата/ № (с изменениями и дополнениями).Примечание: Объекты и элементы первоначальной упаковки, по отдельности, помещены экспертом в бесцветные полимерные пакеты.(т.1 л.д.189-192), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:наркотическое средство – кокаин общей остаточной массой 0,110 гр., полимерный пакет типа «зип-лок», упакованные прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной этикеткой эксперта с оттиском круглой печати «Экспертно - криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО», с пояснительными надписями и подписью эксперта Эксперт – сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>.(т.1 л.д.155-159), протоколом осмотра предметов от /дата/, протокол осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 15,105 гр. упакованное в 8 полимерных пакетов типа «зип-лок», 8 изоляционных лент черного цвета и 8 предметов, обладающих магнитными свойствами, упакованные в пакет из бесцветного полимерного материала прошитый нитью серого цвета, концы которых нитей оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «200-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО * Экспертно – криминалистический центр», пояснительной надписью и подписью эксперта Эксперт .наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 44,600 гр. упакованное в 50 полимерных пакетов типа «зип-лок», 50 изоляционных лент черного цвета и 50 предметов, обладающих магнитными свойствами, упакованные в пакет из бесцветного полимерного материала прошитый нитью серого цвета, концы которых нитей оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «200-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО * Экспертно – криминалистический центр», пояснительной надписью и подписью эксперта Эксперт .наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 0,035 гр. упакованное в 1 полимерный пакет типа «зип-лок», которые в свою очередь упакованы в пакет из бесцветного полимерного материала прошитый нитью серого цвета, концы которых нитей оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «200-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО * Экспертно – криминалистический центр», пояснительной надписью и подписью эксперта Эксперт - сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>.(т.1 л.д.144-146, 177-184), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:купюра билета банка России достоинством 5 (пять) рублей упакованная в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной этикеткой эксперта с оттиском круглой печати «Экспертно – криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО», с пояснительными надписями и подписью эксперта Эксперт ;1 полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находятся две части полимерного пакета типа «клип-бокс» и 2 фрагмента изоляционной ленты, упакованные в полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной этикеткой эксперта с оттиском круглой печати «Экспертно – криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО», с пояснительными надписями и подписью эксперта Эксперт - сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>(т.1 л.д.194-200), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:девяносто три прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс» размерами 195*80 мм и один полимерный пакет типа «клип-бокс» размером 140*140 мм, упакованные в полимерный пакет черного цвета - сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>(т.1 л.д.208-212), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:пластиковая бутылка объемом 0,5 л., на поверхности которой обнаружены два следа пальцев рук, пригодные для идентификации, возможно оставленные неустановленным лицом, которое причастно к сбыту наркотического средства кокаин совместно с ФИО4 Пластиковая бутылка объемом 0,5 л упакованная в картонную коробку коричневого цвета, которая в свою очередь упакована в полимерный пакет черного цвета - сдана и хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>(т.1 л.д.222-227), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:полимерный пакет типа «клип-бокс» размером 130x95 мм, прозрачный полимерный пакете типа «клип-бокс» размером 125x93 мм, три прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс» размерами 190x120 мм., восемь фрагментов липкой ленты «скотч» с наибольшими размерами 221x48 мм, 232x48 мм, 260x48 мм, 212x48 мм, 175x48 мм, 272x48 мм, 198x48 мм, 246x48 мм., в которые было упаковано наркотическое средство кокаин, предназначенное для дальнейшего сбыта ФИО4 совместно с неустанволенным лицом. Вышеуказанные предметы, упакованные в картонную коробку, которая в свою очередь упакована в полимерный пакет черного цвета - сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>.(т.1 л.д.236-240), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства банковская карта «TINKOFF» c индивидуальным номером №, изъятая в ходе производства обыска /дата/, на которую по мнению следствия ФИО4, могли поступать денежные средства за сбыт наркотических средств. Банковская карта «TINKOFF» c индивидуальным номером №, упакованная в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>.(т.1 л.д.241-245), постановлением о производстве выемки от /дата/, протокол выемки от /дата/, протокол осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была изъята, осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: банковская карта ООО «TINKOFF» c индивидуальным номером №, выданная на имя ФИО4, изъятая в ходе производства личного досмотра /дата/, на которую по мнению следствия ФИО4, поступали денежные средства за сбыт наркотических средства – кокаина. Банковская карта «TINKOFF» c индивидуальным номером №, упакованная в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>(т.2 л.д.41-54), постановлением о производстве выемки от /дата/, протокол выемки от /дата/, протокол осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, квитанция № от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела был изъят, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:сотовый телефон марки «Apple IPhone 7 Plus» в корпусе черного цвета IMEI №, укомплектованный защитным стеклом, черным силиконовым чехлом и сим-картой оператора «Теле2» абонентский №, в ходе осмотра которого обнаружена информация о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством кокаин, который был предназначен для дальнейшего сбыта ФИО4 совместно с неустанволенным лицом. Сотовый телефон марки «Apple IPhone 7 Plus», упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», сдан и хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>(т.2 л.д.17-35), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, банковская выписка ПАО «Сбербанк».Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: банковская выписка, предоставленная ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, зарегистрированному на ФИО4, согласно которой ФИО4, не имеющему постоянного официального источника дохода, в период с января по май 2023 года поступали крупные денежные переводы, что по мнению следствия свидетельствует о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств и денежные средстыва на банковский счет поступали именно за сбыт наркотических средств, в частности кокаина. Банковская выписка ПАО «Сбербанк», сохраненная на CD-диске, упакованная в полимерный пакет типа «мультифора» хранится при материалах уголовного дела(т.2 л.д.62-68), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: банковская выписка по банковской карте «№», зарегистрированная на ФИО4 и по банковской карте «№». Согласно выписке по банковской карте «№», ФИО4, не имеющему постоянного официального источника дохода, поступали крупные денежные переводы, что дает основание полагать, что данные поступления осуществлялись в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств. Также у следствия есть основания полагать, что ФИО4 мог осуществлять свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотиков используя для транзакций банковскую карту «№». Банковская выписка АО «Тинькофф Банк» по банковской карте № и банковской карте № на бумажном носителе, упакованная в полимерный пакет типа «мультифора» хранится при материалах уголовного дела(т.2 л.д.74-82), постановлением о производстве выемки от /дата/, протокол выемки от /дата/, протокол осмотра предметов от /дата/, CD-R диск с видеозаписью следственного действия от /дата/.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была изъята, осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:видеозапись следственного действия - осмотра места происшествия от /дата/, сохраненная на CD-R диске, на которой зафиксирован ход следственного действия – изъятие свертка с веществом, подтверждающая факт того, что ФИО4 собирался забрать данную закладку с наркотическим средством кокаин и в дальнейшем планировал сбыть его. Видеозапись следственного действия - осмотра места происшествия от /дата/, сохраненная на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт хранится при материалах уголовного дела(т.2 л.д.122-138), протоколом осмотра предметов от /дата/, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/, детализация соединений абонентского номера №.Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:детализация соединений абонентского номера №, оформленного на ФИО4, согласно которой, следствие полагает, что ФИО4 использовал данную сим-карту в том числе и для связи с неустанволенными лица при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. детализация соединений абонентского номера №, оформленного на ФИО4, сохраненная на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт хранится при материалах уголовного дела(т.2 л.д.148-154).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимого ФИО4 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд расценивает как не достоверные, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Утверждение ФИО4 о том, что он приобрел сильнодействующее вещество, в связи с его состоянием здоровья, и не занимался незаконным сбытом наркотических средств, является несостоятельным, поскольку наличие у него заболевания, требующего употребления сильнодействующего вещества, не исключает его причастность к незаконному сбыту наркотических средств.

Оценивая имеющиеся в уголовном деле экспертных заключений, суд приходит к выводу о полноте проведенных исследований, их достоверности и объективности содержащегося в них анализа, о соответствии действий экспертов требованиям уголовно-процессуального закона, экспертизы по делу были проведены квалифицированными специалистами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы и оснований ставить под сомнение достоверность содержащихся в экспертных заключениях выводов у суда не имеется.

Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, достаточными для признания вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, установлено, что ФИО4 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях осуществления единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершили действия, непосредственно направленные на незаконную реализацию вышеуказанных наркотических средств, то есть составляющие объективную сторону ее сбыта, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО4. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обстоятельствам, так как указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции и не были переданы последующим получателям.

То есть в результате проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО4 произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО4 выполнил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает нашедшими свое подтверждение квалифицирующие признак совершения преступления - группой лиц по предварительному сговору, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку, как установлено в судебном заседании, между подсудимым и неустановленным лицом, была предварительная договоренность на сбыт наркотических средств в крупном размере, роли между ними были заранее распределены, их действия были совместными и согласованными.

Суд приходит к выводу, что неустановленным лицом и ФИО4 осознавалось, что действия каждого из них являются необходимым условием для достижения общей цели - получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, совместные действия подсудимого ФИО4 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, явились необходимым условием к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а высокая степень согласованности, последовательности, взаимодополняемости действий каждого не могла быть возможной в отсутствие предварительной договоренности на совершение преступления и распределения ролей.

Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признаёт установленным и доказанным.

Приходя к такому выводу, суд учитывает результаты осмотров принадлежащего ФИО4 мобильного телефона, согласно которым в памяти указанного устройства имеется информация об активном использовании ресурсов сети «Интернет» в процессе незаконного распространения подсудимым наркотических средств, включая установленное программное обеспечения для мгновенного обмена сообщениями («SESSION», и др.) посредством сети «Интернет», с изображениями о незаконном обороте наркотических средств.

Размер наркотических средств, незаконные действия, в отношении которых совершил подсудимый, суд признаёт крупным, исходя из его количества, превышающего утверждённый Постановлением Правительства РФ от /дата/ № для определения крупного размера.

Исходя из количества наркотических средств, суд приходит к убеждению, что умыслом подсудимого, охватывалось совершение незаконного сбыта наркотических средств именно в крупном размере.

Действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует как покушение на преступление.

Доводы ФИО4 и его защитника о недопустимости доказательств его виновности в совершении преступления - его объяснения полученных без его согласия в ночное время, а также в отсутствие защитника, полученных следователем, не является нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

Не обнаружение у ФИО4 в ходе обыска фасовочного материала, весов, не ставит под сомнение выводы суда о виновности ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств и квалификации его действий.

Оснований подвергать показания свидетелей сотрудников полиции сомнению или считать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку их показания одержат информацию, которая стала им известна в связи с их служебной деятельностью, причин, по которым они могли бы оговорить ФИО4, судом не установлено, ранее они знакомы не были.

Решая вопрос о том, может ли ФИО4 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности. Свою защиту он осуществлял обдуманно, последовательно, мотивированно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от /дата/ №, ФИО4 <данные изъяты>). Суд находит данное заключение экспертов достоверным, поведение ФИО4 в судебном заседании сомнений в его психическом состоянии не вызвало, а в совокупности с представленными суду данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанное преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО4 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является особо тяжким преступлением, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО4 который на учётах психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами, суд признает положительные характеристики, явку с повинной ( объяснения, данные им на стадии предварительного следствия) состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, учитывая активное распространение наркомании, того, что незаконный оборот наркотических средств остается важной проблемой общенациональной безопасности, направлен против здоровья населения страны, подрывает общественную нравственность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях их изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 УК РФ судом не усматривается. Оснований для применения дополнительного наказания подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, так как совершенное им преступление не связано с должностью или работой подсудимого. Суд, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого и условия жизни его семьи, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому, то есть назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными. В соответствии с положениями, предусмотренными ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 совершено покушение на преступление, в связи, с чем наказание за данное преступление назначается с применением ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый ФИО4 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Судом обсуждался вопрос о применении при назначении подсудимому наказания ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако с учетом обстоятельств совершения преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований не усматривается. Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 0,5 л., упакованная в картонную коробку коричневого цвета, которая в свою очередь упакована в полимерный пакет черного цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 15,105 гр. упакованное в 8 полимерных пакетов типа «зип-лок», 8 изоляционных лент черного цвета и 8 предметов, обладающих магнитными свойствами, наркотическое средство – кокаин, остаточной массой 44,600 гр. упакованное в 50 полимерных пакетов типа «зип-лок», 50 изоляционных лент черного цвета и 50 предметов, обладающих магнитными свойствами, наркотическое средство - кокаин, остаточной массой 0,035 гр. упакованное в 1 полимерный пакет типа «зип-лок», которые в свою очередь упакованы в пакет из бесцветного полимерного материала, полимерный пакет типа «клип-бокс» размером 130x95 мм, прозрачный полимерный пакете типа «клип-бокс» размером 125x93 мм, три прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс» размерами 190x120 мм., восемь фрагментов липкой ленты «скотч» с наибольшими размерами 221x48 мм, 232x48 мм, 260x48 мм, 212x48 мм, 175x48 мм, 272x48 мм, 198x48 мм, 246x48 мм., упакованные в картонную коробку, которая в свою очередь упакована в полимерный пакет черного цвета, девяносто три прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс» размерами 195*80 мм и один полимерный пакет типа «клип-бокс» размером 140*140 мм, упакованные в полимерный пакет черного цвета, купюру билета банка России достоинством 5 (пять) рублей упакованная в прозрачный полимерный пакет, ь1 полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находятся две части полимерного пакета типа «клип-бокс» и 2 фрагмента изоляционной ленты, упакованные в полимерный пакет - хранить до принятия решения по выделенному материалу, банковскую карту «TINKOFF» c индивидуальным номером №, упакованная в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», банковскую карту «TINKOFF» c индивидуальным номером №, выданная на имя ФИО4, - вернуть ФИО4 либо лицу по доверенности по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон марки «Apple IPhone 7 Plus» в корпусе черного цвета IMEI №, укомплектованный защитным стеклом, черным силиконовым чехлом и сим-картой оператора «Теле2» абонентский №, упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора»- конфисковать в доход государства, банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, зарегистрированному на ФИО4, сохраненная на CD-диске, упакованном в полимерный пакет типа «мультифора», банковскую выписку по банковской карте «№», зарегистрированную на ФИО4 и по банковской карте «№», на бумажном носителе, упакованная в полимерный пакет типа «мультифора», видеозапись следственного действия - осмотра места происшествия от /дата/, сохраненная на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, детализацию соединений абонентского номера № оформленного на ФИО4, сохраненная на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт -хранить при материалах уголовного дела Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО4 на период времени до вступления приговора в законную силу, учитывая данные о личности, требования ст.ст.97, 99, 255 УПК РФ, действуя в целях сохранения баланса между интересами подсудимого и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимыми преступлений, данные о его личности, а так же то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО4. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали, не изменились и не потеряли своей значимости. Зачет времени содержания ФИО4 под стражей должен производиться в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации - время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ судПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей в период с /дата/ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. Председательствующий