Приговор № 1-102/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 15 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.,

при секретаре Промзелевой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Гамзина Н.А., Мотковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воронова И.Ю., представившего ордер №014088 от 11.06.2019 года, выданный ИГКА №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 августа 2018 года до 12 часов 55 минут 10 августа 2018 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства гашиш в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал в лесной массив, расположенный по адресу: Ивановская область, Лежневский район, имеющий географические координаты: 56.829737, 40.898487, где незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш, массой не менее 49,8 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе и по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты> для собственного употребления.

Неустановленную часть наркотического средства ФИО1 употребил по месту своего жительства.

10 августа 2018 года примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у д.20 по ул.5-я Первомайская г.Иваново.

В период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом заднем кармане джинсов было обнаружено и изъято: 5 полимерных пакетов с фиксирующей застежкой, помещенных в 5 полимерных пакетов, обмотанных клейкой лентой красного цвета, а из подкладки находящейся при нем сумки – 15 полимерных пакетов с фиксирующей застежкой, помещенных в 15 полимерных пакетов, обмотанных клейкой лентой красного цвета, находящихся в прозрачном полимерном пакете массами 1,00 грамм (9 пакетов), 0,99 грамма (8 пакетов), 0,98 грамма (три пакета).

В ходе проведения обыска в период времени с 23 часов 13 минут 10.08.2018 года до 00 часов 28 минут 11.08.2018 года по месту проживания ФИО1 по адресу: <данные изъяты> было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, обмотанный липкой лентой красного цвета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство гашиш, массой 29,94 грамма, что является крупным размером.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) наркотическое средство гашиш, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), значительным размером для наркотического средства гашиш, признается его масса свыше 2 граммов, крупным размером признается его масса свыше 25 граммов, особо крупным размером признается его масса свыше 10000 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, ФИО1 своими действиями нарушил ст.2 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину частично и пояснил, что до августа 2018 года неоднократно употреблял наркотические средства, в том числе, гашиш путем выкуривания. 09 августа 2018 года он решил заказать гашиш, через интернет с сотового телефона он зашел на сайт «Гидра», на котором «висела» ссылка о распродаже наркотика – 50 грамм за 6000 рублей. Предлагаемая стоимость наркотика была примерно в 10 раз меньше, чем обычно. Он сделал заказ, перевел деньги через приложение. Через некоторое время ему пришла фотография с местом нахождения тайника – в лесном массиве в Лежневском районе. На автобусе он доехал до поворота на п.Чернцы. В лесу он нашел тайник. Там был пакет с примотанными к нему свертками, которые он забрал с собой. В свертках, перемотанных изолентой, был гашиш в пакетиках, а также большой фрагмент в виде кирпичика, который он спрятал дома в ванной под потолком.

На следующий день 10 августа 2018 года он пошел к своему знакомому и маленькие пакетики с гашишем взял с собой, чтобы перепрятать где-нибудь на улице, так как дома бывал ребенок его сожительницы.

Никаких закладок он делать не собирался. Перед тем, как его задержали, он смотрел по телефону карту, как дойти до Рабочего поселка.

Когда его задержали, он сразу сообщил код своего сотового телефона, никаких фотографий в телефоне найдено не было.

В ходе проверки показаний на месте 14 августа 2018 года ФИО1 указал на место около д.20 по ул.5 Первомайская, где он был задержан сотрудниками полиции 10 августа с наркотическим средством. Затем он предложил проследовать в лес, расположенный в Лежневском районе Ивановской области, где им был обнаружен тайник с наркотическим средством. На автодороге М7 в Лежневском районе ФИО1 указал на место около дерева в лесу, расположенном недалеко от автодороги по координатам: 56.829737, 40.898487, пояснив, что 09 августа 2018 года именно в этом месте он нашел сверток с гашишем (т.1 л.д.175-181).

В судебном заседании была исследована фототаблица к протоколу проверки показаний на месте.

Свидетель П.Р.А. в судебном заседании пояснил, что в августе 2018 года поступила информация о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств. В связи с этим 10 августа 2018 года около 08 часов он, М.В.В. и О.А.В. проводили оперативное мероприятие «наблюдение». ФИО1 вышел из дома, затем пошел в магазин «Высшая Лига» и в отделение Сбербанка на ул.Богдана Хмельницкого, затем вернулся домой. Потом ФИО1 вышел из дома, зашел в магазин «Грамота» на ул.Велижской, вышел и направился в сторону пер.Первомайский. Когда ФИО1 подошел к кустарнику у д.20 по ул.5-я Первомайская, было принято решение о его задержании. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в подкладке сумки были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Дома у ФИО1 также было изъято наркотическое средство в плитке.

В ходе проведения «наблюдения» никаких действий, свидетельствующих о том, что ФИО1 намеревается делать «закладки», зафиксировано не было.

В вязи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля П.Р.А., данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе 04 февраля 2018 года свидетель П.Р.А. пояснял, что примерно в 12 часов 35 минут ФИО1 вышел из своей квартиры и прошел в магазин «Грамота» на ул. Велижская д.63. Через 10 минут ФИО1 вышел из магазина и пошел по ул.Велижская, дошел до пер. Первомайский и подошел к кустарнику, расположенному у д.20 по ул.5 Первомайская. ФИО1 осматривался по сторонам, вел себя настороженно, что-то смотрел в своем телефоне. Так как имелись основания полагать, что ФИО1 может при себе незаконно хранить наркотики, было принято решение о его задержании. После задержания ФИО1 О.А.В. стал проводить его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 в заднем кармане джинсов были обнаружены 5 свертков с веществом внутри, перемотанных изолентой красного цвета, в сумке, находящейся при нем, под подкладкой были обнаружены 15 свертков с веществом внутри, перемотанных изолентой красного цвета. Также у ФИО1 были изъяты сотовый телефон и банковская карта. ФИО1 пояснил, что изъятые свертки с наркотиками принадлежат ему, хранил он их для личного употребления (т.1 л.д.84-86).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.В.В. следует, что в августе 2018 года в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и сбытом наркотических средств путем оборудования тайников на территории г.Иваново.

10 августа 2018 года в целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 он совместно с сотрудниками УНК П.Р.А. и О.А.В. проводил оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение».

Примерно в 08 часов было начато наблюдение по адресу: <данные изъяты>. Примерно в 12 часов 35 минут ФИО1 вышел из своей квартиры и пошел в магазин на ул.Велижская д.63. Из магазина ФИО1 пошел по ул.Велижская, дошел до пер.Первомайский, подошел к кустарнику, расположенному у д.20 по ул.5-я Первомайская. Остановившись, стал осматриваться по сторонам, веля себя настороженно, что-то смотрел в своем телефоне и вел себя очень подозрительно. Так как имелись основания полагать, что ФИО1 может при себе незаконно хранить наркотики, было принято решение о его задержании. После задержания был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в кармане джинсов были обнаружены 5 свертков с веществом внутри, перемотанных изолентой красного цвета, под подкладкой его сумки - 15 свертков с веществом внутри, перемотанных изолентой красного цвета. Также у ФИО1 были изъяты сотовый телефон и банковская карта. По поводу обнаруженных у ФИО1, предметов он пояснил, что изъятые свертки с наркотиками принадлежат ему, хранил он их для личного употребления (т.1 л.д.95-97).

Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем О.А.В., который подтвердил факт изъятия у ФИО1 наркотического средства гашиш, по факту обнаружения которого задержанный пояснил, что приобрел наркотик для себя. Свидетель пояснил, что кроме манипуляций с сотовым телефоном, никаких действий, свидетельствующих о том, что ФИО1 будет делать закладку, произведено не было.

Свидетель Ж.Н.В., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 10 августа 2018 года он принимал участие при проведении личного досмотра мужчины, подозревавшегося в незаконном обороте наркотиков, около д.20 по ул.5-я Первомайская. Перед началом проведения досмотра всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра.

Перед началом проведения личного досмотра задержанный (ФИО2) заявил, что у него в заднем левом кармане джинсов находится пять свертков с наркотиком, возможно с гашишем. В ходе личного досмотра у ФИО2 в переднем правом кармане джинсов обнаружили и изъяли сотовый телефон «Самсунг», пароль для разблокировки которого ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции. В левом заднем кармане джинсов ФИО2 было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой красного цвета с веществом внутри, в его сумке - карта «Сбербанка» и под подкладкой сумки полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 15 свертков, обмотанных красной изолентой с веществом внутри. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны оттиском печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. По поводу обнаруженных у ФИО2 предметов тот пояснил, что изъятые свертки с наркотиками принадлежат ему, хранил их для личного употребления (т.1 л.д.93-94).

Свидетель Н.С.А., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 10 августа 2018 года он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 около д.20 по ул. 5 Первомайская. Перед началом проведения личного досмотра всем его участникам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения. ФИО1 заявил, что у него в заднем левом кармане джинсов находится пять свертков с гашишем. В переднем правом кармане джинсов у ФИО1 обнаружили и изъяли сотовый телефон «Самсунг», пароль от которого он сообщил добровольно. В левом заднем кармане джинов было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой красного цвета с веществом внутри. Под подкладкой сумки задержанного обнаружили полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 15 свертков, обмотанных красной изолентой с веществом внутри. Указанные предметы были упакованы, опечатаны ФИО1 пояснил, что изъятые свертки с наркотиками принадлежат ему, хранил для личного употребления (т. 1 л.д.88-89).

Свидетель Т.Д.С., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 10 августа 2018 года он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Фрунзенскому району. Поступило поручение о производстве неотложного обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>. В обыске принимал участие ФИО1 понятые, и он. Перед началом проведения обыска всем его участникам он разъяснил права и обязанности, а также порядок его проведения. Он спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы или вещества, тот ответил, что у него ничего запрещенного нет.

В ходе обыска в туалетной комнате под навесным плиточным потолком был обнаружен сверток, состоящий из полимерного пакета, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета в виде прямоугольника. Сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Иваново (т.1 л.д.106).

Свидетель В.П.А., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 10 августа 2018 года примерно в 23 часа он вместе со своим братом участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире <адрес>. Когда они подошли к квартире, у входа находились сотрудник полиции и жилец указанной квартиры (ФИО2).

Перед началом участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. В ходе проведения обыска сотрудником полиции был обнаружен и изъят в туалете под навесным потолком фрагмент спрессованного вещества коричневого цвета в полиэтиленовом пакете, обмотанный липкой лентой красного цвета, который был упакован, опечатан, на оттиске печати расписались участники следственного действия. По окончании обыска был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний ни у кого не было (т.1 л.д.90-92).

Свидетель К.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 со своей сожительницей (М.И.В.) снимал у нее квартиру по адресу: ул.Богдана Хмельницкого, д.75, кв.31. Ей известно, что в квартире проводился обыск и были изъяты наркотические средства. ФИО2 и М.И.В. производили впечатление устойчивой семьи. У М.И.В. был ребенок, к которому ФИО2 относился хорошо.

Свидетель М.И.В. в суде пояснила, что проживала вместе с ФИО2 около двух лет на съемной квартире.

Ей известно, что ФИО2 употреблял наркотики. Во время совместного проживания наркотиков дома она не видела, разговоров о том, что кто-либо просил ФИО2 продать наркотики, не было. ФИО2 работал, помогал ей в воспитании ребенка.

Свидетель Г.М.Л. в суде пояснил, что дружит с ФИО1, с ним они часто созванивались, встречались. О том, что ФИО1 употребляет наркотики, ему известно не было. Ему наркотиков ФИО2 никогда не предлагал.

В 16 часов в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району поступило сообщение о задержании мужчины с неизвестым веществом у д.20 по ул. 5 Первомайская (т. 1 л.д.51).

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 10.08.2018 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, которые предоставлены органам предварительного следствия (т.1 л.д.57,58-59).

Как следует из рапортов от 10.08.2018 года ФИО1 намеревается хранить при себе с целью сбыта наркотические средства. Также стало известно, что ФИО1 часть наркотических средств хранит по адресу своего проживания в <адрес> (т.1 л.д.60, 61-62).

В соответствии с рапортом от 10.08.2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области организовано ОРМ «Наблюдение» по адресу: <данные изъяты>. Примерно в 12 часов 35 минут ФИО1 вышел из своей квартиры и прошел в магазин «Грамота» на ул. Велижская д.63. Через 10 минут ФИО1 вышел из магазина и пошел по ул. Велижская в сторону пер.Первомайский. Далее он повернул на пер. Первомайский и подошел к кустарнику, расположенному у д.20 по ул. 5 Первомайская, где был задержан (т.1 л.д.63-64).

Из рапорта от 10 августа 2018 года следует, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты пять свертков изоленты с веществом внутри, полимерный пакет с замком, внутри которого находились пятнадцать свертков изоленты с веществом внутри, банковская карта «Сбербанк», а также сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д.65).

В ходе производства выемки у сотрудника свидетеля О.А.В. были изъяты сотовый телефон «Самсунг» и банковская карта «Сбербанк», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 (т. 1 л.д. 82-83).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <данные изъяты> в туалетной комнате из-под навесного потолка обнаружены и изъяты полимерный пакет с замком, внутри которого находится бурое вещество, обмотанное изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 124-125).

Согласно справке об исследовании №2/682и от 10.08.2018 года представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета общей массой 19,86 грамма, является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.68).

В соответствии с заключением эксперта №2/1288 от 22.08.2018 года представленное на экспертизу вещество коричневого цвета общей массой 19,46 грамма, является наркотическим средством гашиш (т. 1 л.д. 132-134).

В соответствии с заключением эксперта №2/1290 от 15.08.2018 года представленное на экспертизу вещество массой 29,94 грамма, является наркотическим средством гашиш (т. 1 л.д. 139-140).

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.107-109,110,111-115,116,117-120,121,142-147,148-149, т.2 л.д.43-45,46, 50-53).

Согласно Акту медицинского освидетельствования от 10 августа 2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (в моче обнаружен тетрагидроканнабинол, амфетамин) (т.1 л.д.73).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении приобретения и хранения наркотических средств.

Кроме его собственных показаний виновность ФИО1. в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, личного досмотра, в ходе которого у него были изъяты наркотические средства, обыска, произведенного по месту жительства, где также было изъято наркотическое средство, заключением судебно-химической экспертизы, показаниями свидетелей, а также другими, приведенными в приговоре доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В ходе судебных прений государственный обвинитель изменила обвинение ФИО1 в сторону смягчения, предложив квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый занимался незаконным сбытом наркотических средств, не имеется.

Принимая изменение обвинения подсудимого ФИО1 в сторону смягчения, суд учитывает, что позиция государственного обвинителя мотивирована с учетом исследованных судом доказательств, а также со ссылкой на предусмотренные законом основания. Обусловленное позицией государственного обвинителя изменение обвинения в сторону смягчения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 в лесном массиве взял пакетики с наркотическим средством для личного употребления, то есть незаконно без цели сбыта приобрел его. Впоследствии при себе и по месту своего жительства ФИО1 хранил наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Незаконность действий ФИО1 подтверждена запретом оборота наркотического средства на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из массы наркотического средства, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта было совершено в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №95 от 18.01.2019 года ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяний в которых он подозревается. Во время совершения деяний, в которых он подозревается, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (т.1 л.д.159-160).

Соглашаясь с указанным заключением экспертной комиссии, суд признает ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял (т.1 л.д.214,215), адекватно вел себя как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).

Ранее ФИО1 не судим (т.1 л.д.208-210).

По месту жительства в <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны администрации на него не поступало (т.1 л.д.223).

По месту жительства по адресу <данные изъяты> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново не состоит (т.1 л.д.225).

По месту работы в <данные изъяты> подсудимый характеризуется положительно, как исполнительный, ответственный работник, дружелюбный, честный, пользующийся уважением в коллективе (т.1 л.д.231).

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется, как проявивший себя квалифицированным, дисциплинированным и исполнительным работником (т.1 л.д.232).

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, как трудолюбивый, инициативный сотрудник, поддерживающий работу компании, доброжелательный, общительный и отзывчивый человек (т.2 л.д.48).

Согласно сведениям ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им.М.Б.Стоюнина» ФИО1 на учете в указанных учреждениях не состоит (т.1 л.д.219,221).).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место приобретение наркотического средства, а также добровольное сообщение пароля для разблокировки сотового телефона при задержании. Признание вины и раскаяние в содеянном суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ судом исключается как противоречащее требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, не будет отвечать принципу справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

С 10 по 12 августа 2018 года ФИО1 содержался в ИВС УМВД России по Ивановской области. Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которая, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, необходима также для обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 по 12 августа 2018 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- 20 пакетов пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых содержится спрессованное вещество коричневого цвета неопределенной формы. (наркотическое средство гашиш остаточная масса 19,06 гр);

- 20 фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с надписью: «VIOR»;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой;

-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой,

-пакет, обклеенный полимерной липкой лентой красного цвета с надписью: «VIOR», с фрагментом прозрачного полимерного материала, в котором содержится спрессованное вещество коричневого цвета прямоугольной формы (наркотическое средство гашиш остаточная масса 29,92 гр) – уничтожить;

- 93 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксирующей застежкой - уничтожить;

- 7 прозрачных полиэтиленовых пакетов – уничтожить;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой – уничтожить;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, имеющий размеры 16,5х9 сантиметра – уничтожить;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, имеющий размеры 15х9 см – уничтожить;

- 73 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксирующей застежкой, имеющих размеры 8,5х5 см – уничтожить;

- липкую ленту красного цвета – уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 10.08.2018 года – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Самсунг SM-G570F/DS», две сим карты «Билайн» с абонентскими номерами- №+<данные изъяты>; +<данные изъяты>, карту памяти «Sandisk microSD 2Gb», банковскую карту «ПАО Сбербанк» № - выдать ФИО1 по принадлежности;

- детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Федеральный судья: Е.А.Власова