Приговор № 1-341/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-341/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Мартиросян Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, ранее судимого: 1) 12.10.2012 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 20.12.2012 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 162 ч. 1 УК РФ на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, освобожден 23.12.2014 года на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.12.2014 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней; 3) 08.09.2016 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (с учетом апелляционного постановления Санкт – Петербургского городского суда от 06.03.2017 года) на основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, освобожден 13.04.2018 года по отбытию наказания; осужденного: 1) 17.12.2018 года Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (содержался под стражей 06.09.2018 года, 07.09.2018 года, с 22.11.2018 года, приговор вступил в законную силу 22.01.2019 года); 2) 30.01.2019 года Московским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы (содержался под стражей 04.09.2018 года, 21.11.2018 года, содержится под стражей с 30.01.2019 года, приговор вступил в законную силу 02.04.2019 года), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО4 - в период с 11 часов 47 минут до 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у парадной № <адрес>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед «Stels 760», стоимостью 6000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.

ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеются телефонограммы (л.д. №).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО4, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, имеющее повышенную общественную опасность. ФИО4 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО4 усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.

Вместе с тем, ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД, НД не состоит (л.д. №), дал явку с повинной (л.д. № страдает рядом хронических заболеваний, оказывал помощь близким родственникам (л.д. №), проживал с матерью, которая является пенсионеркой, инвалидом (л.д. №), страдает тяжелым заболеванием, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в судебном заседании ФИО4 пояснил, что <данные изъяты>

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести преступления и данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом требований назначения наказания при рецидиве преступлений, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, с изоляцией его от общества с направлением для отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительную колонию строгого режима.

ФИО4 был осужден 30.01.2019 года приговором Московского районного суда Санкт - Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от 17.12.2018 года) окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в связи, с чем суд при назначении наказания применяет правила назначения наказания, предусмотренные ст. 69 ч. 5 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ с учетом тяжести, общественной опасности, характера совершенного преступления и данных о личности ФИО4 - не имеется.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Суд не назначает ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих его вину обстоятельств, установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда Санкт – Петербурга от 30.01.2019 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 25.04.2019 года.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом Санкт – Петербурга.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по приговору Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от 17.12.2018 года и по приговору Московского районного суда Санкт – Петербурга от 30.01.2019 года – 04.09.2018 года (один день), с 06.09.2018 года по 07.09.2018 года, с 21.11.2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. №) - после вступления приговора суда в законную силу – не уничтожать, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ – при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ