Постановление № 1-39/2020 1-594/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-39/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 9 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Авиловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Федотовой И.В.,

потерпевшего ФИО4 №1,

защитников: адвоката Анохина А.А., адвоката Левченко И.В., адвоката Абакумовой О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО15, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты>, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО1 ФИО16, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, судимого:

<дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО2 ФИО17, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», судимого:

- <дата обезличена> Красноярским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>;

- <дата обезличена> Красноярским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы;

- <дата обезличена> Красноярским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно к отбытию назначено 7 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, другое лицо и иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которых продолжено в установленном законом порядке, <дата обезличена> в примерно <дата обезличена> часов, с целью осуществления умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь у <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4 №1, разработав преступный план, распределив роли.

ФИО3, другое лицо и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>, подошли к ограждению территории «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>», далее иное лицо перелезло через ограждение, тем самым незаконно проникло на охраняемую территорию <данные изъяты>, предназначенную для хранения товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО4 №1 В это время другое лицо и ФИО3 остались снаружи территории, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом иное лицо, которое, находясь на территории питомника, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО4 №1, а именно три туи «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 1 200 рублей, а также ель «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 800 рублей каждая, общей стоимостью 1 600 рублей, передав их впоследствии через ограждение находившимся снаружи другому лицу и ФИО3 С похищенным имуществом другое лицо, иное лицо и ФИО3 с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться с похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 2 800 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по указанным основаниям.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, относящееся к категории средней тяжести. Вину в совершении данного преступления подсудимый признал в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшему ФИО4 №1 своими незаконными действиями, подсудимый возместил в полном объеме.

Учитывая, что заявленное потерпевшим ходатайство носит добровольный характер, и что примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в части предъявленного ФИО3 обвинения по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО19 и ФИО2 ФИО20, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, – продолжить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Б. Ирижепов

Постановление вступило в законную силу 21.01.2020