Приговор № 1-65/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-65/2024

Дело № 1-65/2024

УИД 32RS0002-01-2024-000644-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года поселок Локоть Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего – судьи Елисеева Д.А.,

при секретаре Евтюховой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- приговором Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России г. Брянска. Постановление об условно-досрочном освобождении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области. Постановление об условно-досрочном освобождении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Прибыл из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области в <данные изъяты><адрес>;

- приговором Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 167 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть приговора Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнена «об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, и взятия его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачесть ФИО1 наказание (7 месяцев 4 дня) по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима». Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части разрешения вопроса о процессуальных издержках. Освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут по 6 часов 00 минут;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора установлен на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, изменено на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решение Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, допустил ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение административного ограничения – не явился на регистрацию в ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», за что постановлением начальника отдела полиции ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно не явился на регистрацию в ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», за что постановление мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). При этом ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут ФИО2, в момент несоблюдения административных ограничений административного надзора, находился возле <адрес><адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (постановлением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, будучи два раза в течение года привлеченным к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, в момент несоблюдения административных ограничений административного надзора, ФИО2 находился возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (постановлением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО5 заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не выразили возражений против ходатайства подсудимого и посчитали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства; наказание за каждое совершенное подсудимым преступление (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), относящееся к преступлениям небольшой тяжести, не превышает 1 года лишения свободы.Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, для прекращения которого оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут и от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут) по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, исходя из положений статьей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

ФИО2 совершил оба преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против правосудия. При этом с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений и степени их общественной опасности, а также их категории, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 судим, холост, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания охарактеризован как лицо, имеющее неустойчивую социальную установку.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие хронических заболеваний (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Поскольку на момент совершения обоих преступлений небольшой тяжести судимости ФИО2 за совершение ранее преступлений средней тяжести, за которые он осужден приговорами:

- приговором Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

- Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ;

- Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

- Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 167 УК РФ,–

не погашены и не сняты, исходя из требований статьи 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, не относящийся к опасному либо особо опасному.

Ввиду того, что судимость по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта обоих преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, то, в силу части 2 статьи 63 УК РФ, она исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого, отсутствуют.

Однако, непризнание в силу части 2 статьи 63 УК РФ рецидива преступлений по обоим преступлениям, предусмотренным частью 2 статьи 314.1 УК РФ, в качестве отягчающего наказания обстоятельства, не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных статьей 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение обоих преступлений при рецидиве преступлений, а также влияние назначаемого наказания не только на условия жизни его семьи, но и на исправление ФИО2, суд приходит к выводу о назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 и статьей 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Предусмотренных статьей 56 УК РФ обстоятельств, которые бы препятствовали назначению ФИО1 данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено и суду не представлено.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Приговором Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

В связи с тем, что все преступления по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил до постановления приговора Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено реальное лишение свободы, окончательное наказание по настоящему уголовному делу в виде реального лишения свободы суд назначает ему по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по настоящему уголовному делу по правилам части 2 статьи 69 УК РФ наказания с наказанием по указанному приговору.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии строгого режима, поскольку до момента совершения обоих преступлений указанное лицо отбывало наказание в виде лишения свободы, а на момент совершения преступлений в его действиях установлен рецидив преступлений.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы:

- время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отбытое наказание по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – время содержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ – процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по настоящему уголовному делу по правилам части 2 статьи 69 УК РФ наказания с наказанием по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы:

- время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отбытое наказание по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – время содержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату ФИО5, отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату ФИО7, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Брасовский районный суд Брянской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: судья Д.А. Елисеев