Приговор № 1-107/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Будаева Б.Р.,

подсудимого ПГВ,

защитника - адвоката Ярбуева А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ПГВ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПГВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена около 15 часов у ПГВ, находившегося в доме на заимке «Экса» <адрес> РБ, которая расположена в 14 км в западном направлении относительно <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. Реализуя преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, около 18.30 часов, ПГВ пришел в местность «Хуторхой», расположенную на расстоянии 11 км западнее относительно <адрес>, где в период времени с 18.35 часов до 18.55 часов собрал руками верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые поместил в имевшийся при себе полимерный пакет желтого цвета. Тем самым ПГВ при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 676,8 г. в высушенном состоянии, которое относится к крупному размеру. После чего, в этот же день, в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, около 18.55 часов ПГВ, держа в руках полимерный пакет с указанным наркотическим средством, направился в сторону заимки «Экса» <адрес>, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство. Придя домой в 20.30 часов, в этот же день, ПГВ полимерный пакет желтого цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством положил в прихожей дома, расположенного на заимке «Экса» <адрес>, по месту своего жительства, где продолжил хранить его до 20.55 часов ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведенного в период времени с 20.10 часов по 20.55 часов ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия в указанном доме, незаконно приобретенное, незаконно хранимое без цели сбыта ПГВ наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 676,8 г. в высушенном состоянии, изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ПГВ вину признал в полном объеме, показал, что в декабре 2018 г. в местности "Хуторхой", что в 11 км от <адрес>, собрал полпакета конопли для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина ПГВ в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов из <адрес> позвонила диспетчер и сообщила, что поступил вызов от Свидетель №5, проживающего в <адрес>. Вместе с участковым выехала на адрес. По прибытии в доме находились трое человек, в алкогольном опьянении. Она оказала помощь Свидетель №5. В доме сотрудники полиции обнаружили коноплю. ПГВ о принадлежности конопли ничего не говорил.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашались в части показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, из которых следует, что в ходе осмотра дома участковый Свидетель №1 обнаружил пакет желтого цвета с содержащимся внутри веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. ПГВ признался, что содержимое пакета принадлежит ему.

Оглашенные в части показания свидетель Свидетель №4 в суде подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов позвонила фельдшер Аргадинского ФАП Свидетель №4, попросила выехать с ней на заимку Экса <адрес>, т.к. поступил вызов о том, что там находятся люди из <адрес> в нетрезвом состоянии. По приезду в доме в прихожей он обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилась конопля. ПГВ сказал, что коноплю собрал в декабре 2018 г. недалеко от заимки, для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они выехали на заимку Экса с фельдшером. В доме были Свидетель №5, ПГВ и ФИО13, распивали спиртные напитки. Свидетель №5 оказали медицинскую помощь. Участковый Свидетель №1 в прихожей обнаружил пакет с наркотическим средством конопля. ПГВ сразу сказал, что пакет принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО13 приехали к ПГВ, где выпивали спиртные напитки. Ему стало плохо, в связи с чем вызвали Скорую. Вместе со Скорой приехали сотрудники полиции. Слышал, что сотрудники обнаружили пакет с коноплей, что ПГВ сказал, что это его пакет. Сам он пакет не видел, при нем ПГВ наркотические средства не употреблял, с собой они ничего не привозили.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в начале февраля 2019 г. с Свидетель №5 выпивали дома у ПГВ. Потом Свидетель №5 стало плохо, вызвали Скорую, приехали фельдшер и 2 сотрудника полиции. Сотрудники полиции нашли в доме пакет с коноплей. ПГВ сказал, что это его пакет, коноплю собрал для собственного употребления.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов фельдшеру Свидетель №4 позвонил ПГВ и пояснил, что его знакомому Свидетель №5 стало плохо. Для обеспечения безопасности с ними на выезд поехали два сотрудника полиции участковый Свидетель №1 и инспектор ИАЗ Свидетель №2 По приезду на заимку «Экса» <адрес> Свидетель №5 была оказана медицинская помощь. В доме было три человека ПГВ, Свидетель №5 и ФИО13. УУП Свидетель №1 провел осмотр дома, и в прихожей дома на полу обнаружил полимерный пакет желтого цвета с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли. ПГВ признался, что указанная конопля принадлежит ему (л.д.53-54).

Протоколом осмотра места происшествия - заимки «Экса» <адрес>, в ходе которого в прихожей дома под вешалкой для верхней одежды обнаружено и изъято вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли в полимерном пакете желтого цвета (л.д.9-16).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество растительного происхождения, общей массой 846 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 676,8 г. На поверхности фрагментов марли (смывы с ладоней обеих рук ПГВ), срезов ногтевых пластин изъятых у ПГВ обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующее начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.25-27).

Протокол осмотра предметов - смывов обеих ладоней рук и срезов ногтевых пластин обеих рук ПГВ (л.д.30-36).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ПГВ, в ходе которого ПГВ указал на местность «Хуторхой», расположенной в 11 км от <адрес>, и, находясь в этой местности, пояснил, что здесь он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Далее находясь на заимке «Экса» <адрес> ПГВ указал, что при входе в дом с правой стороны под вешалкой для верхней одежды дома, он хранил ранее им приобретенное наркотическое средство (л.д.73-78).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ПГВ полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия ПГВ по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 676,8 г. в высушенном состоянии, относится к крупному размеру.

Квалифицируя действия ПГВ по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что ПГВ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 676,8 г. в высушенном состоянии, для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого ПГВ подтверждается признательными показаниями подсудимого в суде, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №5 в суде, Свидетель №4 в суде и на следствии, Свидетель №3 на следствии, протоколами следственных действий и заключением эксперта. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для установления вины подсудимого ПГВ в совершении инкриминируемого преступления и постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Изучение личности показало, что ПГВ не судим (л.д.89-90). По месту жительства характеризуется посредственно, проживает на заимке Экса один, неофициально трудоустроен в СПК «Хуторхой», занимается уходом за КРС (л.д.99, 100). С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в РНД, а также на учете у врача нарколога ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с диагнозом: Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д.103, 102).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ПГВ страдает наркоманией, у него обнаруживается: «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов» (F12.2 по МКБ-10). ПГВ нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний к лечению не имеет (л.д.45-46).

Данное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, выводы обоснованы, суду ясны и понятны. С учетом выводов, содержащихся в заключении комиссии экспертов, суд полагает необходимым возложить на ПГВ обязанность пройти курс лечения от наркомании.

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, посредственные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ПГВ, судом не установлено.

При назначении ПГВ наказания, суд учитывает положенияч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности ПГВ, который совершил тяжкое преступление, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Также учитывая отсутствие постоянного источника доходов у ПГВ, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ярбуева А.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ПГВ в ходе предварительного следствия в сумме 4675 руб. и в суде в сумме 1530 руб., подлежат взысканию с осужденного ПГВ

В части оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в судебном заседании судом принято отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПГВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ПГВ наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, - Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 840 г без учета его высушивания до постоянной массы, смывы рук и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Курумканскому району, – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 205 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья С.Ц. Сандакова