Приговор № 1-40/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40/2019


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Углич 14 марта 2019г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дедяевой В.В. по ордеру № 025705 от 18.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе телефонных разговоров, состоявшихся в период с 09.05.2018 по 10.05.2018, договорился с неустановленным лицом, проживающим в г. Москве, о приобретении наркотического средства героин на сумму 39 000 рублей в целях его дальнейшего сбыта неустановленным наркопотребителям на территории г. Углича Ярославской области, намереваясь в дальнейшем получить незаконный доход в размере не менее 140 000 рублей.

10.05.2018, в период с 20:10 час. по 20:41 час., договорившись с неустановленным лицом, проживающим в г. Москве о снижении суммы в счет оплаты наркотического средства на 1000 рублей, ФИО1 перевел последнему на неустановленный номер «Qiwi-кошелька» денежные средства в размере 38000 рублей. Передача наркотического средства от неустановленного лица ФИО1 должна была состояться в г. Москве посредством тайника. Для поездки в г. Москву ФИО1 привлек в качестве водителя ФИО 1 неосведомленного о его преступных намерениях.

10.05.2018 около 21:00 час. ФИО1, совместно с супругой ФИО 2 и дочерью ФИО 3, не осведомленными о его преступных намерениях, на автомобиле «Рено Логан», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащем ФИО 1, под управлением последнего выехал в г. Москву для приобретения наркотического средства в целях его дальнейшего сбыта неустановленным наркопотребителям на территории г. Углича Ярославской области. 11.05.2018, по прибытии в г. Москву, ФИО1 дал указание ФИО 1 возвращаться в г. Углич, не объясняя целей своего нахождения в г. Москве.

12.05.2018, точное время не установлено, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 получил от неустановленного лица сведения о местонахождении заранее оборудованного тайника с наркотическим средством, расположенного по адресу: <адрес 1>, под деревом возле первого подъезда, после чего прибыл в указанное место и изъял из заранее оборудованного неустановленным лицом тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 53,957 гр. в целях последующего его сбыта неустановленным наркопотребителям на территории г. Углича Ярославской области. 12.05.2018 около 13:00 час., ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), позвонил ФИО 1, попросил забрать его из г. Москвы и привезти в г. Углич, на что последний, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ответил своим согласием.

13.05.2018 около 00:18 час. ФИО1 и ФИО 1 на въезде в г. Углич на автомобиле «Рено Логан», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащем ФИО 1, остановились на автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес 2>, и проследовали в находящийся справа от нее лесной массив, после чего ФИО1, используя часть находившегося у него наркотического средства, оборудовал тайник в указанном лесном массиве с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неустановленным наркопотребителям на территории г. Углича Ярославской области, однако не смог довести до конца задуманное, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Ярославской области с поличным по месту организации тайника для сбыта наркотических средств на участке местности по адресу: <адрес 2>, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

13.05.2018 в 00:39 час. в ходе досмотра автомобиля «Рено Логан» г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО 1, расположенного на автозаправочной станции № по адресу: <адрес 2>, в числе прочего были обнаружены и изъяты сверток белого цвета и сверток, обмотанный полиэтиленовой лентой, принадлежащие ФИО1

13.05.2018 в 01:05 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, прилегающей к автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес 2>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полиэтиленовой лентой, принадлежащий ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 15.06.2018, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы (без учета массы упаковки) во всех свёртках составила 53,857 гр.

Согласно справкам об исследовании № от 13.05.2018, в ходе указанных исследований израсходовано в общей сложности- 0,1 грамма наркотического средства. С учетом массы израсходованного в ходе производства исследований материала, общая масса вещества на момент проведения исследования во всех свертках (без учета массы упаковки) составила 53,957 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 53,957 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора были оглашены его показания, данные ФИО1 на стадии следствия, в соответствии с которыми в мае 2017 г., через знакомых он познакомился с жителем г.Москвы, имени в настоящее время не помнит, по национальности таджиком. В ходе телефонных переговоров и в процессе общения он узнал от таджика, что тот занимается распространением наркотиков, а именно героина по цене 500 рублей за один грамм. Учитывая, что в среднем стоимость героина составляет в пределах 2000 – 2500 рублей, эти условия ФИО1 устроили и он стал приобретать у таджика героин для собственного потребления. Примерно раз в месяц он ФИО1 связывался с таджиком по телефону и заказывал около 2 – 3 грамм героина, на сумму 1500 рублей. Каждый раз ФИО1 предварительно звонил таджику и указывал желаемый объем наркотического средства, после чего таджик указывал сумму, подлежащую оплате, и присылал номер Киви кошелька при помощи СМС сообщения, на который ФИО1 должен был перевести необходимую сумму. После оплаты таджик в ходе телефонного разговора сообщал место и адрес тайника, в котором находится наркотическое средство, на территории г.Москвы, после чего ФИО1 ехал в г. Москву, забирал наркотическое средство и использовал в собственных целях, то есть употреблял. Для связи с таджиком ФИО1 использовал № и в ходе разговора они называли друг друга словом «братан». В основном для закладок таджик использует пачки из – под сигарет марки «Парламент». Места для закладок таджик определял сам, они были различные, в основном окраина г. Москвы: станция метро «<данные изъяты>», в г. Королеве, станция метро «<данные изъяты>». Примерно в начале мая 2018 г. ФИО1 решил начать самостоятельно распространять наркотики, то есть сбывать на территории г. Углича, так как он проживает в указанном городе. 10 мая 2018 он позвонил таджику и попросил того продать около 70 грамм героина, на что таджик ответил согласием и указал, что стоимость 70 грамм героина будет 39000 рублей. В этот же день ФИО1 перевел деньги на номер Киви кошелька, указанный таджиком, через Киви банкомат, расположенный в магазине «Пятерочка» в г. Угличе, в районе часового завода. Вечером того же дня ФИО1 попросил своего знакомого ФИО 1 отвести его вместе с супругой и дочерью в г. Москву к родственникам на выходные в район Братеево, не сообщая о своих намерениях приобрести героин. 11.05.2018 г. по прибытию в г. Москву, ему позвонил таджик и указал место закладки по адресу: г. Москва, станция метро «<данные изъяты>», <адрес 1> В этот же день ФИО1 поехал по указанному адресу и за деревом возле дома обнаружил пачку из-под сигарет «Парламент» в которой находились два полиэтиленовых свертка светло – черного цвета в которых находился героин. После этого он позвонил ФИО 1 и попросил отвезти его в г.Углич. 12.05.2018 г. за ним приехал ФИО 1 и они направились в г. Углич. По приезду в г. Углич, около 00:00 час. ФИО 1 свернул на автозаправку по адресу: <адрес 2>, чтобы купить сигарет, в этот момент ФИО1 решил спрятать часть героина в близлежащем лесу, чтобы в дальнейшем забрать героин и осуществить его продажу. После того как ФИО1 спрятал часть героина, на выходе из леса он был задержан сотрудниками УФСБ России по Ярославской области. После этого сотрудники УФСБ обнаружили как спрятанный им сверток с героином в лесу, так и ту часть героина, которая осталась в автомобиле ФИО 1, марки Рено Логан. В ходе расследования уголовного дела следователь при допросе включал для прослушивания аудиозаписи, на которых ФИО1 узнал свой голос и пояснил, что на данных записях зафиксированы его телефонные переговоры с ФИО 1 и таджиком- жителем г. Москвы (<данные изъяты>).

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО8, ФИО 9, результатами оперативно-розыскных мероприятий и проведенных экспертиз, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО 6 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым ФИО1 знаком с момента задержания последнего. В мае 2018 года поступила оперативная информация, что ФИО1 должен привезти в район партию героина, в связи с чем, была организована операция по его задержанию. В один из дней мая 2018 года в ночное время подсудимый приехал на автомобиле «Рено Логан» под управлением ФИО 1 на автозаправочную станцию, расположенную на Ростовском шоссе г. Углича, где был задержан. В момент задержания ФИО1 сообщил, что в автомобиле «Рено Логан» находятся наркотические средства, в связи с чем, был проведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого обнаружены свертки с порошкообразным веществом, один из которых был в пачке из-под сигарет «Парламент».

Свидетель ФИО 7 в судебном заседании дал аналогичные показания, а также пояснил, что после осмотра автомобиля «Рено Логан», он вместе с ФИО1 и ФИО 1 проследовали в лес, расположенный за зданием автозаправочной станции, где ФИО1 указал место, где спрятал часть наркотика. В лесу под деревом был обнаружен и изъят сверток с порошком светло-бежевого цвета внутри. Для участия в следственных действиях были приглашены две женщины- работники автозаправочной станции.

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании пояснила, что работает кассиром торгового зала АЗС №. Подсудимого видела в ночное время в середине мая 2018 года, в тот вечер в помещение АЗС вошли мужчины, показали удостоверения сотрудников ФСБ и попросили ФИО 4 и напарницу поучаствовать в проводимом мероприятии в качестве понятых. Вместе с напарницей и данными мужчинами вышли на улицу и увидели, что у стоящего автомобиля находится подсудимый и еще один человек. При осмотре данной машины сотрудники правоохранительных органов обнаружили сверток с веществом белого цвета внутри в виде порошка. После вместе с указанными сотрудниками и подсудимым прошли в лес рядом с заправкой, где под деревом, по указанию подсудимого нашли еще один сверток с веществом белого цвета внутри. После сотрудники правоохранительных органов составили документы, в которых ФИО 4 и ее напарница расписались.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО 5, данные ею на стадии следствия, в соответствии с которыми она является сотрудницей автозаправочной станции компании «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес 2>. В ночь с 12.05.2018 г. по 13.05.2018 г. она, вместе со своей коллегой ФИО 4, дежурили на указанной заправке. 13.05.2018 примерно в 00:30 час. в здание заправки вошел мужчина, представившийся сотрудником ФСБ, который попросил их поучаствовать при досмотре автомобиля в качестве понятых. Она и ФИО 4 согласились и вышли на улицу. Автомобиль – «Рено Логан» черного цвета был припаркован с правого торца здания автозаправочной станции. Когда они подошли к автомобилю, ФИО 5 увидела возле него двух мужчин, которых ранее неоднократно видела на заправке, однако лично с ними не знакома. Сотрудник ФСБ собрал их вместе, а именно: ее ФИО 5, ФИО 4, и двух мужчин и объявил, что будет проводить досмотр автомобиля, объяснил всем участникам процедуру досмотра и разъяснил права и обязанности. Сотрудник ФСБ предложил одному из мужчин по имени ФИО1 выдать предметы, запрещенные к обороту, при их наличии, на что ФИО1 сказал, что в автомобиле имеются наркотики. Сотрудник начал досматривать автомобиль и обнаружил рядом с передним пассажирским сиденьем два пакета, один из них был из магазина «Дикси». При осмотре этих пакетов в общей сложности было обнаружено 2 свертка, в полиэтилене белого цвета, по пояснению ФИО1 содержащих наркотики. Помимо наркотиков были изъяты блокнот и какие-то обрезки полиэтилена, для чего они предназначены ей неизвестно. После изъятия предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны сотрудником ФСБ. Данный сотрудник составил протокол и все участники его подписали. Сам досмотр занял примерно 20 минут, и закончился около часа ночи. После этого к ним подошел еще один сотрудник ФСБ и попросил поучаствовать понятыми при обследовании участка леса за заправкой. Он также объяснил им порядок производства обследования, разъяснил права и обязанности. Сам участок леса расположен примерно в 15 метрах от заправки, справа. Под одним из деревьев справа был обнаружен еще один сверток, похожий на те, что были найдены в автомобиле. Как она поняла, в этом свертке тоже находились наркотики. Сверток был упакован в бумажный конверт, аналогичным способом опечатан. После этого они подписали протокол. Обследование заняло также минут 20 и закончилось примерно в 01 час. 30 мин. ( <данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО 1, данных им на стадии следствия, следует, что он знаком с подсудимым 15 лет. Около 10 лет ФИО 1, как и ФИО1, являлся наркопотребителем. 10.05.2018 года около 21 часа ФИО 1 на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил отвезти того вместе с семьей в г. Москву, за что обещал заплатить 5000 рублей. ФИО 1 знал, что у супруги ФИО1 в Москве проживает родной брат в районе Братеево. Он согласился на предложение ФИО1 В этот же день ФИО 1 подъехал к дому ФИО1 по адресу: <адрес 3> на своем автомобиле марки Рено Логан, гос. рег. знак. <данные изъяты>. После чего они сразу же выехали в г. Москву. В ходе поездки ФИО1 постоянно созванивался с каким–то человеком. Суть телефонного разговора заключалась в том, что ФИО1, не скрывая, договаривался с неизвестным лицом о приобретении у того наркотических средств, каких именно и в каком объеме в разговоре ФИО1 с неизвестным лицом не обсуждали. После разговора ФИО1 с неизвестным лицом, ФИО1 пояснил, что собеседником был таджик по национальности. 11.05.2018 года рано утром ФИО1 и ФИО 1 прибыли в г. Москву по указанному ФИО1 адресу, после чего ФИО 1 вернулся в г. Углич. 12.05.2018 г. около 13:00 час. ФИО 1 позвонил ФИО1 и попросил забрать его из г. Москвы, за что тот заплатит еще 5000 рублей. ФИО 1 согласился и в указанное время поехал в г. Москву. Примерно через 4 – 5 часов он приехал в район Братеево к магазину «Пятерочка», где его ждал ФИО1 Практически сразу же они поехали обратно в г. Углич. В ходе поездки они общались с ФИО1 на различные темы. Вскоре около 00:00 час. 13.05.2018 г. при въезде в г. Углич ФИО1 увидел экипаж ДПС и сказал ФИО 1, что необходимо свернуть на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес 2>. ФИО 1 повернул на автозаправочную станцию и остановил автомобиль. После остановки автомобиля ФИО1 сказал ему выходить и следовать за ним в сторону лесного массива. В лесном массиве ФИО1 что – то спрятал под деревом, что именно ФИО 1 не разглядел, так как была ночь. После чего они вышли из лесного массива и направились в сторону автомобиля. По пути следования к автомобилю к ним подошли люди и представились сотрудниками УФСБ, пояснили, что будет проводится досмотр автомобиля. В ходе досмотра автомобиля ФИО 1, на переднем пассажирском сидении, где находился ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый сверток с неизвестным веществом. Как пояснил сам ФИО1 на вопрос сотрудников УФСБ, в указанном свертке находится наркотическое средство для его личного потребления. После чего сотрудники УФСБ вместе с ними прошли в лесной массив, где был обнаружен еще один сверток с неизвестным веществом. Пояснений ФИО1 по поводу свертка, найденного в лесном массиве, ФИО 1 не слышал, но понял, что в свертке также находилось наркотическое средство. Для чего именно Ларионов вез в г.Углич наркотические средства он не знает (<данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО8, данных ею на стадии следствия, следует, что 13.05.2018 на основании отношений на исследование № от 13.05.2018, а также на основании распоряжения начальника ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, она приступила к производству исследования вещества, изъятого в ходе досмотра транспортного средства и производства ОРМ «обследование участков местности», предоставленного в трех бумажных конвертах светло-коричневого цвета. Общая масса вещества в первом конверте составила 0,372 грамма. При производстве исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества из свертка, возвращено 0,362 грамма. Общая масса вещества во втором конверте составила 15,220 грамма. При производстве исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества из свертка, возвращено 15,210 грамма. При вскрытии третьего конверта обнаружено, что он содержал сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, в свою очередь содержащий два свертка из аналогичного материала, содержащих 30 и 100 однотипных свертков из полимерного материала белого с элементами красного цветов, в каждом из двух свертков соответственно. С целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, ею было исследовано вещество в 8 свертках, отобранных в случайном порядке из двух первоначальных упаковок. Общая масса вещества, вместе с упаковкой составила 58,000 грамма. Масса вещества в 8 исследованных свертках составила 5,550 грамма. При производстве исследования было израсходовано по 0,010 грамма вещества из каждого свертка, итого, в ходе производства исследования израсходовано 0,080 грамма вещества, возвращено в восьми свертках 5,470 грамма. Итого, в ходе производства исследований № от 13.05.2018, было израсходовано 0,1 грамма наркотического средства. По результатам исследований ею был сделан вывод, что представленное вещество, представляет из себя смесь, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. По окончанию исследований были составлены справки об исследовании № от 13.05.2018. По предъявленному заключению эксперта № от 15.06.2018 она пояснила, что на момент производства экспертизы общая масса вещества, представленного в конверте № составила 0,362 грамма, что соответствует массе наркотического средства после производства исследования № от 13.05.2018. На момент производства экспертизы общая масса вещества, представленного в конверте № составила 15,210 грамма, что соответствует массе наркотического средства после производства исследования № от 13.05.2018. На момент производства экспертизы общая масса вещества, представленного в конверте № составила 38,285 грамма, что соответствует массе наркотического средства после производства исследования № от 13.05.2018 без учета массы упаковки. С целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, ею было исследовано вещество в 8 свертках, отобранных в случайном порядке из двух первоначальных упаковок. С учетом того, что в ходе производства исследования № от 13.05.2018 ею было израсходовано 0,080 грамма, общая масса вещества без массы упаковки, изъятого в ходе производства ОРМ «обследование участков местности», предоставленного в бумажном конверте до производства исследования, составила не 58,000 грамма, а 38,365 грамма. С учетом изложенного, общая масса вещества, представленного на основании отношений на исследование № от 13.05.2018, без упаковки, на момент проведения исследования составила 53,957 грамма (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО 9, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 15.06.2018 на основании постановления старшего следователя СО УФСБ России по Ярославской области от 21.05.2018, а также на основании распоряжения начальника ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, он приступил к производству химической судебной экспертизы вещества изъятого в ходе досмотра транспортного средства, а также производства ОРМ «обследование участков местности» предоставленного в 3 бумажных конвертах светло-коричневого цвета. При вскрытии конверта № обнаружено, что он содержал сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находились фрагменты полимерного материала белого цвета со следами пайки и порошкообразное вещество белого цвета массой 0,362 грамма. При вскрытии конверта № обнаружено, что он содержал сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, перемотанный фрагментами прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 15,210 грамма. При вскрытии конверта № обнаружено, что он содержал 8 однотипных пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой синего цвета на горловине и с замком «Zip-lock», пронумерованные красителем черного цвета от 1 до 8; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором находилось 25 однотипных свертков; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором находилось 97 однотипных свертков. Общая масса вещества, представленного в 3 конверте составила 38,285 грамма. По результатам экспертизы им был сделан вывод, что представленное вещество, представляет из себя смесь, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6?моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. По окончанию исследования составлена справка об исследовании № от 13.05.2018. Общая масса вещества в трех конвертах, на момент производства экспертизы, без учета массы упаковки составила 53,857 грамма. По предъявленным справкам об исследовании № от 13.05.2018 он пояснил, что на момент производства исследования общая масса вещества, представленного в конверте №, составила 0,372 грамма, всего израсходовано в ходе исследования 0,010 грамма. На момент производства исследования общая масса вещества, представленного в конверте №, составила 15,220 грамма, всего израсходовано в ходе исследования 0,010 грамма. На момент производства исследования общая масса вещества, представленного в конверте №, вместе с упаковкой, составила 58,000 грамма, всего израсходовано в ходе исследования 0,080 грамма. В ходе проведения исследования № от 13.05.2018, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, было исследовано вещество в 8 свертках, отобранных в случайном порядке из двух первоначальных упаковок. С учетом того, что в ходе производства исследования № от 13.05.2018 было израсходовано 0,080 грамма, общая масса вещества без массы упаковки, изъятого в ходе производства ОРМ «обследование участков местности», предоставленного в бумажном конверте до производства исследования, составила не 58,000 грамма, а 38,365 грамма. С учетом изложенного, общая масса вещества, представленного на основании отношений на исследование № от 13.05.2018, без упаковки, на момент проведения исследования составила 53,957 грамма (<данные изъяты>).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела, результатами оперативно-розыскной деятельности, изученными в судебном заседании аудиозаписями, в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.05.2018 года, в соответствии с которым 13.05.2018 года в 00:39 час. в ходе досмотра автомобиля «Рено Логан» грз <данные изъяты>, на котором следовали ФИО1 и ФИО 1, проведенного на автозаправочной станции по адресу: <адрес 2>, в числе прочего изъят сверток белого цвета, а также сверток, перемотанный полиэтиленовой лентой. Кроме того, 13.05.2018 года в 01:05 час. в ходе ОРМ, проведенного в прилегающем справа от здания автозаправочной станции лесном массиве, был изъят сверток, обмотанный полиэтиленовой лентой. Согласно справкам об исследовании от 13.05.2018 года, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 73,592 грамма. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (<данные изъяты>);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.05.2018 года, в соответствии с которым руководителю следственного отдела УФСБ России по Ярославской области были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от 13.05.2018 года: протокол досмотра транспортного средства, протокол обследования участков местности, протоколы опроса ФИО1 и ФИО 1, отношения на исследование, справки об исследовании (<данные изъяты>);

-протоколом досмотра от 13.05.2018 года, в соответствии с которым осмотрен автомобиль «Рено Логан» грз <данные изъяты>, из данного автомобиля, в числе прочих предметов, были изъяты два свертка с порошкообразным веществом (<данные изъяты>);

-протоколом обследования участка местности от 13.05.2018 года, в соответствии с которым осмотрен участок местности, прилегающий к заправочной станции по адресу: <адрес 2>. В ходе осмотра в 15 метрах от здания заправки под деревом был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от 13.05.2018 года, в соответствии с которой предоставленное на исследование вещество из конверта с надписью «Сверток» является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества на момент исследования составила 0,372 грамма (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от 13.05.2018 года, в соответствии с которой предоставленное на исследование вещество из конверта с надписью «Сверток-2» является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества на момент исследования составила 15,220 грамма ( <данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от 13.05.2018 года, в соответствии с которой предоставленное на исследование вещество из конверта с надписью «Сверток из леса» является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Общая масса всех объектов (содержимого с упаковкой) на момент исследования составила 58 грамм ( <данные изъяты>);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 31.05.2018 года, в соответствии с которым рассекречен и снят гриф секретности с CD-диска № от 30.05.2018 с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, а также со справки о проведении ОРМ «ПТП», «СИТКС» в отношении ФИО1 с 09.05.2018 по 10.05.2018 года (<данные изъяты>);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.05.2018 года, в соответствии с которым руководителю следственного отдела УФСБ России по Ярославской области были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: постановление о рассекречивании, СD-диск № от 30.05.2018 с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, справка о проведении ОРМ «ПТП», «СИТКС» в отношении ФИО1 с 09.05.2018 по 10.05.2018 года, выписки из постановлений о проведении ОРМ (<данные изъяты>);

-справкой о проведении ОРМ «ПТП», «СИТКС» в отношении ФИО1 с 09.05.2018 по 10.05.2018, а также протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15.09.2018 года, в соответствии с которыми двое мужчин обсуждают куда и сколько перечислить денег, договариваются о времени и месте встречи, один просит другого сделать что-то в различном количестве (<данные изъяты>);

- выписками из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 23.04.2018 года, в соответствии с которой судья Ярославского областного суда разрешила проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемому номеру № сроком на 180 суток, начиная с 23.04.2018 года (<данные изъяты>);

- письменным заявлением ФИО1 от 13.05.2018 года, в котором он указал о приобретении им героина в г. Москве у неизвестного лица, а также указал, что желает сотрудничать с органами ФСБ (<данные изъяты>);

-заключением эксперта № от 06.07.2018, в соответствии с которым вещества, предоставленные на экспертизу, находящиеся в трех конвертах массами 0, 362 (конверт 1), 15,210 (конверт 2) и общей массой 38,285 (конверт 3), являются смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 53,857 грамма. Вещества, представленные на экспертизу и находящиеся в трех конвертах, могли ранее составлять единую массу ( <данные изъяты>);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>

- информацией филиала ПАО «МТС» в г. Ярославле № Ц 09-7/1929/ДБ от 11.09.2018 года, в соответствии с которой следователю СО УФСБ России по Ярославской области направлена детализация по абонентскому номеру № с 01.05.2018 по 13.05.2018 года (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2018 года, в соответствии с которым осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру №, указано, что в период с 09.05.2018 по 10.05.2018 года с указанного номера осуществлялись входящие и исходящие соединения ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2018 года, в соответствии с которым осмотрены сведения, содержащиеся на телефоне, изъятом у ФИО1, в том числе переписка в программе «WhatsApp» в которой обсуждается возможность приобретения наркотиков и негативные последствия их употребления (<данные изъяты>).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого ФИО1, за исключением его показаний в судебном заседании о том, что он около 10 лет не употребляет наркотические вещества, показания свидетелей и письменные материалы дела. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Показания указанных лиц логичны и последовательны, подтверждены иными доказательствами: письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого в судебном заседании о том, что он на протяжении 10 лет не является потребителем наркотических средств противоречат его же показаниям, данным им на стадии следствия, показаниям свидетеля ФИО 1, результатам судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой у ФИО1 на теле обнаружены следы введения наркотиков, в связи с чем, суд показаниям подсудимого в указанной части не доверяет и относится к ним критически.

Аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении подсудимого, а также тексты диалогов в справках о проведении ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 свидетельствуют о том, что ФИО1 приобретает наркотическое средство, которое просит продавца расфасовать на 20 и 50 граммов.

По результатам изучения указанных доказательств, с учетом веса перевозимой ФИО1 смеси, содержащей наркотические средства, расфасованной на определенное количество отдельных пакетов небольшой массы каждый, суд приходит к выводу, что ФИО1 причастен к деятельности, направленной на приобретение и сбыт наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» и «прослушивание телефонных переговоров» были представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем соответствующими должностными лицами УФСБ России по Ярославской области согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства данные результаты оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» и «прослушивание телефонных переговоров» были приобщены к материалам дела, поэтому они являются допустимыми доказательствами и суд также основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Выявление незаконного сбыта наркотического средства стало возможным в результате оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам ввиду пресечения его противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины при совершении указанного преступления. ФИО1, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, действуя с корыстным умыслом, направленным на извлечение прибыли от продажи наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Количество указанного наркотического средства, массой не менее 53,957 грамма, относится к крупному размеру. Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено особо тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 проживает по месту регистрации с малолетним ребенком, также участвует в воспитании несовершеннолетнего ребенка от первого брака. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений. По месту предыдущего жительства в г. Москве характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен, с места предыдущей работы в ООО «<данные изъяты> характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, имеет заболевания: <данные изъяты>. ФИО1 ранее судим, судимость по предыдущему приговору не снята и не погашена.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ вид рецидива преступлений является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его матери, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 и ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В месте с тем, принимая во внимание, что после совершения преступления ФИО1 вину признал в полном объеме и раскаивается в содеянном, суд признает совокупность смягчающих его вину обстоятельств исключительными обстоятельствами и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований 50,557 грамма, надлежит уничтожить; изъятый у ФИО1 мобильный телефон возвратить последнему; 2 CD-диска надлежит хранить с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.03.2019 года. Зачесть в период отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу с 13.05.2018 года по 14.05.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований 50,557 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) уничтожить после вступления приговора в законную силу; изъятый у ФИО1 мобильный телефон возвратить последнему, а в случае его не востребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу данный телефон уничтожить; 2 CD-диска хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев