Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-375/2019Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-375/2019 Именем Российской Федерации 24 мая 2019 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Вавина С.Г., представителей ответчика ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Техпром» о взыскании задолженности по заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Техпром» о взыскании задолженности по заработной плате за период с …… года по …… года включительно в размере 185 000 руб., пособия по беременности и родам в размере 77 000 рублей, денежной компенсации за задержку заработной платы, начиная со следующего дня, после установления срока выплат - с ….. года по день вынесения решения, компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения сроков выплаты заработной платы и пособия по беременности и родам в сумме 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с …. года ФИО1 принята на работу в ООО «Сервис-Техпром» на должность …. Рабочее место находилось в г.Выкса. Согласно п….. Трудового договора заработная плата составляла … рублей. Приказом от ….. года она переведена на должность … с окладом … рублей. Приказом директора от …. года размер окладов сотрудников ООО «Сервис-Техпром» проиндексирован, заработная плата ФИО1 установлена в размере …. рублей. С ….. года истец находится в отпуске по беременности и родам. С момента трудоустройства ответчик не в полном объеме выплачивал заработную плату, установленную трудовым договором. Несмотря на то, что в трудовом договоре работнику заработная плата установлена в … рублей с учетом ….-ти часовой рабочей недели, работодатель выплачивал … рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, представленной в … года работодателем ФИО1 Расчетные квитанции не выдавались. Денежные средства в счет оплаты труда перечислялись безналичным путем на расчетный счет работника в банке в размере от … руб. до … руб. ежемесячно. В связи с не выплатой в полном размере заработной платы страховые взносы в УПФР перечислялись также не в полном объеме, что нарушает права работника. Согласно п.5.7 Трудового договора заработная плата выплачивается … и … числа каждого месяца. Задолженность но заработной плате с … года по … года составила 185 000 руб., а именно: с ….. года включительно - … руб. *… мес.= 105 000 руб., с ….. по … года …. руб. *.. мес.= 80 000 руб. Истец …. года предоставила работодателю лист временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами. Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Ответчик обязан был назначить и выплатить пособие в течение 10-ти календарные дней со дня обращения застрахованного лица за его получением. В соответствии с Порядком и условиями назначения и выплачен государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 г. N 1012н. вышеуказанные пособия назначаются и выплачиваются не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами. Однако до настоящего времени пособие истцу не выплачено, и ответчик оставляет без ответа ее заявления и устные обращения. Согласно расчетам, пособие по беременности и родам должно быть выплачено истцу в сумме 77 000 рублей. В связи с допущенными в отношении истца нарушениями она испытывает нравственные страдания в связи с тем, что ответчик уклоняется от выплаты ей вышеперечисленного пособия: истец оказалась в тяжелой материальной ситуации, испытывает трудности в оплате за жилищно-коммунальные услуги. Моральный вред, причиненный ей в результате отказа ответчика выплатить полагающиеся по закону пособие оценивает в 10 000 рублей. В последующем истцом было предоставлено заявление об изменении исковых требований, согласно которому она просила взыскать с ООО «Сервис Техпром» в ее пользу задолженность по выплате заработной платы за период с ….. года по ….. года включительно в размере 185 000 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы, начиная со следующего дня, после установления срока выплат - с ….. года по день вынесения решения суда в соответствии с предоставленным расчетом в размере 50987,17 руб., компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения сроков выплаты заработной платы и пособия по беременности и родам в сумме 20 000 рублей, а также судебные расходы. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца адвокат Вавин С.Г. заявленные ФИО1 исковые требования поддержал. Представители ответчика ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали. Из устных объяснений и письменного отзыва представителей ответчика следует, что ФИО1 была принята на работу к ответчику в ….. года на должность …. При оформлении приема на работу с ней был заключен трудовой договор, оформлена личная карточка. Оклад по должности, на которую была принята на работу ФИО1, составляет …. рублей. ФИО1 в соответствии с её заявлением и штатным расписанием ответчика был установлен режим неполного рабочего времени - ….-ти часовая рабочая неделя. При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника должна производиться пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ. Оклад- это фиксированный размер оплаты труда за исполнение трудовых обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Это та сумма, которая выплачивается работнику при условии, что он отработал полное рабочее время в месяце. Так как работнику установлена ….-часовая рабочая неделя, что составляет … от нормальной продолжительности рабочего времени, его оклад должен быть равен … от величины оклада по соответствующей должности, получаемого работниками с нормальным рабочим временем, т.е. … рублей. Это полностью соответствует ст. 132 ТК РФ, которая предусматривает, что заработная плата работника зависит от количества затраченного труда, а также запрещает какую бы то ни было дискриминацию при установлении условий оплаты труда. Данный вывод также подтверждается п. ….. трудовою договора истца, согласно которому размер должностного оклада составляет … (…) рублей в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени. Те же данные о заработной плате указаны в личной карточке истца. Ответчик полностью исполнил требования законодательства в части указания в договоре условий оплаты труда. При этом истец на протяжении двух с половиной лет была согласна с размером выплачиваемой ей заработной платы в размере половины установленного должности оклада. Претензии ею не предъявлялись. Истец при приеме на работу был ознакомлен с приказом о приеме, личной карточкой, ему была выдана копия трудового договора, о чем свидетельствует его подпись на экземпляре ответчика. В заявлении о приеме на работу и в заявлении о переводе на должность руководителя развития регионов она собственноручно указывала, что просит установить ей именно такое рабочее время - …-ти часовая рабочая неделя. ТК РФ не регламентирует порядок извещения работника о составных частях заработной платы (расчетный листок). Доказательств не предоставления истцу расчетных листков в материалы дела не представлено. При рассмотрении гражданского дела № №…. истец указывала, что ей выплачивалась заработная плата в размере, значительно превышающем оклад по должности, указанный в трудовом договоре. Исходя из изложенного расчет исковых требований истца является недостоверным и необоснованным. Более того, согласно ст. 10 ГК РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Все расчеты с истцом, предусмотренные действующим законодательством, производятся своевременно и в установленном законом порядке. Ссылка истца на невыплату ей пособия по беременности и родам также несостоятельна, т.к. с ….. года Нижегородская область входит в число регионов, в котором осуществление страховых выплат по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам производится непосредственно территориальными органами Фонда социального страхования в соответствии с Постановлением Правительство Российской Федерации от 21 апреля 201 1 г. N 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах Территориальными Органами Фонда Социального Страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которые она ссылается - не подлежат удовлетворению также и требования о взыскании денежной компенсации и морального вреда. Кроме того, согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику - в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Ответчик заявляет о применении срока исковой давности и считает, что требования истца за период до ……г. (т.е. за один год до момента принятия иска судом) не подлежат удовлетворению в силу его пропуска. Истцом неверно произведен расчет сумм за задержку выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при неполной выплате в срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически невыплаченных в срок сумм. А именно- на суммы получаемые работником на руки. Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.56 ТК РФ, трудовой договор-это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В соответствии с нормой ст. 129 ТК РФ, заработной платой (оплата труда работника) является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а в соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (ст. 9 Трудового кодекса РФ). К числу основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений ст. 2 Трудового кодекса РФ относит обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. В силу ст. 57 Трудового кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор являются, в частности, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); компенсации за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте. Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Сервис-Техпром». Согласно трудовому договору от ….. года, заключенному между ООО «Сервис-Техпром» и ФИО1, она была принята на работу на должность …. В соответствии с условиями трудового договора установлен размер заработной платы ФИО1- …рублей и режим рабочего времени- …-ти часовая рабочая неделя (п. ….). В соответствии с п. …. трудового договора работодатель устанавливает работнику должностной оклад в размере …рублей в месяц. Оплата производится пропорционально рабочему времени. Достоверных доказательств, опровергающих размер заработной платы, установленной указанным договором, не имеется. На основании заявления от …. года в соответствии с приказом от …. года ФИО1 переведена на должность руководителя проекта развития регионов с тарифным окладом … рублей. Доказательств внесения в трудовой договор каких-либо изменений в части размера заработной платы и режима рабочего времени не имеется. ….. года на основании приказа генерального директора ООО «Сервис-Техпром» размер оклада сотрудников организации был увеличен в соответствии с индексом потребительских цен, установлено применять для расчета индекс в размере ….. Согласно штатному расписанию, утвержденному приказом от …. года, тарифная ставка (оклад) руководителя проекта развития регионов составляет … рублей. Согласно листку нетрудоспособности, с ….. года ФИО1 установлен период нетрудоспособности. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка. По условиям трудового договора заработная плата должна выплачиваться 10 и 25 числа каждого месяца. Как следует из копий расчетно-сальдовой ведомости по счету № … за период с …. года по …. года и реестра банковских документов за период с …. года по …. года, сумма выплаченной ФИО1 за указанный период заработной платы не соответствует условиям трудового договора. Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по заработной плате с ….. года по …. года составила 185 000 руб., а именно: с …. по …. года включительно - … руб. *…. мес.= 105 000 руб., с ….. по ….. года … руб. *… мес.= 80 000 руб. Доказательств, опровергающих расчет истца о размере невыплаченной заработной платы за указанный период и подтверждающих факты составления и выдачи работнику расчетных листов и выплаты заработной платы в соответствии с условиями трудового договора ответчиком не предоставлено. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № …… года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1, с учетом определения суда от …. года об исправлении описки, судом постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Техпром» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной плате в размере … рубля … копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 293 рубля 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 35367 рублей 42 копейки. Указанная задолженность была взыскана в соответствии с исковыми требованиями ФИО1 за период с …. года по …… года исходя из размера заработной платы, установленной трудовым договором- … рублей в месяц. Исследовав представленные доказательства, суд также находит установленным факт нарушения прав истца на получение заработной платы в период с ….. по ….. года в размере, установленном трудовым договором. В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. В п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора. Учитывая, что трудовые отношения между ФИО1 и ООО «СЕРВИС-ТЕХПРОМ» не прекращены, то есть являются длящимися, срок на обращение в суд не пропущен, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за спорный период суд находит подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. С учетом изложенного, заявленные истцом требования в части взыскания процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы суд находит обоснованным. Указанные проценты подлежат взысканию в соответствии с проверенным судом расчетом истца в размере 50987,17 руб. Поскольку данных о перечислении ответчиком подоходного налога не имеется, основания для исключения из расчета задолженности сумм, подлежащих удержанию в качестве подоходного налога, отсутствуют. Исходя из одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в указанное время и размера задолженности по заработной плате, проценты составляют: ……. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных (физических) страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абз. 2 и 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"). Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что действиями ответчика были нарушены трудовые права ФИО1 на получение заработной платы в полном размере, чем ей были причинены нравственные страдания, заявленные ею требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что оплата труда произведена не в полном размере, с учетом требований разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в размере 5000 рублей. Согласно ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В силу со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при поступлении иска данной категории дел истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы ФИО1 по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей подтверждены квитанциями адвокатского кабинета. С учётом степени сложности дела, участия представителя истца в предварительном и судебном заседаниях, составления письменных документов, а также частичного удовлетворения исковых требований, расходы ФИО1 по оплате услуг представителя суд находит разумными в размере 15000 рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Техпром» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной плате в размере 185000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 50987 руб. 17 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 225978 рублей 17 копеек. В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Техпром» госпошлину в бюджет в размере 5859 рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья- Скучилина Е. И. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-375/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |