Приговор № 1-137/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 05 ноября 2019 года

Дело № 1-137/2019

УИД 55RS0038-01-2019-000983-17

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Мишинковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Лизогуб Я.Е.

Подсудимого ФИО1

Адвоката филиала №48 ООКА Сизова Д.Н., представившего удостоверение <№>.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25.07.2019 года, около 10 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взяв с собой полимерный пакет, пришел на открытый участок местности, ..., где путем срыва ... незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 30,5 грамм, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, в пакете, при себе, вплоть до 10 часов 50 минут 25.07.2019 года, до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции при задержании последнего в 700-х метрах от <адрес>, на автодороге по пути следования в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного ему обвинения, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела, без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого, органом дознания, верно, квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» - Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, масса указанного наркотического средства - 30,5 грамма является значительным размером.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории умышленных, небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее не судим, не трудоустроен, вместе с тем, имеет личное подсобное хозяйство, от деятельности которого реализует продукцию, получая ежемесячно доход около 5000 рублей, кроме того, ему помогают материально родственники, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в совершении преступления раскаялся, имеет заболевание сердечнососудистой системы и гипертонии.

Категория совершенного подсудимым преступления судом не может быть изменена в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как оно относится категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает занятость подсудимого при содержании подсобного хозяйства, признание вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, для достижения целей наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой его исполнения на основании ч.3 ст.46 УК РФ.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его уплаты на срок 10 месяцев, ежемесячно равными частями по 500 руб. 00 коп.

.
Сумму штрафа зачесть на счет:

ИНН <***>

КПП 550301001

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/счет <***>)

Банк получателя: отделение Омск

БИК банка: 045209001

Счет 40101810100000010000

ОКТМО 52658000

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Органом дознания и судом в отношении осужденного ФИО1 мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуану и прозрачный полимерный пакет – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Сизову Д.Н., за оказание юридической помощи ФИО1, в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 2 070 руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Губер



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губер Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ