Приговор № 1-433/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-433/2024Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-433/2024 УИД 23RS0011-01-2024-001747-36 Именем Российской Федерации г. Геленджик 17 сентября 2024 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., при секретаре судебного заседания Кайгородцевой Ю.В., помощнике судьи Афанасьевой Е.Е., с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Геленджика Богатырева Я.О., старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В., помощников прокурора г.Геленджика Шургалюк Е.П., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение №2621 и ордер №120815 от 03 июня 2024 года, адвоката Кинчаковой А.В., представившей удостоверение №6685 и ордер №182087 от 17 июня 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, оплачен 21 марта 2023 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 29 февраля 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время твием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,05 грамма, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь на территории канализационно-насосной станции по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Дивноморское, используя мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A21s» в корпусе красного цвета, принадлежащий Свидетель №5, не осведомленному о преступной деятельности ФИО2, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на сайт «Новоспайс», где у продавца под ником «Работодатель», занимающегося незаконным распространением наркотических средств, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал и оплатил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,05 грамма, то есть осуществил действия направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. После чего получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо), сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно участок местности с географическими координатами 44. 531109 северной широты, 38. 137277 восточной долготы в районе лесного массива с. Дивноморское г. Геленджика Краснодарского края. ФИО2, достоверно зная, что заказанное и оплаченное им вещество является наркотическим средством, продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в крупном размере, 29 февраля 2024 года, не позднее 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, прибыл на участок местности с географическими координатами 44. 531109 северной широты, 38. 137277 восточной долготы в районе лесного массива с. Дивноморское г. Геленджика Краснодарского края, указанный иным лицом, где с земли у основания куста поднял, тем самым незаконно приобрел один сверток из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,05 грамм, который положил в правый карман надетой на нем куртке черного цвета и стал хранить для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 29 февраля 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете № 328 ОНК ОМВД России по г. Геленджику, расположенном по адресу: <...>, в правом кармане надетой на нем куртке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № 350 от 06 марта 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, он полностью подтверждает изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. Как следует из упомянутых показаний, 29 февраля 2024 года примерно в 17 часов, он, находился на территории канализационно-насосной станции, расположенной по ул. Студенческая с. Дивноморское г. Геленджика, куда приехал его знакомый Свидетель №5, чтобы передать ему СД-диски с аудиозаписями. В этот момент были технические проблемы с интернетом и он попросил Свидетель №5 дать ему телефон для выхода в интернет, а фактически он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Новоспайс». Далее, находясь на вышеуказанной территории, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy F21s» в корпусе красного цвета, принадлежащий Свидетель №5, он зашел на сайт «Новоспайс», где у продавца под ником «Работодатель», заказал себе наркотическое средство, после чего произвел оплату в размере 2 500 рублей. Спустя несколько минут, примерно в 17 часов 10 минут 29 февраля 2024 года продавец выслал ему фотографию места, где будет находиться «тайниковая закладка» с купленным им наркотическим средством, а именно, на территории лесного массива, расположенного в районе с. Дивноморское. Он сделал скриншоты фотографии с координатами места нахождения «тайниковой закладки» и сохранил их в папке «Галерея», при этом Свидетель №5 он не сообщал, что, используя его мобильный телефон, приобрел себе наркотическое средство. После этого, он попросил Свидетель №5 отвезти его по делам, не пояснив зачем они едут. Прибыв на место, они направились в лесной массив и, пройдя примерно 30-40 метров, он сказал Свидетель №5 подожидать его, а сам направился по полученным координатам, где подошел к указанному продавцом участку. У основания куста, с земли, подобрал обмотанный изоляционной лентой сверток желтого цвета и положил его в правый карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего пошел к Свидетель №5, отдал ему его мобильный телефон, и они направились обратно к выходу. Возле автомобиля к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что им необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у них достаточно оснований полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на что он и Свидетель №5 согласились. В этот же день, 29.02.2024 он и Свидетель №5 были доставлены в отдел по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>, где провели их личный досмотр. В ходе его досмотра, в надетой на нем куртке черного цвета, в правом кармане были обнаружены и изъяты: изоляционный сверток желтого цвета, мобильный телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета, которые были помещены в отдельные полимерные пакеты и опечатаны. После чего, с его участием был произведен осмотр участка местности, где он был задержан и им у основания куста была обнаружена тайниковая закладка, которую ранее приобрел для личного потребления. После этого сотрудником полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми он был ознакомлен лично, после чего подписал. Кроме показаний ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждена представленными суду доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что дату не помнит, заехал к ФИО2, с которым приятельские отношения, на работу - КНС с.Дивноморское. Тот попросил телефон. Дал ему телефон, тот произвел какие-то действия на телефоне, попросил отвезти по делам неподалеку. По приезду, вышел, когда возвращался, их задержали сотрудники наркоконтроля, которые их обыскали и на месте, и в отделе полиции в присутствии понятых, составили протокол, отобрали объяснения, изъяли телефон. Потом сказали, что у ФИО2 изъяли сверток желтого цвета. Возили их в больницу на освидетельствование. - показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 29 февраля 2024 года примерно в 19 часов, он в здании отдела ОМВД России по городу Геленджику, участвовал в качестве понятого, при производстве личного досмотра гражданина, представившимся ФИО2. В ходе досмотра ФИО2 в надетой на том куртке черного цвета, в правом кармане, были обнаружены и изъяты: изоляционный сверток желтого цвета и мобильный телефон «HONOR», в корпусе золотистого цвета. Далее, сотрудником полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, является наркотическим средством, которое он ранее приобрел и хранил для личного употребления. - показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 29 февраля 2024 года примерно в 19 часов он присутствовал в качестве понятого в ОМВД России по городу Геленджику при производстве личного досмотра гражданина, представившимся ФИО2. В ходе этого досмотра в правом кармане куртке черного цвета, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято: изоляционный сверток желтого цвета и мобильный телефон «HONOR», в корпусе золотистого цвета. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. - показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 29 февраля 2024 года примерно в 17 часов, в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №1, находясь на территории лесного массива, расположенного с. Дивноморское г. Геленджика, было обращено внимание на граждан, как позже выяснилось, ФИО2 и Свидетель №5, которые вели себя подозрительно, осматривались по сторонам. Подойдя к этим гражданам, они предложили им пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств, на что последние согласились. В этот же день, 29.02.2024 ФИО2 и Свидетель №5 были доставлены в отдел по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>, где было принято решение о проведении их личного досмотра. Далее в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетой на последней куртке черного цвета, были обнаружены и изъяты: изоляционный сверток желтого цвета и мобильный телефон «HONOR», в корпусе золотистого цвета. Далее оперуполномоченным Свидетель №1, с участием ФИО2, был произведен осмотр участка местности, где ФИО2 была поднята «тайниковая закладка» и где тот был задержан сотрудниками полиции. Он участие в производстве этого осмотра не принимал. - показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 29 февраля 2024 года в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства, примерно в 17 часов, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №2, на территории лесного массива, расположенного в с. Дивноморское, было обращено внимание на граждан, как позже выяснилось, ФИО2 и Свидетель №5, которые вели себя подозрительно, осматривались по сторонам. Они подошли к этим гражданам и предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств, на что последние согласились, после чего были доставлены в отдел по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>. Со слов Свидетель №2, производившего личный досмотр ФИО2, ему стало известно, что в правом кармане надетой на последнем куртке черного цвета, были обнаружены и изъяты: изоляционный сверток желтого цвета и мобильный телефон «HONOR», в корпусе золотистого цвета. После чего, им, с участием ФИО2, был произведен осмотр участка местности, где была поднята «тайниковая закладка» и где последний был задержан сотрудниками полиции. Свидетель №2 участие в производстве осмотра не принимал. Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29.02.2024, осмотрен участок местности с географическими координатами 44.531942с.ш. и 38.139330 в.д. в районе лесного массива с. Дивноморское г. Геленджика Краснодарского края, где ФИО2, 29.02.2024 не позднее 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, был задержан сотрудниками полиции; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29.02.2024, осмотрен участок местности с географическими координатами 44.531109с.ш. и 38.137277 в.д. в районе лесного массива с. Дивноморское г. Геленджика, где ФИО2, 29.02.2024 не позднее 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, подобрал на земле у основания куста, обмотанный изоляционной лентой сверток желтого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое положил в правый карман надетой на нем куртки черного цвета, где незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции; - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему и скриншотом от 29.02.2024, в помещении служебного кабинета № 328 отдела по контролю за оборотом наркотиков, расположенного по адресу: <...>, был осмотрен мобильный телефон марки ««SAMSUNG Galaxy A21s» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №5; - протоколом личного досмотра ФИО2 от 29.02.2024, в ходе которого, в правом кармане куртке черного цвета, надетой на последнем, были обнаружены: изоляционный сверток желтого цвета, мобильный телефон «HONOR», в корпусе золотистого цвета; - протоколом изъятия вещей и документов от 29.02.2024, согласно которому у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета были обнаружены и изъяты изоляционный сверток желтого цвета, телефон «HONOR», в корпусе золотистого цвета; - протоколом личного досмотра Свидетель №5 от 29.02.2024, согласно которому, в правом кармане надетой на последнем куртке серого цвета, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета; - протоколом изъятия вещей и документов от 29.02.2024, согласно которому у Свидетель №5 в правом кармане надетой на нем куртки серого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета; - протоколом осмотра предметов от 14.03.2024, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы ниток оклеены биркой с подписью эксперта и опечатана печатью «Для экспертиз и исследований» ЭКО УМВД России по г. Новороссийску, внутри него находится сверток, состоящий из двух отрезков липкой полимерной ленты желтого цвета, бумажная бирка, пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхней части пакета имеется полоса, окрашенная красящим веществом красного цвета, в котором на основании заключения эксперта № 350 от 06.03.2024 находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 1,05 грамма (масса после проведения экспертизы 1,04), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; - протоколом осмотра предметов от 14.03.2024, в помещении служебного кабинета № 304 ОМВД России по г. Геленджику, расположенном по адресу: <...>, осмотрены: мобильный телефон модели «SAMSUNG Galaxy A21s» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра <данные изъяты>17 от 29 февраля 2024 года, мобильный телефон модели «HONOR X8a», в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 от 29 февраля 2024 года, скриншот из мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A21s» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.02.2024. Вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; - заключением эксперта № 350 от 06.03.2024, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета из бесцветного полимерного пакетика с замком и красной полосой в верхней части, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой 1,05 гр., масса после производства данной экспертизы составила 1,04 гр. Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оценив которые в совокупности считает их подтверждающими предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимого, применении уголовного закона и назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ. Наличие квалифицирующего признака «крупный размер наркотических средств и психотропных веществ» следует из веса изъятого наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, что подтверждено заключением экспертизы и согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном и действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО2 судом не выявлено. В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 является вменяемым, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности. При назначении наказания в отношении ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния – им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 суд признает в соответствии: - п. «и» ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; с ч.2 ст.61 УК РФ: - полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении ФИО2 не установлено. С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к убеждению, что наказание в отношении него надлежит назначить в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, т.е. с применением ст.73 УК РФ, назначает его условно. Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не усматривается. Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, для возложения на подсудимого ФИО2 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом, в действиях подсудимого, не установлено. Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: не изменять постоянное место жительства без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного. Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО2 возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...>. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы ниток оклеены биркой с подписью эксперта и опечатана печатью «Для экспертиз и исследований» ЭКО УМВД России по г. Новороссийску, внутри которого находится сверток состоящий из двух отрезков липкой полимерной ленты желтого цвета, бумажная бирка, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхней части пакета имеется полоса, окрашенная красящим веществом красного цвета, в котором на основании заключения эксперта № 350 от 06.03.2024 находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее 1,05 грамма (масса после проведения экспертизы 1,04), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, которые признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, учитывая, что материалы дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, после вступления приговора в законную силу оставить хранить там же до принятия решения в отношении неустановленного лица; - мобильный телефон модели «SAMSUNG Galaxy A21s» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №5 от 29 февраля 2024 года, который признан, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Свидетель №5; - мобильный телефон модели «HONOR X8a», в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 от 29 февраля 2024 года, который признан, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО2; - скриншот из мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A21s» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.02.2024, хранящийся в материалах уголовного дела № 12401030006000320, после вступления приговора в законную силу оставить хранить там же на весь срок хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Судья О.В. Шуткина Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-433/2024 Апелляционное постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 1-433/2024 Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-433/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-433/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-433/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-433/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |