Приговор № 1-66/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Куликовой Е.М., помощнике судьи Пафнутовой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Валяевой Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дуровой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 11.03.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тяна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> в совершении 17 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2020 году в период, предшествующий 21 часу ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо создало устойчивую организованную группу с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, возложив на себя роль руководителя организованной группы, при этом разработало структуру группы, определило количество соучастников и их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств. В указанный период в организованную группу вступил ФИО1, имеющий умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений.

В обязанности иного лица, согласно отведенной преступной роли, входило подыскание лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с целью их вступления в созданную им организованную группу; незаконное приобретение, хранение наркотического средства до момента передачи соучастнику в целях дальнейшего незаконного сбыта; организация и планирование совершаемых преступлений; контроль и руководство действиями участников организованной группы, проведение с ними инструктажа о мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности, обучение членов группы незаконным приобретению, хранению и сбыту наркотических средств путем совершения закладок в тайники; обеспечение своевременной передачи ФИО1 бесконтактным способом наркотических средств в крупном размере для их последующих незаконных сбытов потребителям на территории <адрес> и иных регионов РФ; получение посредством сотовой связи и сети «Интернет» от ФИО1 информации о сделанных им тайниках с наркотическими средствами, сообщение данной информации потребителям наркотических средств; приискание покупателей наркотических средств из числа их потребителей, получение от них денежных средств в счет оплаты за наркотические средства, после чего сообщение им места тайника-закладки с наркотическими средствами, которые сделал ФИО1; перечисление денежных средств на банковский счет ФИО1 в качестве вознаграждения.

ФИО1 как член организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать от руководителя организованной группы через тайники наркотические средства в особо крупном размере для их последующего незаконного сбыта путем совершения закладок в произвольно выбранных местах-тайниках; осуществлять незаконный сбыт указанных наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники-закладки в произвольно выбранных им местах на территории <адрес> и иных регионов РФ, фотографирования данных тайников, отправления фотографий мест тайников-закладок с наркотическими средствами, сообщения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средств сотовой связи руководителю организованной группы о точном местонахождении сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их незаконного сбыта потребителям, слежения за окружающей обстановкой во время осуществления закладки для предупреждения соучастников об опасности в случае появления посторонних лиц; получать на свой банковский счет от руководителя группы вознаграждение.

Данная организованная группа, в состав которой вошел ФИО1, характеризовалась устойчивостью, стабильностью состава, высокой степенью организованности, взаимной материальной заинтересованностью, тщательным планированием преступлений, применением мер конспирации преступной деятельности, наличием технических средств.

В 2020 году в период, предшествующий 21 часу ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, согласно отведенной преступной роли, поместило наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) массой 1958,8г в тайник, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> (координаты №), адрес которого сообщило ФИО1 с целью его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. После чего, ФИО1, действуя в составе организованный группы, согласно отведенной ему преступной роли, в указанный период прибыл к данному участку местности, где незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта через тайник-закладку наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) массой 1958,8г, что является особо крупным размером.

Однако, ФИО1 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут вблизи <адрес> в <адрес> сверток с указанным наркотическим средством массой 1958,8г был обнаружен и изъят.

Обвиняемый ФИО1 на стадии предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно при участии защитника и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им по его ходатайству, добровольно.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство заявленное ФИО1

Государственный обвинитель ФИО7 поддержала представление заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заедания и вынесения судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, подтвердила, что последним соблюдены условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства, также подтвердила активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

На основании вышеизложенного, ходатайство подсудимого ФИО1 и представление заместителя прокурора <адрес> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.317.7 УПК РФ подлежат удовлетворению.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 просила исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернерт»), что суд находит обоснованным, это не изменяет фактических обстоятельств дела.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркотической зависимостью, не страдает и не страдал при совершении деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. У него имеются признаки пагубного сочетанного употребления психоактивных веществ группы каннабиоидов и психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, не достигающие степени наркотической зависимости (т.1 л.д.197-200).

В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил покушение на особо тяжкое преступление, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО17 ФИО16.

Явку с повинной ФИО1 суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку она не может быть признана добровольным заявлением о преступлении, так как дана им в связи с его доставлением в отделение полиции по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае признание вины суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с сотрудниками полиции и со следствием, в результате чего были выявлены иные эпизоды его преступной деятельности, даче признательных показаний, предоставлении органу предварительного следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнении его условий, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, участие в содержании малолетнего ребенка супруги.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ст.66 ч.3 УК РФ, ст.62 ч.4 УК РФ. С учетом данных о личности, дополнительные наказания суд считает возможным подсудимому не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории вменяемого подсудимому преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тяна ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в 4 свертках, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, хранить до разрешения выделенного уголовного дела №;

автомобиль «Hyndai Solaris» с государственным регистрационным знаком № переданный на хранение Свидетель №1, оставить в пользовании последней;

мобильный телефон «Iphone», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: