Приговор № 1-201/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «17» сентября 2019 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Богучанского района

ФИО1.

подсудимого ФИО2

защитника Крамаренко Г.А.,

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

20.04.2019 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, около 22:45 часов управлял мотоциклом « УРАЛ ИМ 3810310» с государственным знаком №, двигался на нем по улицам с. Чунояр Богучанского района Красноярского края. Управляя указанным мотоциклом, ФИО4 выехал на нем <адрес>, в <адрес>, где в 22 часа 45 минут напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. При этом сотрудниками полиции было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,50 мг/л. Во время управления 20.04.2019 года мотоциклом в состоянии опьянения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 07.05.2018 года, вступившего в законную силу 18.05.2018 года, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, а также необходимость назначения наказания с учётом правила, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, его состояние здоровья, возраст подсудимого, положительные характеристики с места жительства, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность ФИО2 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом:

«CD-R» диск, постановление № по делу об административном правонарушении, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела,

- мотоцикл «УРАЛ ИМ 3810310», государственный регистрационный знак № находится на ответственном хранении у свидетеля ФИО6, принадлежащий ФИО2- вернуть владельцу.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО2, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: «CD-R» диск, постановление № по делу об административном правонарушении, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, алкотест №, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения,

- мотоцикл «УРАЛ ИМ 3810310», государственный регистрационный знак № вернуть ФИО2.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Филиппов А.О.