Приговор № 1-246/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Солнечногорск, ул. Красная, д. <данные изъяты>, кв. 120, с высшим образованием, не работающего, ранее судимого: <данные изъяты> Солнечногорским городским судом по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам сроком на <данные изъяты> месяцев с зачетом наказания; <данные изъяты> Конаковским городским судом <адрес> по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком <данные изъяты> года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее <данные изъяты>, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения, а также незаконный оборот наркотических средств на территории г. Солнечногорска Московской области и желая их наступления, незаконно без пели сбыта, для личного потребления приобрел сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от <данные изъяты> и заключению экспертов № <данные изъяты> от <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> с последующими изменениями и утвержденными Постановлением Правительства РФ, общей массой <данные изъяты>, что, согласно Постановлению Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> УК РФ», составляет значительный размер. После этого незаконно приобретенный сверток из полимерного материала с указанным наркотическим средством героином (диацетилморфином) в значительном размере общей массой <данные изъяты>. ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки до изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОНК ОМВД России по Солнечногорскому району <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей идокументов, в кабинете № <данные изъяты> д. <данные изъяты> по уд. Дзержинского г. Солнечногорска Московской области.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; данные о личности ФИО2, который ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, состоит на учете в ПНДО с диагнозом опийная наркомания, по месту жительства характеризуется положительно, виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса. На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ подсудимому не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым при данных обстоятельствах назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. <данные изъяты> УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год и <данные изъяты> (шесть) месяцев.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с героином массой <данные изъяты>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № <данные изъяты>, – уничтожить; CD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>