Приговор № 1-246/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-246/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 18 апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А., подсудимого ФИО1; защитника – адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), арендуя нежилое помещение, расположенное на первом этаже <адрес>А по <адрес> мкр. Левобережный г.о. Химки Московской области, и используя его в качестве магазина, не имея на осуществление торговой деятельности каких-либо документов, будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью незаконного извлечения дохода от реализации алкогольной продукции, имея умысел на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, защищенных от подделок, действуя, таким образом, в нарушение Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"; Постановления Правительства РФ <№ обезличен> от <дата> «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в январе 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории оптово-розничного комплекса «Бухта» по адресу: <адрес>, движимый корыстными побуждениями, приобрёл без сопроводительных документов у неустановленного лица не менее 9 бутылок коньяка «Артени» емкостью 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, а так же не менее 9 федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции емкостью 0,5 литра с единым серийным номером: «042 52889856».

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в арендуемом и используемом им в качестве магазина нежилом помещении по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, <адрес>А, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 15 минут <дата>, собственноручно наклеил указанные поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на 9 бутылок коньяка «Артени» объемом 0,5 литра, с жидкостью согласно заключению эксперта 3/224 от <дата> не соответствующей ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия», с целью их последующей реализации.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и последующей розничной реализации маркированной им алкогольной продукции в используемом в качестве магазина помещении, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, <адрес>А, продал бутылку коньяка «Артени» объемом 0,5 литра гражданину ФИО2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; его действия по ч.4 ст.327.1 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, данных о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО1 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства:

-9 бутылок с надписями на этикетках «Армянский коньяк Артени… 5 лет», переданные на ответственное хранение в ОАО «Росспиртпром», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: