Постановление № 1-630/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-630/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-630/2025 город Волжский 13 августа 2025 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кузь К.Л., при секретаре Кулагиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Тен А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327, уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, поступило в суд 1 августа 2025 года и передано для рассмотрения по существу судье Кузь К.Л. В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Согласно ч.2 ст. 31 и ч.1 ст. 32 УПК РФ указанное уголовное дело подсудно Волжскому городскому суду Волгоградской области. Вместе с тем, судьей Кузь К.Л. в судебном заседании поставлен вопрос о самоотводе при рассмотрении настоящего уголовного дела, в связи с тем, что 09 января 2025 года в отношении ФИО2 постановлен обвинительный приговор, при этом уголовное дело в отношении последней и ФИО1 выделены из одного уголовного дела № 12402180010000172 в отношении ФИО3 Государственный обвинитель в судебном заседании полагал самоотвод судьи Кузь К.Л. обоснованным. Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании при разрешении данного вопроса не возражали против самоотвода председательствующего судьи. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 61 и ст. 63 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданскими истцом, ответчиком, свидетелем по данному уголовному делу, участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданских истца или ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу, данные лица не могут участвовать в рассмотрении уголовного дела, если является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции не может принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции, в порядке надзора, а равно участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции, либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Согласно материалам дела ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, а именно в даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; приобретении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. Председательствующий по делу судья полагает, что она не вправе рассматривать указанное уголовное дело по существу, на том основании, что в отношении ФИО2 постановлен приговор по ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, при этом уголовные дела в отношении ФИО2 и ФИО1 выделены из одного уголовного дела №12402180010000172 в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.291.2 УК РФ (41 эпизод), ч.1 ст.292 УК РФ (41 эпизод). В качестве доказательств вины ФИО1 органом предварительного следствия приведены аналогичные доказательства, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности и иные, содержащиеся в уголовном деле в отношении ФИО2 С учётом изложенного, председательствующий по делу судья полагает, что она не вправе рассматривать и ей надлежит устраниться от рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также следуя требованиям ч. 4 ст. 7 и ст. 297 УПК РФ о том, что приговор, как акт правосудия, должен отвечать критериям законности и обоснованности, судья приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела в отношении ФИО1 председателю Волжского городского суда Волгоградской области для разрешения вопроса о передаче данного уголовного дела для рассмотрения другому судье Волжского городского суда Волгоградской области. Руководствуясь ст.ст. 35, 61, 62, 63, 256 УПК РФ, суд председательствующим судьей Кузь К.Л. взять самоотвод по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ. Передать уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, председателю Волжского городского суда Волгоградской области для разрешения вопроса о передаче данного уголовного дела для рассмотрения другому судье Волжского городского суда Волгоградской области. Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит. Судья подпись К.Л. Кузь Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-630/2025, хранящемся в Волжском городском суде УИД 34RS0011-01-2025-006803-32 Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузь Клавдия Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |