Приговор № 1-320/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-320/2020

№1-320/2020 (<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кантимеровой З.Р.,

с участием помощников прокурора г.Стерлитамак Мингазова А.Р., ФИО1,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Сагитова И.А., Юнусовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> Респ. Башкортостан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> – <данные изъяты><адрес>, проживающего <адрес>: <данные изъяты><адрес>, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Башкортостан, гражданина РФ, имеющей средне-техническое образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанной, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 договорились о совместном приобретении на общие денежные средства наркотических средств дальнейшем сбыте данных наркотических средств своим знакомым и вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> с целью получения финансовой прибыли, при этом договорились между собой, что ФИО4, используя компьютерную технику, через информационно-коммуникационную сеть Интернет будет находить для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, оплачивать их стоимость принадлежащими ФИО4 и ФИО5 денежными средствами и получать от продавцов адреса тайников-закладок с наркотическим средством, ФИО5 должна была забирать приобретенные наркотические средства в тайниках-закладках, расфасовывать приобретенные наркотические средства для незаконного сбыта и продавать своим знакомым.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 приобрели у неустановленного лица по ранее достигнутой между собой договоренности наркотическое средство гашиш, массой не менее 58,071 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,488 г

ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, осуществляющий на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие – проверочную закупку наркотических средств позвонил своему знакомому ФИО48 и попросил его помочь приобрести наркотическое средство на сумму 1 000 руб. ФИО48, зная о том, что его знакомый ФИО49 располагает информацией о лице, незаконно сбывающем наркотические средства, согласился помочь ФИО63 и они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> четной стороны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 13 мин. ФИО63 встретился с ФИО48 на остановке общественного транспорта «Дом быта», расположенной с четной стороны <адрес>, ФИО48 связался с ФИО49, попросил его помочь приобрести наркотические средства на сумму 1 000 руб. ФИО49, зная, что его знакомая ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств, согласился помочь ФИО48, они договорились о встрече для передачи наркотических средств на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» с четной стороны <адрес>. ФИО49 позвонил ФИО5 и попросил её продать наркотическое средство на сумму 1 000 руб. ФИО3 Е., имея в наличии предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно в преступном сговоре с ФИО4, согласилась продать ФИО49 наркотическое средство на сумму 1 000 руб., и они договорились о встрече для передачи наркотических средств на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. ФИО49, сидящий в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «<данные изъяты> государственным регистрационным <данные изъяты> под управлением ФИО64, подъехал к остановке общественного транспорта «Дом быта» с четной стороны <адрес> ФИО63 передал из рук в руки ФИО48 ранее переданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 1 000 руб., ФИО48 сел в автомобиль марки «<данные изъяты> и в салоне автомобиля передал из рук в руки ФИО49 полученные от ФИО63 денежные средства, они договорились о следующей встрече для передачи наркотического средства возле городского дворца культуры, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин. ФИО49 встретился с ФИО5 на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес> и передал ей из рук в руки полученные от ФИО48 денежные средства в сумме 1 000 руб. ФИО5, в свою очередь, находясь в вышеуказанном месте, реализуя сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя согласованно в преступном сговоре с последним, передала ФИО49 из рук в руки наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,460 г. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. ФИО49, сидящий на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты> ФИО64, подъехал к ожидавшим его на площади возле городского дворца культуры по <адрес> ФИО48 и ФИО63 ФИО48 сел в подъехавший автомобиль, находясь в салоне автомобиля, ФИО49 передал из рук в руки ФИО48 приобретенное у ФИО5 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,460 г. ФИО48, в свою очередь, вышел из салона автомобиля и, находясь на площади возле городского дворца культуры по <адрес>, передал из рук ФИО63 полученное от ФИО49 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,460 <адрес> ФИО63 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО5 наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, осуществляющий на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие – проверочную закупку наркотических средств позвонил своему знакомому ФИО48 и попросил его помочь приобрести наркотическое средство на сумму 1 000 руб., на что последний согласился, зная, что его знакомый ФИО49 располагает информацией о лице, незаконно сбывающем наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. ФИО63 встретился с ФИО48, который связался с ФИО49 и попросил его помочь приобрести наркотические средства на сумму 1 000 руб. ФИО49, зная, что его знакомая ФИО3 Е. занимается незаконным сбытом наркотических средств, согласился помочь ФИО48, они договорились о встрече для передачи денежных средств возле городского дворца культуры, расположенного по <адрес>, после чего ФИО49 позвонил ФИО5 и попросил её продать наркотическое средство на сумму 1 000 руб. ФИО3 Е., имея в наличии предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно в преступном сговоре с ФИО4, согласилась продать ФИО49 наркотическое средство на сумму 1 000 руб., и они договорились о встрече для передачи наркотических средств на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. ФИО49, сидящий в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО64, подъехал к ожидавшим его на площади перед городским дворцом культуры по <адрес> ФИО63 и ФИО48, ФИО63 передал из рук в руки ФИО48 ранее переданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 1 000 руб., ФИО48 сел в автомобиль марки <данные изъяты> и в салоне автомобиля передал из рук в руки ФИО49 полученные от ФИО63 денежные средства в сумме 1 000 руб., они договорились о следующей встрече для передачи наркотического средства возле городского дворца культуры, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ФИО49 встретился с ФИО5 на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес> и передал ей из рук в руки полученные от ФИО48 денежные средства в сумме 1 000 руб. ФИО5, в свою очередь, находясь в вышеуказанном месте, реализуя сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя согласованно в преступном сговоре с последним передала ФИО49 из рук в руки наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,236 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. ФИО49, сидящий на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля марки «ВАЗ 2107» под управлением ФИО64, подъехал к ожидавшим его на площади возле городского дворца культуры по <адрес> ФИО48 и ФИО63 ФИО48 сел в подъехавший автомобиль, находясь в салоне автомобиля, ФИО49 передал из рук в руки ФИО48 приобретенное у ФИО3 Е. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса» массой 0,236 г. ФИО48, в свою очередь вышел из салона автомобиля и, находясь на площади возле городского дворца культуры по <адрес>, передал из рук ФИО63 полученное от ФИО49 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,236 <адрес> ФИО63 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО5 наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. в ходе проведения сотрудниками Управления МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ в 4 подъезде <адрес> задержаны ФИО4 и его знакомый.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 41 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО4 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> в правом и левом боковом кармане одетых на ФИО4 брюк обнаружены и изъяты приготовленные в ходе реализации совместного в преступном сговоре с ФИО7 преступного умысла для дальнейшего незаконного сбыта 6 полимерных пакетиков с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2,001 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 06 мин. до 18 час. 20 мин. в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО5 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> в кармане одетого на ФИО5 пальто обнаружено и изъято приготовленное в ходе реализации совместного в преступном сговоре с ФИО4 преступного умысла для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,217 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 55 мин. в ходе производства сотрудниками полиции осмотра <адрес> по месту проживания ФИО4 и ФИО5 обнаружены и изъяты приготовленные для дальнейшего незаконного сбыта ФИО4 в преступном сговоре с ФИО5 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 54,158 г., и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,487 г.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 вину свою признали частично, указав о наличии единого умысла на совершение одного преступления, отказались от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердили.

Подсудимый ФИО4, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, чьи показания (т.3 л.д.200-204) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показал, что проживает по адресу <адрес>61 со своей подругой ФИО5 на съемной квартире. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Какими-либо заболеваниями не страдает. В начале марта 2019 он вместе со своей подругой решили заняться сбытом наркотических средств. Потребителем наркотических средств является с января 2019 года. Употребляет примерно два-три раза в неделю. В конце марта он и ФИО5 решили приобрести наркотическое средство – гашиш для дальнейшего сбыта. Преследуя данную цель, он и ФИО5 на интернет сайте <данные изъяты>» решили приобрести наркотическое средство – гашиш массой 100 грамм стоимостью 45 000 руб. После чего они связались через сайт с неизвестным лицом под псевдонимом «надежный». Данное лицо сказало, чтобы они перевели денежные средства в размере 45 000 руб. в биткоины и перевели через сайт в магазин «надежный». После чего они так и сделали и получили информацию о местонахождении тайника-закладки, а именно <адрес>, возле мебельного магазина под деревом. Данную тайник-закладку забирала ФИО5 После чего ФИО5 наркотическое средство – гашиш разделяла на кусочки по 0,5-1 гр., для сбыта. Данное наркотическое средство он сбывал своим знакомым из рук в руки. Данную партию он и ФИО6 полностью сбыли. В конце апреля он и ФИО5 решили приобрести еще одну партию наркотических средств гашиш массой 100 гр. Преследуя данную цель, они так же на сайте «<данные изъяты>» за сумму в размере 45 000 руб., переведенные в биткоины, приобрели наркотическое средство – гашиш массой 100 гр. через магазин «надежный». После чего получили информацию о месте нахождения тайник-закладки, который находился по адресу в районе аэропорта вдоль дороги возле дерева. Данный «тайник-закладку» забирала ФИО5, так как он находился на работе. После чего ФИО5, данное наркотическое средство делила по 0,5-1 гр. и они так же после этого сбывали наркотическое средство – гашиш своим знакомым. После чего он был задержан сотрудниками полиции, которым он дал признательные показания о том, что в квартире имеется наркотическое средство – гашиш, которое он совместно с ФИО5 сбывали своим знакомым. Данное преступление они совершили вместе по предварительному сговору, распределяя роли каждого, то есть ФИО5, фасовала, а он сбывал. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Обязуется содействовать со следствием. То, что находилось в квартире, он совместно с ФИО5 планировал сбыть, но у них не получилось в связи с тем, что их задержали сотрудники полиции. К сбыту наркотиков, совершенным ФИО5, он не причастен.

Подсудимый ФИО4, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, чьи показания (т.4 л.д.22-25) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, следует, что свою вину в совершенном преступлении признает частично и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Подсудимая ФИО3, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, чьи показания (т.3 л.д.200-204) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показала, что проживает по адресу: <адрес>61 совместно со своим молодым человеком ФИО4 На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Каких-либо заболеваний не имеет. С конца марта 2019 г она стала потребителем наркотических средств. Обычно употребляла наркотическое средство – гашиш. Употребляла примерно раз в одну неделю. Наркотическое средство употребляла также совместно с ФИО4 В конце марта она и ФИО4 решили стать сбытчиками наркотических средств. Данное желание может пояснить тем, что ей необходимо было приобретать тесты для определения рака, которые стоят около 8 000 руб. Преследуя данную цель, она и ФИО4 в марте 2019 года при помощи интернет сайта «<данные изъяты>» списались с неустановленным лицом под ником «надежный» и договорились с ним о приобретении у него наркотического средства гашиш массой 100 гр. за 45 000 руб. Для того, чтобы собрать данную сумму они с ФИО4 сложились по 22 500 руб., а данную сумму 45 000 руб. перевели в «биткоины» и перечислили неустановленному лицу под ником «надежный». После чего они получили сообщение с адресом тайника-закладки, находился в <адрес>, возле мебельного магазина под деревом. В последующем она забрала данный тайник-закладку и пошла домой по вышеуказанному адресу <адрес>61. Находясь дома, она распаковала данный пакет и содержимое разделила на равные доли по 0,5-1 гр. В тот момент, когда она делила содержимое пакета, ее сожитель ФИО4 находился на работе. В последующем они с ее сожителем ФИО4 начали продавать данное наркотическое средство своим знакомым, то есть она своим знакомым, а ФИО4 своим знакомым. За 0,5 гр. наркотического средства гашиш стоимость была 500 руб., за 1 гр. 1 000 руб.. После того, как они полностью продали весь купленный наркотик она и ФИО4 решили приобрести еще наркотическое средство. С этой целью они повторили вышеуказанный порядок приобретения наркотического средства – гашиш. Данное наркотическое средство, со слов неустановленного лица под ником «надежный» располагалось в районе аэропорта вдоль дороги возле дерева. Забрав данную закладку я также поехала домой по месту проживания, а именно <адрес>61, где наркотическое средство – гашиш общей массой 100 гр. разделила на части по 0,5-1 грамм. В момент, когда она делила наркотическое вещество на части, ее сожитель находился на работе. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее абонентский номер позвонил ее знакомый по имени ФИО49 и договорился с ней о приобретении у нее наркотического средства гашиш массой 1 гр. за 1 000 руб., они договорились с ним встретиться за домом № по <адрес> возле ООО. На остановке общественного транспорта. На остановке общественного транспорта сзади <адрес> она передала из рук в руки ФИО49 наркотическое средство – гашиш массой 1 гр., а ФИО49 в свою очередь передал ей взамен денежные средства в сумме 1 000 руб., двумя купюрами по 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил ФИО49 и договорился с ней о приобретении наркотического средства – гашиш массой 1 гр. за 1 000 руб., они договорились с ним встретиться за домом № по <адрес> возле остановки общественного транспорта. На остановке общественного транспорта сзади <адрес> она передала из рук в руки ФИО49 наркотическое средство – гашиш массой 1 гр., вместо этого ФИО49 передал ей взамен денежные средства в сумме 1 000 руб. одной купюрой. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в торговый киоск, расположенный на ООТ сзади <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции. После чего в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством – гашиш, который она хранила для личного употребления и денежные средства в сумме 1 500 руб., одна купюра 500 руб., другая 1 000 руб., которые она получила от своего знакомого по имени ФИО49 за продажу наркотического вещества. После чего у нее в квартире по вышеуказанному адресу провели осмотр и изъяли многочисленное количество наркотиков. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО3, будучи допрошенныой в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.162-165) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показала, что изначально они договаривались с ФИО4 о том, что он будет в сети интернет искать для продажи наркотическое средство, заказывать его, получать адреса местонахождения наркотических средств, она будет забирать эти наркотические средства, делить их на мелкие доли и они будут продавать их своим знакомым. При ее допросе она была напугана произошедшим задержанием и поясняла, что наркотическое средство, которое у нее изъяли из кармана пальто при ее задержании, она хранила для личного употребления. На самом деле оно также было предназначено для продажи, сама на тот момент она наркотические средства уже не употребляла. Также хочет пояснить, что все наркотические средства – которые она ранее продала своему знакомому ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, которое она продала своему знакомому ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, которое изъяли у нее при ее досмотре, которое изъяли у ФИО4 при досмотре и которое изъяли при досмотре у их знакомого ФИО50 и наркотическое средство, которое было изъято при осмотре в их квартире по адресу <адрес>61 они приобрели ДД.ММ.ГГГГ. Они с ФИО4 скинулись деньгами в общей сумме 45 000 руб., после этого ФИО4 в сети «Интернет» заказал наркотическое средство на сумму 45 000 руб., перевел эти денежные средства в биткоины, оплатил ими на счет продавца наркотических средств за их приобретение, затем ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения наркотических средств. ФИО9 назвал ей адрес - под деревом вдоль дороги в районе аэропорта и попросил ее забрать наркотическое средство из закладки. Около 18 час. 00 мин. она на автомашине такси приехала по этому адресу, нашла под деревом и забрала наркотическое средство, оно было в пакетике, обернутом черной изолентой, затем вернулась с наркотическим средством домой, все это наркотическое средство было предназначено для продажи, она его разделила на мелкие партии для продажи. Впоследствии она продала 29 и ДД.ММ.ГГГГ часть данного наркотического средства ФИО49, оставшееся наркотическое средство изъяли сотрудники полиции при ее досмотре и при осмотре их квартиры. Какую именно сумму денежных средств для приобретения наркотических средств внесла она, а какую именно сумму внес ФИО4, она точно не помнит, может только сказать, что он внес сумму большую, чем она. Поиском наркотического средства для продажи в сети «Интернет», заказом наркотического средства, оплатой его стоимости покупателю занимался ФИО4, также после оплаты ему приходили сообщения с указанием адресов тайников-закладок с наркотическим средством. Он называл ей адреса тайников-закладок, она ехала за наркотическими средствами и привозила их в квартиру, делила на мелкие партии для продажи и они вместе его продавали.

Подсудимая ФИО3, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.188-191) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показала, что свою вину в совершенных преступлениях признает частично, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, подтверждает показания, данные ею ранее. Хочет дополнить, что наркотическое средство было приобретено для сбыта, часть его была продана, а оставшееся наркотическое средство, предназначенное для сбыта, было изъято сотрудниками полиции. Поэтому признает свою вину частично в совершении одного преступления – покушение на сбыт общей массы.

Вина подсудимых ФИО4, ФИО3, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО49 судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что с подсудимым есть общие знакомые, учились в одном станкостроительном училище. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобретал у него. ДД.ММ.ГГГГ они с другом ФИО64 катались по городу. ФИО48 попросил помочь приобрести наркотическое средство, позвонил, написал после этого ФИО3 Е. с ФИО48 встретились на остановке общественного транспорта «Дом Быта», где забрал у него деньги. С ней встретился на остановке. Договорились о встрече на ГДК, где и отдал ФИО48 наркотическое средство, он при этом остался там, а они уехали. ФИО48 дал 1 000 руб., он передал ФИО5 1 000 руб. Она передала комкообразное вещество. Ранее приобретал. Слышал ранее от общих знакомых, что у нее можно приобрести. Катались по городу на ВАЗ-2107, за рулем находился Свидетель №5, больше в автомобиле никого не было.

Свидетель ФИО48 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что ни с кем из подсудимых не знаком, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый попросил привезти наркотическое средство гашиш. Он договорился с ФИО49, встретились с ним на остановке «Дом Быта». Знакомый ему передал 1 000 руб., он передал их ФИО49 ФИО49 поехал за наркотическим средством. Встретились на ГДК, подъехал ФИО49, взял наркотическое средство, отошел и передал, ФИО49 уехал. Попросил его знакомый, имени не помнит, номер в телефоне не записан. Знал, что у ФИО49 есть наркотическое средство. Сам не употреблял, просто знакомый попросил помочь приобрести. Он просил 29 и 30 апреля. Наркотическое средство выглядело как камешек. ФИО49 попросил подождать, пошел, передал, потом вернулся и попросил довезти до ТЦ «Фабри», потом их задержали. Сам никакой выгоды не получил, просто помог приобрести. У кого ФИО49 приобретает, он не говорил. ФИО49 был на машине, за рулем был парень, вроде Свидетель №5 зовут.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО13 может приобрести наркотическое средство гашиш через Захара. Произвели личный досмотр, пометили 1 000 руб., выдали ФИО13. Все при понятых. ФИО13 созвонился с Захаром, договорились о встрече на «<данные изъяты>». ФИО51 встретился с ФИО53, ФИО52 позвонил, подъехала машина, на пассажирском сидении которой парень передал. Автомобиль упустили. На <адрес> ГДК стали ожидать, Захар подошел к <данные изъяты> передал, пошел в сторону парка им.Жукова, подал сигнал, что сбыт произошел, но не смогли задержать. Решили провести ОРМ «Проверочная закупка» аналогично. Встреча состоялась на «<данные изъяты> Захар созвонился, за рулем были те же парни. ФИО13 передал деньги Захару, тот передал пассажиру на переднем сидении, тот передал деньги Карповой, она ему тоже что-то передала. Свидетель №11, кажется, остался наблюдать за девушкой, потом она зашла в 4 подъезд по <адрес> проследовали за автомобилем до ГДК. Захар забрал, ФИО13 подал условный сигнал, потом они с ФИО54 проехали в отдел, остальные сотрудники направились на задержание автомобиля. В отдел доставлены ФИО48 и Виктор, оба несовершеннолетние. Пояснил, что приобретал у ФИО5 Наблюдали за 4 подъездом по <адрес>, вышла ФИО5 – задержали для досмотра, вызвали Свидетель №9 для досмотра девушки. ФИО5 снимала квартиру с сожителем, сказала, что дома есть наркотическое средство. Задержали ФИО4 и ФИО32. Взяли смывы. Была обнаружена и изъята полимерная коробка с наркотическим веществом. ФИО32 пояснил, что трико взял у ФИО4, его вещи были постираны. Предложено было произвести осмотр квартиры – обнаружено несколько полимерных коробок, весы, пустые полимерные пакетики, пакетики с порошкообразным веществом. Понятые присутствовали. Денежные знаки на изъятой у ФИО5 купюре совпали с денежным знаком, выданным ФИО13. Только на второй день было установлен сбытчик – ФИО5 Не помнит, была ли включена в группу Свидетель №9

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что производила досмотр ФИО5 на площадке в присутствии двух понятых. При ней были обнаружены деньги 1 500 руб., они совпали с теми, которые выдавались условному покупателю. В кармане куртки или пальто нашли пакетик с наркотическим средством. Взяли смывы, срезы. В ОРМ не участвовала, просто принимала участие в досмотре. Видимо не знали, что лицо женского пола. В последующем не участвовала.

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания (т.2 л.д.67-70) которого оглашены в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, пояснил, что он проживает <…> со своими родителями. У него в собственности имелся автомобиль марки «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своим знакомым ФИО49 катался на своей автомашине по городу, он сидел за рулем, ФИО49 сидел на правом переднем сиденье автомобиля. ФИО49 позвонил кто-то из его знакомых, ФИО49 договорился с ним о встрече на остановке общественного транспорта «Дом быта» и попросил его подъехать к этой остановке. Он поехал к этой остановке, по пути ФИО49 рассказал ему, что ему звонил его знакомый по имени ФИО10, попросил его помочь приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 1 000 руб., он согласился, они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «Дом быта», ФИО49 пояснил, что хочет приобрести наркотическое средство для ФИО10 у своей знакомой по имени ФИО8, которая занимается продажей наркотических средств. Он подъехал к остановке общественного транспорта <данные изъяты>» с четной стороны <адрес>. Возле остановочного павильона их ждали двое молодых парней. Один из них был знакомый и одногруппник ФИО49 по имени ФИО10, второго парня он видел впервые, он ему был незнаком. ФИО10 сел на заднее сиденье в его автомашину и передал ФИО49 из рук в руки денежные средства в сумме 1 000 руб. одной купюрой и вышел из автомашины. ФИО49 попросил его доехать до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, он поехал к этой остановке и остановился возле остановки общественного транспорта «<адрес>» с четной стороны <адрес>. Возле остановки находилась ранее незнакомая ему молодая девушка. Он узнал её, она учится в их колледже, он ранее несколько раз видел её в коридоре в их колледже, но знаком с ней не был. ФИО49 вышел из автомашины, подошел к ней, через несколько минут вернулся и сел в автомашину. Что они делали на остановке, он не видел. ФИО49 сказал, что приобрел у ФИО8 для ФИО10 гашиш и показал ему комкообразное наркотическое средство. Затем ФИО49 попросил его поехать к городскому дворцу культуры <адрес>, сказав, что договорился с ФИО10 о встрече для передачи наркотического средства. Он поехал к городскому дворцу культуры, приехав, припарковался на парковке возле здания дворца культуры. Возле парковки их ждали те же двое парней, которых он видел на остановке общественного транспорта «Дом быта». Одногруппник ФИО49 по имени ФИО10, который ранее передавал ФИО49 деньги, сел на заднее сиденье в его автомашину и ФИО49 в салоне автомашины передал ему из рук в руки наркотическое средство. Затем ФИО10 вышел из автомашины и они с ФИО49 уехали. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ днем он также с ФИО49 катался на своей автомашине по городу, он также сидел за рулем, а ФИО49 сидел на переднем пассажирском сиденье. ФИО49 снова позвонил ФИО10, попросил его помочь приобрести наркотическое средство гашиш. ФИО49 попросил его поехать на парковку возле городского дворца культуры для встречи с ФИО10. Они приехали к городскому дворцу культуры, он остановился на парковке. Возле парковки их ждали ФИО10 и тот незнакомый ему молодой парень, которого он видел ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 снова сел на заднее сиденье в его автомашину и передал ФИО49 из рук в руки деньги в сумме 1 000 руб. двумя купюрами по 500 руб. После этого он вышел из автомашины, ФИО49 снова попросил его поехать на остановку общественного транспорта «<адрес>» за наркотическим средством. Он поехал на остановку общественного транспорта «<адрес>», там их ждала та же девушка. Он остановился возле остановки, ФИО49 вышел из его машины, подошел к этой девушке, передал ей деньги, она передала ФИО49 наркотическое средство и ФИО49 вернулся в автомашину. Он сел на переднее пассажирское сиденье, показал ему комкообразное наркотическое средство и попросил снова поехать к городскому дворцу культуры. Они приехали к городскому дворцу культуры, он припарковался на парковке, там их снова ждали те двое парней. ФИО10, который передавал ФИО49 деньги на приобретение наркотических средств сел на заднее сиденье его автомашины, ФИО49 передал ему из рук в руки приобретенное комкообразное наркотическое средство. Затем ФИО10 вышел из автомашины, передал наркотическое средство из рук в руки второму ждавшему его парню и снова сел на заднее сиденье его автомашины. Он попросил довезти его до торгового центра «Фабри». Они поехали к торговому центру «Фабри», по пути их задержали сотрудники полиции. После задержания их доставили в отдел полиции по <адрес> а» <адрес>, сотрудники полиции вызвали отца ФИО10 и там его и ФИО10 досмотрели. У него при себе ничего запрещенного не было, сотрудники полиции изъяли у него его сотовый телефон.

Свидетель ФИО50, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания (т.2 л.д.84-87) которого оглашены в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, пояснил, что <…> он проживает со своими родителями. В период с января 2018 года по август 2018 года он работал менеджером по продажам в <данные изъяты>», там он познакомился с ФИО4, с ним стали приятелями. Он проживал с родителями и хотел найти себе свое жилье, чтобы жить самостоятельно. ФИО31 знал об этом и в апреле 2019 года предложил ему жить с ним и с его девушкой по имени ФИО8 в съемной квартире, пояснив, что так будет дешевле оплачивать аренду квартиры. Он согласился, ФИО9 и ФИО8 приняли его в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>61, в которой они уже жили и они стали жить в этой квартире втроем – он жил в одной спальной комнате, ФИО9 с ФИО8 жили в другой спальной комнате, он оплачивал половину стоимости аренды квартиры, с хозяином квартиры не встречался, просто передавал деньги ФИО9. В это время он уже уволился с работы и зарабатывал заработками в сети интернет – размещал объявления в социальных сетях, обычно ночью занимался в сети, а днем спал. ФИО9 также продолжал работать в ООО <данные изъяты>», чем занималась ФИО8, он не спрашивал. В их личную жизнь он не вмешивался, они проживали как соседи. ДД.ММ.ГГГГ днем они все втроем находились дома, ФИО9 с ФИО8 в своей комнате, он в своей комнате. Вечером он хотел пойти на свидание с девушкой, его брюки были протерты, других брюк у него не было, и он попросил на время ФИО9 дать ему поносить его брюки. Он дал ему свои спортивные брюки, он их одел. Через некоторое время они с ФИО9 пошли покурить, вышли на лестничную площадку, в это время их задержали сотрудники полиции. Они объявили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств, и они будут проводить их досмотр. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в их присутствии произвели досмотр ФИО9 и досмотрели его. При его досмотре сотрудник полиции обнаружил в кармане одетых на нем брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Он сообщил сотруднику полиции, что эти брюки принадлежат ФИО4 и он их взял временно. После досмотров сотрудники полиции привели ФИО8, он узнал, что её тоже задержали ранее. Сотрудники полиции сказали, что им нужно провести осмотр их квартиры. Они разрешили осмотреть квартиры и по просьбе сотрудников полиции написали об этом заявления. После этого он, ФИО9, ФИО8, понятые и сотрудники полиции прошли в нашу квартиру. Сотрудник полиции стал проводить осмотр квартиры, при осмотре сотрудник полиции обнаружил и изъял в комнате ФИО9 и ФИО8 множество полимерных пакетиков с находящимся внутри порошкообразным веществом и комкообразным веществом, электронные весы, телефоны и планшетные компьютеры, упаковали их в бумажные конверты, на конвертах расписались они, понятые и сотрудники полиции. Точное количество изъятых предметов он не помнит. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра квартиры, они все прочитали его и расписались в нем. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО9 и ФИО8 занимались незаконным сбытом наркотических средств. После случившегося он с ФИО4 и ФИО8 не общался, заблокировал их номера. Примерно в середине лета, точную дату он не помнит, ему на телефон пришло смс сообщение с незнакомого ему номера. В сообщении была просьба поменять показания и дать показания о том, что сотрудники полиции без их разрешения ворвались в их квартиру, вытащили их в подъезд и впоследствии без их разрешения осмотрели квартиру. Он отказался и, чтобы не получать более подобные сообщения, он сменил номер своего сотового телефона. От кого именно пришло данное сообщение, он не знает, это был незнакомый номер. На самом дела все происходило именно так, как он и говорил ранее – сотрудники полиции задержали его и ФИО4 в подъезде, когда они вышли покурить на лестничную площадку, там досмотрели и уже впоследствии с их письменного согласия прошли в их квартиру произвели осмотр квартиры.

Свидетель ФИО63, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса (т.2 л.д.100-103), пояснил, что он иногда употребляет путем курения наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно в апреле 2019 года в компании он познакомился с парнем, который представился по имени Захар. В ходе общения с ним он рассказал ему, что употребляет наркотические средства, он рассказал, что у него есть знакомые, которые могут помочь приобрести наркотическое средство гашиш, они обменялись номерами телефонов. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции по <адрес> «а» <адрес> и рассказал сотрудникам полиции о том, что у него есть знакомый, который может помочь приобрести наркотическое средство гашиш. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве покупателя, и он согласился. Сотрудник полиции составил необходимые документы, после этого в присутствии понятых произвел его досмотр, отксерокопировал, пометил специальным веществом и передал ему для приобретения наркотических средств деньги в сумме 1 000 руб. Затем он созвонился с Захаром, договорился, что он поможет ему приобрести наркотическое средство на сумму 1 000 руб. Захар согласился, и они договорились встретиться на остановке общественного транспорта «Дом быта» с четной стороны <адрес>. После этого он с сотрудниками полиции на служебном автомобиле выехал на встречу с Захаром. Приехав на остановку общественного транспорта <данные изъяты>», он вышел из автомашины и на остановке встретился с Захаром. В ходе разговора с ним он сказал, что у него есть деньги и ему нужно приобрести гашиш на сумму 1 000 руб. Захар стал звонить своему знакомому, договорился о встрече на остановке. Через некоторое время к остановке общественного транспорта «Дом быта» подъехала автомашина марки «<данные изъяты>» белого цвета, за рулем и на переднем пассажирском сиденье автомобиля сидели двое ранее незнакомых ему молодых парней. Он понял, что приехали знакомые Захара и передал ему из рук в руки полученные от сотрудников полиции денежные средства в сумме 1 000 руб., Захар сел на заднее сиденье автомобиля и передал эти день из рук в руки парню, сидящему на переднем пассажирском сиденье. Через некоторое время он вышел, автомашина уехала, Захар сказал ему, что наркотическое средство скоро привезут, надо подождать их возле городского дворца культуры <адрес>. Они с Захаром пошли к зданию городского дворца культуры и стал ждать, когда им привезут наркотическое средство. Через некоторое время к дворцу культуры подъехала та же автомашина марки <данные изъяты> белого цвета, в автомашине на передних сиденьях сидели те же парни. Захар сел на заднее сиденье автомобиля, сидящий на переднем пассажирском сиденье парень передал ему что-то из рук в руки. После этого Захар вышел из автомашины, передал ему из рук в руки комкообразное вещество и они разошлись. Захар пошел в сторону парка имени Жукова, автомашина уехала, а он пошел в автомашину к наблюдавшим за ним сотрудникам полиции и подал им знак о том, что приобрел наркотическое средство. После этого сотрудники полиции на том же служебном автомобиле повезли его в отдел полиции по <адрес> «а» <адрес>, там в присутствии понятых произвели его досмотр, в ходе досмотра он выдал сотруднику полиции приобретенное комкообразное вещество. На следующий день сотрудники полиции сказали, что нужно провести еще одну проверочную закупку наркотических средств у Захара и предложили ему снова принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств. Он согласился. Сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых произвели его досмотр, отксерокопировал, пометил специальным веществом и выдал ему предназначенные для приобретения наркотических средств деньги в сумме 1 000 руб. Затем он созвонился с Захаром и попросил его помочь ему приобрести гашиш на сумму 1 000 руб. Он согласился, они договорились о встрече возле памятника «Вечный огонь» по <адрес>. После этого он с сотрудниками полиции выехал на встречу с Захаром. Приехав к памятнику, он вышел из автомашины и встретился с Захаром. Он стал звонить своим знакомым, потом сказал, что надо пойти к городскому дворцу культуры. Они ним пошли к городскому дворцу культуры <адрес>, через некоторое время к ним подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2107» белого цвета, который уже приезжал ДД.ММ.ГГГГ. В салоне автомобиля на передних сиденьях сидели те же двое ранее незнакомых ему парней. Он передал Захару из рук в руки выданные ему сотрудником полиции деньги в сумме 1 000 руб., он сел на заднее сиденье автомашины и передал эти деньги из рук в руки сидящему на переднем пассажирском сиденье парню. Затем он вышел, сказал, что надо подождать и автомашина уехала, они остались ждать. Через некоторое время автомашина вернулась к зданию городского дворца культуры, в салоне сидели те же парни. Захар сел на заднее сиденье автомашины и сидящий на переднем пассажирском сиденье парень что-то передал ему из рук в руки. После этого Захар вышел из автомашины, передал ему из рук в руки комкообразное вещество и сел обратно в автомашину. Он пошел к наблюдавшим за ними сотрудникам полиции и подал знак о том, что приобрел наркотическое средство. После этого сотрудники полиции привезли его в отдел полиции по <адрес>«а» <адрес>, там в присутствии понятых произвели его досмотр, при досмотре он выдал сотруднику полиции приобретенное у Захара вещество.

Свидетель ФИО66, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса (т.2 л.д.110-115), пояснил, что он служит в ОНК Управления МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ году оперуполномоченным ОНК УМВД РФ по <адрес> Свидетель №7 было организовано проведение оперативно-разыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств у неустановленных лиц, проведение которого было поручено ему и сотрудникам их отдела Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №7, ФИО67 Было принято решение о приобретении наркотических средств на сумму 1 000 руб., в качестве покупателя наркотических средств было решено привлечь ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №6 досмотрел ФИО13 на предмет наличия при нем наркотических средств, после этого исследовал, поместил специальным химическим веществом и выдал ФИО13 предназначенные для приобретения наркотических средств деньги купюрами по 500 руб., при пометке сделал ксерокопию с купюр. Затем он в присутствии понятых досмотрел на предмет наличия наркотических средств служебный автомобиль марки «Рено Логан» с государственным регистрационным <данные изъяты>, на котором был запланирован выезд для проведения проверочной закупки. После этого ФИО13 созвонился со своим знакомым, который пообещал ему помочь приобрести наркотическое средство, они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». Затем они выехали для проведения проверочной закупки наркотических средств – ФИО33, Свидетель №11 и ФИО13 выехали на служебном автомобиле марки «Рено Логан» под управлением Свидетель №6, он и ФИО11 выехали за ними на другом автомобиле. Они подъехали к остановке общественного транспорта «Дом быта» с четной стороны <адрес>, ФИО13 вышел из служебной автомашины и встретился на остановке общественного транспорта с ранее неустановленным молодым мужчиной. Мужчина стал кому-то звонить, через некоторое время к остановке общественного транспорта подъехала автомашина марки «<данные изъяты>. ФИО13 передал тому мужчине денежные средства, мужчина сел на заднее сиденье автомобиля марки «ВАЗ 2107», затем вышел, автомобиль марки <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>, ФИО13 и тот мужчина пошли пешком в сторону <адрес>. Свидетель №6 выехал за автомобилем марки «<данные изъяты> потерял его из вида. ФИО13 и его знакомый пошли в сторону <адрес>, дошли до площади перед городским дворцом культуры по <адрес> и стали ждать на площади. Через некоторое время на площадь приехала автомашина марки «<данные изъяты><данные изъяты>, остановилась возле ФИО13 и его знакомого, знакомый ФИО13 сел в автомашину на заднее сиденье, потом вышел из автомашины и что-то передал ФИО13. Автомашина уехала с площади, знакомый ФИО13 ушел пешком в сторону парка имени Жукова <адрес>, ФИО13 подал условный знак о том, что приобрел наркотическое средство, сел в служебную автомашину марки «Рено Логан» и они все вместе выехали в отдел полиции по <адрес> «а» <адрес>. В отделе полиции Свидетель №6 в присутствии приглашенных понятых произвел досмотр ФИО13, при досмотре ФИО13 выдал приобретенное наркотическое средство. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 снова организовал проведение проверочной закупки, которое также было поручено сотрудникам их подразделения – ему, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО67, Свидетель №11, в качестве покупателя наркотических средств был также привлечен ФИО63, было принято решение о приобретении наркотического средства на сумму 1 000 руб. Свидетель №6 в присутствии понятых произвел досмотр ФИО13 на предмет наличия при нем наркотических средств, исследовал, отксерокопировал и выдал ФИО13 для приобретения наркотических средств деньги в сумме 1 000 руб. он досмотрел на предмет наличия наркотических средств служебный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на котором был запланирован выезд для проведения проверочной закупки. После этого ФИО57 созвонился со своим знакомым, договорился о приобретении наркотических средств на сумму 1 000 руб., они договорились о встрече возле памятника «Вечный огонь» по <адрес>. После этого они выехали к памятнику «Вечный огонь» для проведения проверочной закупки. На служебном автомобиле марки «Рено Логавн» под управлением Свидетель №6 выехали ФИО33, Свидетель №11 и ФИО13, он и ФИО11 выехали за ними на другом автомобиле. Они приехали на <адрес>, ФИО13 вышел из служебного автомобиля и встретился возле памятника «Вечный огонь» с тем мужчиной, с которым встречался ДД.ММ.ГГГГ, тот мужчина стал кому-то звонить, потом они пошли пешком в сторону городского дворца культуры по <адрес>, они проехали за ними. Они пришли на площадь возле городского дворца культуры, через некоторое время на площадь заехал автомобиль марки «<данные изъяты><данные изъяты>, остановился возле ФИО56 и его знакомого. ФИО58 передал своему знакомому денежные средства, он сел на заднее сиденье автомобиля, затем вышел и подошел к <данные изъяты>. Автомобиль выехал с площади, ФИО59 и его знакомый остались ждать на том же месте. Они поехали за автомобилем марки «<данные изъяты> приехал к остановке общественного транспорта «<адрес>» возле <адрес>, с переднего пассажирского сиденья автомобиля вышел молодой мужчина, подошел к стоящей на остановке молодой девушке, передал ей из рук в руки что-то, она передала ему в ответ что-то из рук в руки. После этого пошла в сторону <адрес>, мужчина сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», автомобиль отъехал от остановки. Свидетель №11 пошел за девушкой, они поехали за автомобилем. Автомобиль приехал на площадь перед городским дворцом культуры по <адрес>, подъехал к ожидавшим его на площади ФИО55 и его знакомому. Знакомый ФИО13 сел на заднее сиденье автомобиля, затем вышел и передал что-то из рук в руки ФИО13 и снова сел на заднее сиденье автомашины. ФИО13 подал сигнал о том, что он приобрел наркотическое средство. Автомашина марки «<данные изъяты> стала выезжать с площади. ФИО13 сел в служебную автомашину марки «Рено Логан», ФИО33 сел в автомашину к нему и ФИО11. Свидетель №6 повез ФИО13 в отдел полиции для выдачи наркотических средств, он, ФИО11 и ФИО33 поехали за автомобилем марки «ВАЗ 2107» для его задержания. Автомашина поехала к торговому центру «Фабри» по <адрес>. Они задержали автомашину возле здания торгового центра, стали выяснять личности находившихся в автомашине мужчин и выяснили, что за рулем автомобиля находился Свидетель №5, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО49, на заднем сиденье автомобиля находился ФИО48, ФИО48 и оказался тем знакомым ФИО13, который помогал ему приобрести наркотические средства. Они доставили задержанных в отдел полиции по <адрес> «а» <адрес>. В отделе полиции Свидетель №6 в присутствии приглашенных понятых произвел досмотр ФИО13, при досмотре ФИО13 добровольно выдал приобретенное вещество, после этого ФИО11 в присутствии приглашенных понятых произвел досмотр ФИО12, в присутствии приглашенных понятых и законного представителя досмотрел ФИО49, в присутствии понятых и законного представителя изъял смывы с рук ФИО48 и произвел его досмотр. После досмотров они вернулись к <адрес> и продолжили наблюдение за подъез<адрес>. В этот день девушка, к которой обращался ФИО49, из дома не вышла. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 час. она вышла из подъезда, они задержали её на улице, провели для разбирательств в <данные изъяты> подъезд <адрес>. В ходе разбирательств они установили её личность – ФИО5, она пояснила, что проживает со своим парнем ФИО4 в съемной квартире по адресу <адрес><данные изъяты>, в настоящее время ФИО4 находится в квартире. Они вызвали старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №9 для досмотра Карповой и установили наблюдение за квартирой № <адрес>. Через некоторое время из квартиры вышли двое молодых мужчин, они их задержали, выяснили их личности, ими оказались ФИО4 и ФИО50 Через некоторое время прибыла ФИО34, которая в присутствии приглашенных понятых изъяла смывы с рук Карповой, произвела её досмотр, при досмотре обнаружила при ней ранее выданные ФИО13 для проведения проверочной закупки денежные средства, 2 комкообразных вещества, изъяла срез кармана пальто Карповой. Затем Свидетель №6 в присутствии приглашенных понятых изъял смывы с рук ФИО31, ФИО33 произвел досмотр ФИО31, при досмотре при нем были обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом внутри, изъял срез кармана брюк ФИО31. Затем ФИО33 изъял смывы с рук ФИО32, произвел его досмотр, при досмотре обнаружил при нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъял срез кармана брюк ФИО32. После этого Свидетель №6, ФИО33 и ФИО11 в присутствии задержанных и понятых произвели осмотр <адрес>, при осмотре в квартире были обнаружены и изъяты комкообразные вещества в большом количестве и полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Впоследствии все изъятые в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий вещества были направлены на исследование в <данные изъяты>. По итогам исследований он узнал, что все эти вещества являются наркотическими средствами.

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №11, ФИО67, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса (т.2 л.д.116-123, 132-137, 138-143) по ходатайству гособвинителя, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО66

Вина подсудимых ФИО4, ФИО3 в совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником УМВД России по <адрес>, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> получена информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным хранением, а также сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения, вход на которых через своих неустановленных правоохранительными органами знакомых имеет парень по имени «ФИО10», в связи с чем принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленных лиц на сумму 1 000 руб., привлечении на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика ФИО63 (т.1 л.д.187-188);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» произведено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц. (т.1 л.д.190-192);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении неизвестных лиц (т.1 л.д.193-194);

- актом досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 19 ми. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №6 в служебном кабинете № ОНК УМВД РФ по <адрес> «а» <адрес> в присутствии понятых досмотрен ФИО63, при досмотре которого у него запрещенных к гражданскому обороту предметов (наркотические средства и психотропные вещества) не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.195-196);

- актом (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №6 в служебном кабинете № ОНК УМВД РФ по <адрес> «а» <адрес> в присутствии понятых с участием ФИО63 исследованы денежные средства в сумме 1 000 руб. две купюры достоинством 500 руб. сериями и номерами <данные изъяты>; ТЗ 2659527. Денежные купюры отксерокопированы на 1 листе бумаги формата А-4, помечены специальным химическим веществом путем нанесения его ватным тампоном на поверхность денежной купюры, после чего переданы ФИО63 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Образец СХВ упакован в бумажный пакет, опечатанный и скрепленный подписями понятых и оборудованный пояснительной надписью (т.1 л.д.34-36);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №8 возле <адрес> в присутствии понятых с участием Свидетель №6 досмотрен автомобиль марки «Рено Логан» с <данные изъяты>. В автомобиле запрещенных предметов, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д.200-204);

- актом досмотра (№) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 55 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №6 в кабинете № ОНК УМВД РФ по <адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО63 В ходе досмотра ФИО63 добровольно выдал комкообразное вещество, пояснил, что приобрел его у мужчины на 1 000 руб. (т.1 л.д.205-207);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 35 мин. оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО67 в присутствии понятых изъяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО49 на 2 ватных тампона, упакованы в бумажный пакет (т.1 л.д.150);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №9 в присутствии понятых изъяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО5 на 2 ватных тампона, упакованы в бумажный пакет (т.1 л.д.67);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 06 мин. до 18 час. 20 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №9 в присутствии понятых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес> досмотрена ФИО5 В ходе досмотра в правом наружном кармане пальто ФИО5 обнаружены, изъяты упакованы в бумажные пакеты полимерный пакетик, внутри которого бумажный сверток с комкообразным веществом, денежные средства в сумме 1 500 руб. 2 купюры серии и номера которых СП 0772118, ТИ 0816173 (т.1 л.д.68-72);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 51 мин. до 18 час. 55 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №9 в присутствии понятых изъят срез правого наружного кармана пальто ФИО5, упакован в бумажный пакет (т.1 л.д.73);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №7 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес> в присутствии понятых произведен досмотр ФИО4 В ходе досмотра в карманах его джинсовых брюк обнаружены, изъяты и упакованы в бумажные пакеты полимерная коробка, внутри которой находились 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, полимерная коробка, внутри которой находились 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.238-241);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №7 с участием старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, ФИО67 в присутствии понятых, а также ФИО50, ФИО4 и ФИО5 осмотрена квартира по адресу <адрес>61. В ходе осмотра в квартире обнаружены и изъяты полимерная коробка, внутри которой находились 25 комкообразных веществ, полимерная коробка, внутри которой находились 17 комкообразных веществ, полимерная коробка, внутри которой находились 18 комкообразных веществ, 2 комкообразных вещества и 1 пакетик с порошкообразным веществом, металлическая коробка, внутри которой находились 9 комкообразных веществ, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, приспособление для курения, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находились 83 пустых полимерных пакетика, электронные весы, деревянная разделочная доска (т.1 л.д.77-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на остановке общественного транспорта «<адрес>», возле <адрес> (т.2 л.д.27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на площади перед городским дворцом культуры по <адрес> (т.2 л.д.23-26)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес>, на которой досмотрен ФИО4 и его знакомый, у ФИО4 изъяты наркотические средства (т.2 л.д.31-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес>, на которой досмотрена ФИО5 и у неё изъяты наркотические средства и использованные при проведении проверочной закупки денежные средства (т.2 л.д.35-38);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ФИО63 вещество в виде спрессованного кусочка массой 0,460 г на момент проведения исследования, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 г вещества и возвращено 0,360 г вещества в упаковке (т.1 л.д.220);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе досмотра у ФИО5 вещество в виде спрессованного кусочка массой 3,217 г на момент проведения исследования, находящееся в бумажном свертке внутри полимерного пакетика, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 г вещества и возвращено 3,117 г вещества в упаковке (т.1 л.д.89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> вещество в виде двадцати пяти спрессованных кусочков общей массой 20,397 г на момент проведения исследования, которые находились внутри полимерной емкости, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка и возвращено 17,897 г вещества в упаковке (т.1 л.д.91);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> вещество в виде восемнадцати спрессованных кусочков общей массой 14,784 г на момент проведения исследования, которые находились внутри полимерной емкости, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка и возвращено 12,984 г вещества в упаковке (т.1 л.д.93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> вещество в виде девяти спрессованных кусочков общей массой 3,668 г на момент проведения исследования, которые находились внутри металлической коробки, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка и возвращено 2,768 г вещества в упаковке (т.1 л.д.95);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,231 г. В ходе исследования израсходовано 0,211 г вещества в упаковке (т.1 л.д.97);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> вещество в виде двух спрессованных кусочков общей массой 1,587 г на момент проведения исследования, которые находились внутри пакетика из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился внутри пакетика из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,256 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,100 г с каждого куска и 0,020 г вещества с полимерного пакетика, возвращено 1,387 г вещества и 0,236 г вещества в упаковке (т.1 л.д.99);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> вещество в виде семнадцати спрессованных кусочков общей массой 13,722 г на момент проведения исследования, которые находились внутри полимерной емкости, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка и возвращено 12,022 г вещества в упаковке (т.1 л.д.101);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе досмотра ФИО4 вещество, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала с клипсой, которые находились в полимерной емкости, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,574 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г с каждого пакетика, возвращено 0,534 г вещества в упаковке (т.2 л.д.14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе досмотра ФИО4 вещество, находящееся в четырех пакетиках из полимерного материала с клипсой, которые находились в полимерной емкости, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,427 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г с каждого пакетика, возвращено 1,347 г вещества в упаковке (т.2 л.д.16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО5, ватных тампонов со смывами с рук ФИО49, среза кармана пальто ФИО5, денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по своему составу между собой и с образцами красящего вещества (т.2 л.д.173-175);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,360 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г вещества и возвращено 0,260 г вещества (т.2 л.д.191-193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,387 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,236 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка и 0,020 г вещества с полимерного пакетика, возвращено 1,187 г вещества и 0,216 г вещества (т.2 л.д.200-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,211 г.В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращено 0,191 г вещества (т.2 л.д.210-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 12,022 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка, возвращено 10,322 г вещества (т.2 л.д.219-221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 12,984 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка, возвращено 11,184 г вещества (т.2 л.д.228-230);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 3,117 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка, возвращено 3,017 г вещества (т.2 л.д.237-239);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,347 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества с каждого пакетика, возвращено 1,267 г. (т.2 л.д.246-248);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,534 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества с каждого пакетика, возвращено 0,494 г вещества (т.3 л.д.5-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 17,897 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка, возвращено 15,397 г вещества (т.3 л.д.40-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 2,768 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого кусочка, возвращено 1,868 г вещества (т.3 л.д.49-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях изъятых в ходе осмотра <адрес> стеклянной колбы и металлической сетки обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.3 л.д.14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на поверхности изъятых в ходе осмотра <адрес> электронных весов обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.3 л.д.23-25);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО4 и ФИО5 предметы (т.3 л.д.103-108);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником УМВД России по <адрес>, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> получена информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным занимаются незаконным хранением, а также сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения, вход на которых через своих неустановленных правоохранительными органами знакомых имеет парень по имени «ФИО10», в связи с чем принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленных лиц на сумму 1 000 руб., привлечении на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика ФИО63 (т.1 л.д.118-119)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-125);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении неизвестных лиц. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлены личности ФИО5 и ФИО4 (т.1 л.д.126-128);

- актом досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129-130);

- актом (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 40 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №6 в служебном кабинете № ОНК УМВД РФ по <адрес> «а» <адрес> в присутствии понятых с участием ФИО63 исследованы денежные средства в сумме 1 000 руб. одной купюрой серией и номером СП 0772118. Денежная купюра отксерокопирована на 1 листе бумаги формата А-4, помечена специальным химическим веществом путем нанесения его ватным тампоном на поверхность денежной купюры, после чего переданы ФИО63 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Образец СХВ упакован в бумажный пакет, опечатанный и скрепленный подписями понятых и оборудованный пояснительной надписью (т.1 л.д.131-133);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №8 возле <адрес> «а» <адрес> в присутствии понятых с участием Свидетель №6 досмотрен автомобиль марки «Рено Логан» с <данные изъяты> В автомобиле запрещенных предметов, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д.134-138);

- актом досмотра (№) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 50 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №6 в кабинете № ОНК УМВД РФ по <адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО63, в ходе которого последний добровольно выдал комкообразное вещество, пояснил, что приобрел его у мужчины на 1 000 руб. (т.1 л.д.139-141);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 35 мин. оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО67 в присутствии понятых изъяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО49 на 2 ватных тампона, упакованы в бумажный пакет (т.1 л.д.150);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ФИО63 вещество в виде спрессованного кусочка массой 0,236 г на момент проведения исследования, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 г вещества и возвращено 0,136 г вещества в упаковке (т.1 л.д.172);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,0361 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г вещества и возвращено 0,036 г вещества (т.2 л.д.182-184).

Оценив добытые по делу доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления судом по данному уголовному делу обвинительного приговора.

Проверяя обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», суд полагает, что последние проведены в соответствии с требованиями ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого и совершаемого подсудимыми противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Данные сведения, как следует из показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО66, ФИО68, Свидетель №11, ФИО67, получены от ФИО63 в отношении неустановленных лиц до решения вопроса о проведении ОРМ в отношении последних.

Из оглашенных показаний вышеуказанных свидетелей следует, что ФИО63 сообщил им о том, что у него есть знакомый, который может помочь в приобретении наркотических средств. В связи с необходимостью выявления и пресечения преступной деятельности, установления личности лиц проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого проведено ОРМ «Наблюдение». Показания вышеназванных свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными до проведения оперативных мероприятий и содержащими указание на наличие информации об осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств со стороны неустановленных лиц. При рассмотрении дела установлено, что при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ установить личность лица, сбывшего наркотическое средство «условному покупателю» ФИО63 не представилось возможным, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ в отношении неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности, в числе прочих, являются: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В ходе исследованных судом материалов оперативно-розыскной деятельности установлено, что «проверочная закупка» в отношении подсудимых проведена при наличии достаточных к тому оснований и с соблюдением соответствующих условий, которые закреплены в ст.ст.7,8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Учитывая изложенные обстоятельства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» преследовало цель решения задач оперативно-розыскной деятельности, проводились при наличии законных оснований, умысел ФИО4, ФИО5 на сбыт наркотического средства сформировались независимо от деятельности сотрудников полиции.

В ходе судебного следствия исследованы материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение»; нарушений действующего законодательства при оформлении указанных документов не допущено, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении подсудимых, надлежащим образом переданы в распоряжение следственных органов на основании соответствующих постановлений.

По результатам проведенных оперативно-разыскных мероприятий составлены рапорты об обнаружении признаков преступлений, которые явились поводом для возбуждения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении ФИО4, ФИО5

При досмотре ФИО3 в правом наружном кармане надетого на ней пальто обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 500 руб., номер и серия одной из обнаруженных купюр совпали с номером и серией купюры, выданной ФИО63 до проведения ОРМ, один полимерный пакетик с комкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающему требованиям ст.204 УПК РФ, на поверхности тампонов со смывами рук ФИО5, ватных тампонов со смывами с рук ФИО49, среза кармана пальто ФИО5, денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по своему составу между собой и с образцами красящего вещества.

При досмотре ФИО4 в карманах джинсовых брюк обнаружена и изъята полимерная коробка с 4 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, полимерная коробка с 2 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом внутри.

Отсутствуют основания не доверять и исследованным в судебном заседании заключениям экспертов, содержания которых обоснованны, мотивированны и соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, о том, что сбытое ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, изъятое в ходе досмотра ФИО4 и обнаруженное и изъятое при осмотре квартиры по месту их жительства вещества являются наркотическими, идентичны по своему составу, а также о массе и содержании указанных веществ.

Общая масса выданного ФИО63 и обнаруженного и изъятого у ФИО4, ФИО3 наркотического вещества 54,158 г, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является потребителем наркотических средств, что следует из ее показаний, а также подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд не находит достаточных оснований для признания достоверными доводов подсудимой ФИО3 в ходе предварительного следствия о том, что изъятое у нее наркотическое средство при личном досмотре в ходе её задержания ДД.ММ.ГГГГ она хранила с целью личного употребления, которые в судебном заседании ФИО3 не подтвердила. Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружено наркотическое средство - гашиш, общей массой на момент первичного исследования 3,217 <адрес> во внимание обстоятельства, при которых ФИО5 задержана с указанным наркотическим средством вне дома, его массой, а также с учетом установленных судом двух фактов продажи наркотического средства гашиш ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным, что умысел ФИО3 был направлен на незаконный сбыт указанного наркотического вещества.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является потребителем наркотических средств, что следует из его показаний, а также подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем с учетом количества и характера упаковки расфасованных пакетиков, хранящихся в нескольких полимерных коробках, обнаруженных при личном досмотре, а также в ходе осмотра квартиры по месту жительства, суд считает, что умысел ФИО4 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом противоправные действия ФИО3, ФИО4 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, умысел их на совершение преступлений сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии.

ФИО3, ФИО4 осознавали, что совершают незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, желали их совершить, при этом они знали о том, что законом запрещено без соответствующего разрешения хранить, сбывать наркотические средства, то есть действовали умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

При этом суд также не находит достаточных оснований для признания достоверными доводов подсудимой ФИО3 и подсудимого ФИО4 о том, что о фактах продажи ФИО3 29.04.2019 и 30.04.2019 наркотического средства гашиш ФИО13 ФИО4 не было известно, что умысел у ФИО4 на сбыт данных наркотических средств отсутствовал. Как указывалось ранее, при рассмотрении дела установлено, в том числе из показания самих подсудимых, умысел последних был направлен на извлечение прибыли от продажи общей массы приобретенного ими на совместные денежные средства наркотического средства гашиш и МДМА, при этом действия ими совершены по предварительному сговору между собой. Данные показания подсудимых о непричастности ФИО4 к сбыту наркотических средств ФИО13 суд расценивает как способ улучшить положение ФИО4, который является супругом ФИО3

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, их показания подтверждаются добытыми доказательствами по делу, а потому суд считает правильным показания свидетелей положить в основу обвинительного приговора.

Оснований для оговора ими подсудимых не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения, в исходе дела и об оговоре ими ФИО4, ФИО5, судом не установлено. Из представленных материалов усматривается, что показания названных лиц согласуются как между собой, так и с иными представленными обвинением доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд не усматривает каких-либо данных для самооговора самими подсудимыми.

ФИО4, ФИО5 своими умышленными преступными действиями нарушили ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации и совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако были задержаны в результате производства оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО4 и ФИО5 обстоятельствам.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные, независимо от его количества, а также наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и его производные, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 2,001 г является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 58,071 г является крупным размером.

С учетом изложенного суд полагает, что вина подсудимых ФИО4, ФИО3 в совершении преступления, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, материалами ОРМ, заключениями экспертиз и иными вышеизложенными материалами уголовного дела.

При этом следует отметить, что противоправные действия подсудимые ФИО4, ФИО3 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, умысел их на совершение преступления сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников.

ФИО4, ФИО3 осознавали, что совершают незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, желали их совершить, при этом они знали о том, что законом запрещено без соответствующего разрешения хранить, сбывать наркотические средства, то есть действовали умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

При этом суд с учетом доводов подсудимых, не опровергнутых стороной гособвинения, считает установленным, что совершаемые ими незаконные действия совершены при наличии единого умысла, направленного на извлечение прибыли от реализации всей массы изъятого у них и сбытого в рамках ОРМ наркотического средства.

Умысел на сбыт у подсудимых также подтверждается количеством и характером упаковки обнаруженных при них и впоследствии изъятых наркотических средств, количеством и характером упаковки обнаруженных и изъятых по месту их жительства наркотических средств, а также обнаруженных по месту их жительства 83 пустых полимерных пакетиков, электронных весов, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства.

Каких-либо доказательств того, что вышеуказанные изъятые по месту их жительства наркотические средства подсудимым не принадлежат, материалы дела не содержат, суду не представлены.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО4, ФИО3 доказана и их действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного следствия предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотического средства – метамфетамин (первитин), массой 0,180 гр., изъятого из кармана брюк ФИО50

Между тем, суд считает, что достаточных доказательств принадлежности указанного наркотического средства ФИО4 и ФИО14 материалы дела не содержат. Акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от 0611.2019 свидетельствуют лишь о том, что изъятое в ходе досмотра ФИО69 средство является наркотическим средством метамфетамин (первитин).

В связи с чем указание на покушение на незаконный сбыт данного наркотического средства из предъявленного обвинения следует исключить.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, наличие заболеваний у него и близких родственников, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей супруги, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы.

Кроме того суд также учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья её и близких родственников, наличие заболеваний у неё и близких родственников, молодой возраст подсудимой, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы.

Кроме того суд также учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимых ФИО4, ФИО3 до и после совершенных деяний, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.154-157) и № (т.2 л.д.166-167), а также то, что они не состоят на учете у врача-психиатра, приходит к выводу об их вменяемости. Они в момент совершения преступления могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности содеянного ФИО4, ФИО3, данные их личности, установленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО4, ФИО3, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому ФИО4 должно быть назначено только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества с применением ст.64 УК РФ, признав совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительной. При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний суд с учетом личности подсудимого ФИО4 и степени общественной опасности совершенного преступления считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в том числе совокупности действий ФИО4, направленных на его сокрытие, и степени его общественной опасности против здоровья населения, суд не находит правовых оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом личности виновного ФИО4 и обстоятельств совершенного преступления суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Одновременно с изложенным у суда нет оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, в том числе для применения положений ст.82 и ст.82.1 УК РФ.

Наказание подсудимой ФИО15 должно быть назначено только в виде лишения свободы, так как её исправление невозможно без изоляции от общества с применением ст.64 УК РФ, признав совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительной. При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний суд с учетом личности подсудимой ФИО3 и степени общественной опасности совершенного преступления считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в том числе совокупности действий ФИО15, направленных на его сокрытие, и степени его общественной опасности против здоровья населения, суд не находит правовых оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом личности виновного ФИО3 и обстоятельств совершенного преступления суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Видом исправительного учреждения, в котором ФИО3 надлежит отбывать наказание, согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, является исправительная колония общего режима.

Суд также учитывает, что ФИО3 имеет ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и считает возможным, поскольку на момент совершения преступления ФИО3 не имела судимости, в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания осужденной ФИО3 по настоящему приговору до достижения её ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанность явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в трехдневный срок, добросовестно заниматься воспитанием своего ребенка и ухаживать за ним.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 в период отсрочки отбывания наказания возложить на филиал по городскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: договор коммерческого найма жилого помещения, хранящийся в материалах уголовного дела оставить там же;

- денежные средства, направленные в бухгалтерию Управления МВД России о <адрес>, возвратить по принадлежности Управления МВД России по <адрес>;

- наркотические средства, предметы, на поверхности которых содержатся следовые количества наркотических средств, ватные тампоны со смывами с рук ФИО5, ватные тампоны со смывами с рук ФИО49, ватные тампоны с образцом СХВ, срез кармана пальто ФИО5, направленные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья <данные изъяты> А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в материалах дела № (УИД №RS0№-88)Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан