Приговор № 1-53/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер №79 от 14 июня 2018 года и служебное удостоверение № 521 от 12 ноября 2012 года

подсудимого ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по <Адрес>, военнообязанного, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении ... ФИО1 __.__.____ года рождения, временно не работающего, ранее судимого:

19 сентября 2012 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

7 мая 2013 года Головинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30-п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 19 сентября 2012 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, в пос. Явас Зубово-Полянского района РМ, начало срока 18 апреля 2012 года, конец срока 17 мая 2020 года, оставшийся не отбытый срок на момент вынесения приговора 1 год 10 месяцев 27 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2018 года в 15 часов 30 минут ФИО4 находился в помещении жилой секции отряда № 2 «А» ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной <Адрес>. В этот момент времени у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также, зная, что приобрести наркотические средства, находясь в местах лишения свободы затруднительно, 20 февраля 2018 года в 23 часа 10 минут, находясь в помещении жилой секции отряда № 2 «А» ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, путем использования мобильной связи, ФИО4 договорился с неустановленным дознанием лицом, находящимся на территории г. Москва, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и кокаин в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления. Осознавая, что он незаконно приобретает наркотические средства, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, опасаясь быть задержанным с поличным, с целью конспирации от возможного обнаружения наркотического средства правоохранительными органами, ФИО4 дал указания неустановленному дознанием лицу спрятать вышеуказанные наркотические средства в открытке, и в дальнейшем передать их в замаскированном виде. Находясь в условиях исправительного учреждения и не имея самостоятельной возможности получить наркотические средства, направляемые для него неустановленным дознанием лицом, ФИО4 заранее обратился с просьбой к ФИО2, для передачи письма на его имя. При этом, ФИО2, не был осведомлен о преступных намерениях ФИО4, направленных на незаконное приобретение наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и кокаин в значительном размере. В продолжение задуманного ФИО4 преступного умысла, направленного на приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, неустановленное лицо, в неустановленное время, находясь в отделении почты России г. Москвы № 216, расположенного по адресу: <Адрес>, направило в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по вышеуказанному адресу заказное письмо по просьбе ФИО4, на имя осужденного ФИО2, в котором ухищренным способом было спрятано наркотические вещества метадон (фенадон, долофин) и кокаин массой 0,82 грамма, т.е. в значительном размере.

Однако преступные действия ФИО4, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 26 марта 2018 года, в 10 часов 15 минут в ходе досмотра заказного письма, в помещении кабинета № 10 административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по <Адрес> был обнаружен почтовый конверт, в котором находилась смесь наркотических средств - метадон (фенадон, долофин) и кокаин, общей массой 0,82 гр.

Согласно заключению эксперта № 3299 от 06 апреля 2018 года, вещество, имеющееся на шести тампонах, содержит смесь наркотических средств - метадон (фенадон, долофин) и кокаин. Масса вещества (с учетом потраченного на производство исследования) составляет – 0.82 гр. Две полимерных подушки, конверт коричневого цвета и поверхности открытки, следов наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, не содержат.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» кокаин, является наркотическим средством (список 2, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-

229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), смесь наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и кокаин, массой 0,82 грамм образует значительный размер.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 7 мая 2018 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с адвокатом Петровым Ю.П.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Петровым Ю.П. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Петров Ю.П. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО4 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства дознания разъяснил ФИО4 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО4 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Поршин В.А. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО4 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО4 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО4 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 98-99 ФИО4 заявлено ходатайство 7 мая 2018 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Петровым Ю.П.. ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО4. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Петров Ю.П. провел с подзащитным ФИО4 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО4, его защитник Петров Ю.П., государственный обвинитель Поршин В.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО4, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

При назначении ФИО4 вида и меры наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие назначаемое ФИО4 наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания ФИО4 характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО4 наказание суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что на всем протяжении производства дознания по данному уголовному делу ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО4 наказание, суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления, наличие заболеваний ... у самого подсудимого ФИО4 и наличие заболеваний у его матери ФИО3. Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО4 ранее судим:

19 сентября 2012 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

7 мая 2013 года Головинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30-п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отбывает наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия в пос. Явас Зубово-Полянского района РМ. По вышеуказанным приговорам судов ФИО4 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «В» ч.4 ст.162 и ч.3 ст.3- п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ первое из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а второе относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО4 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится простой рецидив преступлений. Следовательно, на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО4 наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО4 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО4 наказание в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое ФИО4 наказания обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, ФИО4 следует назначить наказание без учета положения части 1 статьи 62 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует при назначении ФИО4 наказания применить положение ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ФИО4 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО4 вышеуказанное преступление совершено в феврале-марте месяцах 2018 года, т.е. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 7 мая 2013 года, то на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 7 мая 2013 года.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО4 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт белого цвета внутри которого содержатся шесть тампонов, содержащих смесь наркотических средств-метадон /фенадон, долофин/,и кокаин, две полимерные подушки, конверт коричневого цвета и открытка, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району / ул.Советская д.26, п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района РМ/ подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, и с учетом положений ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 7 мая 2013 года и окончательно ФИО4 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года 4/четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 20 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: -бумажный конверт белого цвета внутри которого содержатся шесть тампонов, содержащих смесь наркотических средств-метадон /фенадон, долофин/,и кокаин, две полимерные подушки, конверт коричневого цвета и открытка, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району / ул.Советская д.26, п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района РМ/ уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда В.В.Шиндин