Приговор № 1-447/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-447/2017

Дело № 1-447/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Советского района г. Томска Шабалина С.Б.,

потерпевшей А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Яцыны Т.Н.,

при секретаре Петкунове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) 30 мая 2011 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса РФ (далее - УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 октября 2014 года по отбытии срока наказания;

2) 26 мая 2015 года Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 мая 2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 04.05.2017 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней,

содержащегося под стражей с 12 сентября 2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил десять краж с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из которых две – в крупном размере.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, он 03 июля 2017 года в период с 10.20 до 13.21 часов с целью хищения чужого имущества, открыв принесенным с собой ключом замок входной металлическом двери и взломав имеющейся при нем стамеской замок входной деревянной двери, незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Г.: ноутбук «HP g7-1252er» серийный номер 5CD14541F4 в корпусе черно-серого цвета стоимостью 26 000 рублей с зарядным устройством и мышью «Genius», не представляющими материальной ценности, а также шуруповерт «Sparky» в корпусе фиолетово-красного цвета в кейсе с зарядным устройством и запасным аккумулятором стоимостью 3 000 рублей, - причинив потерпевшему Г. значительный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.

Он же 08 июля 2017 года в период с 09.00 до 12.00 часов с целью хищения чужого имущества, открыв принесенным с собой ключом замок входной двери, путем подбора ключа незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Б.: цепь из серебра 925 пробы с позолотой весом около 3 г, длиной 45 см, стоимостью 1 000 рублей, крест из золота 585 пробы весом 2 г и стоимостью 3 700 рублей, лом золота 585 пробы весом 9,2 г и стоимостью 10 000 рублей, подвеску из серебра 925 пробы в виде круга с изображением льва стоимостью 500 рублей, подвеску из серебра 925 пробы в виде льва стоимостью 500 рублей, кольцо из серебра 925 пробы обручальное с узором стоимостью 600 рублей, комплект - бижутерия из металла желтого цвета с фианитами, серьги и кольцо – стоимостью 300 рублей, цепь мужскую из серебра 925 пробы длиной 65 см, весом 8 г и стоимостью 2 200 рублей, комплект – бижутерия серьги и цепь с камнями красного цвета, не представляющий материальной ценности, часы наручные механические из металла желтого цвета «Чайка» стоимостью 1 000 рублей, браслет женский бижутерия из металла серебристого цвета с окантовкой коричневого цвета стоимостью 500 рублей, серьги из золота 583 пробы с рубином весом 5 г и стоимостью 6 000 рублей, - причинив потерпевшей Б. значительный ущерб на общую сумму 26 300 рублей.

Он же 03 августа 2017 года в период с 08.25 до 10.55 часов с целью хищения чужого имущества, открыв принесенным с собой ключом замок входной металлической двери, путем подбора ключа незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Д.: ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета в комплекте с беспроводной мышью стоимостью 20 000 рублей; набор из белого золота: цепь «снейк» в виде нити, на которой находился крестик (распятие) с четырьмя сапфирами, серьги «гвоздики» круглой формы с сапфирами и бриллиантами, - общей стоимостью 116 000 рублей; комплект: серьги из золота 585 пробы круглой формы с топазом, браслет из золота 585 пробы с топазом через одно деление, кольцо из золота 585 пробы с топазом, - общей стоимостью 80 000 рублей; серьги из золота 585 пробы с топазом, круглой формы, стоимостью 18 000 рублей; подвеску из золота 585 пробы в виде капельки с бриллиантом стоимостью 20 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, комбинированное с белым золотом, бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы в виде короны стоимостью 8 600 рублей; одну серьгу из золота 585 пробы «гвоздик» с бриллиантом стоимостью 2 000 рублей; пирсинг из золота 585 пробы в виде сердечка стоимостью 3 000 рублей; браслет «Пандора» металлический стоимостью 1 000 рублей; часы наручные «Casio» спортивные с браслетом из пластика белого цвета стоимостью 10 290 рублей; часы наручные «Gvess» с металлическим браслетом стоимостью 14 000 рублей; браслет из золота 585 пробы плетением в виде кружочков с ангелочком и сердечком красного цвета стоимостью 4 500 рублей; кулон из золота 585 пробы в форме круга с фианитами и топазом на золотой цепочке типа нити «снейк» общей стоимостью 18 000 рублей; серьги из золота 585 пробы в форме рифленых колец стоимостью 5 000 рублей; украшение на шею – бижутерию из металла черного цвета с капелькой и камушком белого цвета стоимостью 600 рублей; кроссовки женские 37 размера синего цвета, блестящие, тканевые стоимостью 2 000 рублей; а также другое имущество, не представляющее материальной ценности (шкатулку розового цвета, ключ от автомобиля «Honda» с брелоком центрального замка, - всего имущество на сумму 337 990 рублей, что является крупным размером, причинив потерпевшей Д. значительный ущерб.

Он же 14 августа 2017 года в период с 08.00 до 20.00 часов с целью хищения чужого имущества, взломав имеющимися при нем отвертками замок входной двери, незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Е.: шуруповерт «BOSCH» в корпусе синего цвета в кейсе с зарядным устройством и дополнительной аккумуляторной батареей стоимостью 6 000 рублей; перфоратор «Makita 2450» в корпусе темно-зеленого цвета в кейсе такого же цвета в комплекте с 9 сверлами и дополнительной головкой, а также пластиковой ручкой стоимостью 5 000 рублей; бензопилу «Stihl MS 180» в корпусе оранжевого цвета в сборе стоимостью 14 000 рублей; сварочный аппарат инверторный «РЕСАНТА САИ 190» в металлическом корпусе серебристого цвета стоимостью 6 000 рублей; сварочную маску с автоматическим светофильтром из пластика черного цвета «РЕСАНТА» стоимостью 1 000 рублей, а также не представляющий материальной ценности уровень лазерный «Ермак» в корпусе желтого цвета, - причинив потерпевшему Е. значительный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Он же 17 августа 2017 года в период с 07.30 до 14.10 часов с целью хищения чужого имущества, взломав имеющейся при нем отверткой замок входной двери, незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Ж.: одну серьгу из золота 585 пробы в форме листа весом 1,5 г и стоимостью 2 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы в виде лепестка весом 5 г и стоимостью 8 000 рублей; кольцо бижутерия из металла желтого цвета в виде трех полос с камнями стоимостью 500 рублей; а также другое имущество, не представляющее материальной ценности (сотовый телефон «FLY» сенсорный, в корпусе черного цвета с картой памяти, в чехле черного цвета; часы наручные механические женские из металла желтого цвета, кольцо бижутерия из металла желтого цвета в форме круга с тремя ободочками и с камнем белого цвета, медаль за заслуги в укреплении гражданской обороны и медаль ветерана труда Томской области вместе с документами на них, бутылку вина «Киндзмараули»), - причинив потерпевшему Ж. значительный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Он же 30 августа 2017 года в период с 00.00 до 15.20 часов с целью хищения чужого имущества, надавив на створку окна и открыв его изнутри, просунув руку в образовавшийся проем, через окно незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее З.: ноутбук «ACER Aspire 5920 series» в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы размером 16 с ромбом на передней части и 5 бриллиантами в центре и по краям стоимостью 10 000 рублей; кольцо обручальное комбинированное из золота 585 пробы и белого золота с камнями белого цвета, шириной 5 мм, стоимостью 5 000 рублей; цепь из золота 585 пробы в виде 5-6 тонких нитей, переплетенных между собой, длиной 30 см и стоимостью 18 000 рублей, - причинив потерпевшей З. значительный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.

Он же в период с 23 августа 2017 года до 00.53 часов 08 сентября 2017 года с целью хищения чужого имущества, открыв имеющимися при себе отвертками замок входной металлической двери и выбив затем плечом входную деревянную дверь, незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее И.:

- коробку из кожзаменителя зеленого цвета с выдвижными ящиками, не представляющую материальной ценности, в которой находились ювелирные изделия: серьги из золота 585 пробы с большими топазами голубого цвета весом 9 г и стоимостью 40 000 рублей, браслет из золота 585 пробы шириной 1 см, «дутый», весом 10,8 г, с рисунком в виде цветов, стоимостью 50 000 рублей, серьги из золота 585 пробы с камнями розового цвета прямоугольной формы в виде ступенек весом 6 г и стоимостью 30 000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде колец диаметром 7 см стоимостью 10 000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде колец диаметром 3,5 см, весом 2 г и стоимостью 5 000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде четырех цепочек разной длины, на которых имеются шарики с кристаллами «сваровски», длиной цепей 6-7 см, весом 5 г и стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы шириной 1 см, комбинированное с белым и розовым золотом, весом 5 г и стоимостью 6 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы шириной 2 мм с бриллиантом, размер 17,5, стоимостью 25 000 рублей, серьги из золота 585 пробы с искусственным изумрудом в виде змейки весом 7 г и стоимостью 30 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с искусственным изумрудом в виде змейки весом 8 г и стоимостью 25 000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде цветка весом 12 г и стоимостью 50 000 рублей, браслет из золота 585 пробы в виде рыбок комбинированный с розовым золотом длиной 19 см, весом 7 г и стоимостью 40 000 рублей, кольцо (челма) с рисунком из золота 583 пробы весом 10 г и стоимостью 40 000 рублей, перстень из золота 583 пробы с рубином, весом 8 г, размер 17, стоимостью 30 000 рублей, лом золотых изделий весом около 5 г и стоимостью 10 000 рублей, серьги из золота 585 пробы квадратной формы с фианитами весом 5 г и стоимостью 20 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде цветка, большие, стоимостью 8 000 рублей, браслет из серебра 925 пробы в виде ромбов с бирюзой и фианитами стоимостью 2000 рублей;

- ноутбук «DNS» в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон «ACER» в корпусе черного цвета стоимостью 4 500 рублей в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, часы наручные из металла желтого цвета «Swatch» стоимостью 5 000 рублей, часы карманные из металла желтого цвета, на цепочке «Русское время», стоимостью 15 000 рублей, две подвески из серебра 925 пробы с позолотой в форме круга, с розовыми камнями стоимостью 500 рублей, серьги из серебра 925 пробы с раух-топазами каплевидной формы стоимостью 8 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы в виде цветов с опалами черного цвета стоимостью 5 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы в виде цветов с камнями светло-сиреневого цвета стоимостью 6 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы каплевидной формы стоимостью 4 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы неровной округлой формы с фианитами синего цвета стоимостью 8 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с топазами голубого цвета и белыми фианитами каплевидной формы стоимостью 5 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы неровной округлой формы с белым топазами стоимостью 12 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде кружочков стоимостью 3 000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с позолотой в виде кружочков стоимостью 1 500 рублей, подвеску из серебра 925 пробы с позолотой каплевидной формы с изумрудом и фианитами стоимостью 6 000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с изумрудом стоимостью 5 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы каплевидной формы с черным опалом стоимостью 9 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой, в виде бабочек красноватого цвета, стоимостью 2 000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с позолотой с рисунком из бело-розовой эмали стоимостью 4000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с подвесом в виде бочонка с жемчугом стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой, «ФИО2», стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с подвесом в виде ключа из серебра 925 пробы с позолотой общей стоимостью 8000 рублей, серьги в виде колец из серебра 925 пробы с позолотой стоимостью 3000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде спирали стоимостью 2000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде овалов стоимостью 2000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде трех кругов стоимостью 2000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде бабочек зеленоватого цвета стоимостью 2000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде цветов с белыми фианитами стоимостью 8000 рублей, серьги из серебра 925 пробы в виде цветка с камнями белого цвета стоимостью 5000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с овалами из черного опала стоимостью 12 000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде капель с бежевыми камнями внутри стоимостью 5000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде длинных подвесок с жемчугом стоимостью 3000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой с жемчугом в виде капель стоимостью 5000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой в виде цветка с белыми камнями стоимостью 5000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой с жемчугом в виде полуколец с желтыми камнями стоимостью 3000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой с жемчугом в виде прямоугольника стоимостью 3000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой с желтыми камнями стоимостью 1500 рублей, серьги из серебра 925 пробы с розовыми камнями стоимостью 4000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с позолотой гвоздики с белым камнем стоимостью 2000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с синими камнями в виде овалов стоимостью 3000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с розовыми камнями в виде овалов стоимостью 3000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с позолотой в виде квадрата с белым камнем стоимостью 6000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с позолотой в виде круга с «чешуйками» стоимостью 1500 рублей,. кольцо из серебра 925 пробы с позолотой в виде круга с узором стоимостью 2000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с позолотой в виде цветка с жемчугом стоимостью 2000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с позолотой в виде спирали стоимостью 3000 рублей, крест из серебра 925 пробы с позолотой стоимостью 1500 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой в виде нити и подвес из серебра 925 с позолотой в виде бабочки с эмалью зеленоватого цвета общей стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой в виде нити и подвес из серебра 925 с позолотой в виде бабочки с эмалью красноватого цвета общей стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с овальными вставками стоимостью 4000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с овальными вставками стоимостью 4500 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с подвесом в виде подковы из серебра 925 пробы с позолотой общей стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с подвесом в виде круга с фианитом общей стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой ФИО2 стоимостью 1500 рублей, браслет из серебра 925 пробы с позолотой стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с подвесом с белым круглым камнем общей стоимостью 3500 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой стоимостью 2000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с подвесом в виде якоря из серебра 925 пробы с позолотой общей стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с подвесом с ангелом общей стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с крестом из серебра 925 пробы с позолотой общей стоимостью 5000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой комбинированную в виде косички общей стоимостью 8000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой в виде объемного плетения стоимостью 5000 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с повреждением в виде разрыва стоимостью 500 рублей, цепь из серебра 925 пробы с позолотой с повреждением в виде разрыва стоимостью 500 рублей, два комплекта ключей от автомобиля «Рено» с брелоками сигнализации общей стоимостью 10 000 рублей, а также другое имущество, не представляющее материальной ценности (шкатулку коричнево-красного цвета, колонки стерео черного цвета, монету из серебра «На счастье», комплект ключей из 5 штук, один из которых магнитный в желтом пластике), – всего имущества на общую сумму 713 500 рублей, что является крупным размером, причинив потерпевшей И. значительный ущерб.

Он же 06 сентября 2017 года в период с 07.00 до 18.00 часов с целью хищения чужого имущества, выдавив запорное устройство створки, через окно незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А.: ботинки женские демисезонные из натуральной кожи черного цвета размером 40, на каблуке длиной около 4 см, с небольшим металлическим украшением треугольной формы сбоку, стоимостью 2800 рублей, два обручальных кольца размерами 16,5 и 17,5 мм из золота 585 пробы, весом около 7 г каждое и стоимостью 10 000 каждое, - на общую сумму 20 000 рублей, гарнитур из золота 585 пробы, состоящий из пары серег и кольца, весом серег около 7 г, размером кольца 16,5 мм, - стоимостью комплекта 10 000 рублей, цепь из золота 585 пробы плетением «бисмарк», весом 9,75 г, длиной 45 см и стоимостью 31 000 рублей, с находящимся на ней крестом из золота 585 пробы весом 4,75 г и стоимостью 15 000 рублей, а также не представляющий материальной ценности сотовый телефон «Samsung La Fleur» в корпусе черного цвета, IMEI № - причинив потерпевшей А. значительный ущерб на общую сумму 78 800 рублей.

Он же 08 сентября 2017 года в период с 10.35 до 19.10 часов с целью хищения чужого имущества, взломав замки входной двери и деревянной входной двери имеющейся при себе отверткой, незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее В.: туфли женские закрытые, на шнурках, на плоской подошве, из кожи бирюзового цвета, размером 37 и стоимостью 1000 рублей, кроссовки женские «Nike», тканевые, фиолетового цвета, размером 37 и тоимостью 2000 рублей, рюкзак из кожзаменителя темно-зеленого цвета стоимостью 1000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, выполненное в виде леопарда, стоимостью 16 000 рублей, зарядное устройство «Nokia» черного цвета стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство «LENOVO» черного цвета стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Nokia N8» в корпусе темно-серого цвета, IMEI № стоимостью 2000 рублей в прорезиненном чехле черно-матового цвета «moshi», не представляющем материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности колбасу «Особую» и 3 пачки сигарет «Winston», - причинив потерпевшей В. значительный ущерб на общую сумму 24 500 рублей.

Он же 11 сентября 2017 года в период с 09.30 до 12.30 часов с целью хищения чужого имущества, открыв замок входной металлической двери принесенным с собой ключом, путем подбора ключа незаконно проник в , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее К.: часы наручные из металла серебристого цвета «Адриатика» стоимостью 5000 рублей, кольцо из золота 585 пробы в виде перстня с камнем черного цвета в форме треугольника и с мелкими фианитами, размером 20 и стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серебристого цвета, IMEI № стоимостью 30 000 рублей в пластиковом чехле черного цвета с изображением футболиста, не представляющим материальной ценности, с двумя наушниками в комплекте, отдельно материальной ценности не представляющими, зарядное устройство для «iPhone 6» в изоляции белого цвета стоимостью 1000 рублей, утюг «Tefal» в корпусе белого цвета стоимостью 3500 рублей, цепь из золота 585 пробы двойного плетения длиной 50 см и стоимостью 5000 рублей, браслет из золота 585 пробы весом 4 г, длиной 16 см и стоимостью 3000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде колец, весом 2 г и стоимостью 2000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде овалов с ромбом внизу весом 4 г и стоимостью 4000 рублей, цепь из серебра 925 пробы длиной 55 см и стоимостью 1000 рублей с крестом из серебра 925 пробы стоимостью 1000 рублей, браслет из серебра 925 пробы длиной 16 см и стоимостью 1000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы с камнем синего цвета, размер 16, стоимостью 3000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с камнями синего цвета в виде овалов стоимостью 6000 рублей, кольцо из серебра 925 пробы размером 15,5 и стоимостью 900 рублей, браслет из камней черного и прозрачного цвета (муромское стекло) длиной 16 см и стоимостью 3000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, размер 16, в форме «зиг-заг» стоимостью 3000 рублей, цепь из серебра 925 пробы весом 4 г и стоимостью 2000 рублей, крест из золота 585 пробы весом 3 г и стоимостью 6000 рублей, а также не представляющий материальной ценности блок зарядного устройства с двумя кабелями, - причинив потерпевшему К. значительный ущерб на общую сумму 85 400 рублей.

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного ему обвинения понимает, с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Потерпевшие и государственный обвинитель против этого не возражали.

Наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизодам хищения имущества Г., Б., Е., Ж., З., А., В., К. – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизодам хищения имущества Д., И. – по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, положительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания – в ..., удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по всем эпизодам преступлений, суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода хищения имущества Б., смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Вместе с тем подсудимый совершил десять тяжких преступлений против собственности за короткий промежуток времени, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Томска от 26.05.2015, спустя незначительный период после освобождения из исправительного учреждения, имевшего место 16.05.2017, ранее дважды судим за преступления в той же сфере, в том числе дважды – за тяжкие по вышеуказанному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30.05.2011, отбывал лишение свободы.

Обстоятельством, отягчающим его наказание по всем эпизодам преступлений, в силу п. «а» ч.1 ст.63, п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о стойкой криминальной направленности личности подсудимого ФИО1, его повышенной общественной опасности и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания.

В связи с наличием по делу отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого, у суда отсутствуют основания изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из эпизодов преступлений - в виде лишения свободы, а окончательное - связанное с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усмотрев, тем самым, оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами всех преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу также не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. Оснований, свидетельствующих о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, также не имеется.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, его характеристик и материального положения суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.1 и ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ заявленные в порядке ст.250 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) к ФИО1 гражданские иски о взыскании материального ущерба истцами Г. в размере 3 000 рублей, Б. – 26 300 рублей, Д. – 307 700 рублей, Ж. – 10 500 рублей, З. – 33 000 рублей, И. – 431 000 рублей, А. – 78 800 рублей, В. – 22 500 рублей и К. – 51 900 рублей суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме как установленные материалами дела с учетом возврата части похищенного по некоторым из эпизодов преступлений и признанные ответчиком. При этом признание исков ответчиком не нарушает прав сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.) в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Е.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества И.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 26 мая 2015 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со 10 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 сентября 2017 года по 09 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Гражданские иски Г., Б., Д., Ж., З., И., А., В. и К. удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу Г. – 3 000 (Три тысячи) рублей;

- в пользу Б. – 26 300 (Двадцать шесть тысяч триста) рублей;

- в пользу Д. – 307 700 (Триста семь тысяч семьсот) рублей;

- в пользу Ж. – 10 500 (Десять тысяч пятьсот) рублей;

- в пользу З. – 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей;

- в пользу И. – 431 000 (Четыреста тридцать одну тысячу) рублей;

- в пользу А. – 78 800 (Семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей;

- в пользу В. – 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей;

- в пользу К. – 51 900 (Пятьдесят одну тысячу девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 18.12.2017. Опубликовать 28.12.2017.