Решение № 2-312/2018 2-312/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-312/2018

Дело 2-312-2018г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 8 октября 2018г

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Г.Г. Барсуковой

при секретаре А.А. Лещинском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью »Росконсалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оценке объекта,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью » Росконсалтинг»(далее по тексту ООО »Росконсалтинг») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оценке имущества. Обосновав заявленные требования тем, что Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ должник гражданин РФ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1- ФИО7. 04.04.2018г между истцом и финансовым управляющим физического лица ФИО1- ФИО7. был заключен договор № № об оценке объекта оценки. ФИО7. (заказчик) поручает и оплачивает, а ООО «Росконсалтинг»(исполнитель) оказывает ему на условиях договора комплекс услуг по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества согласно перечню, указанному в договоре №№ об оценке объекта оценки, принадлежащего ФИО1 Истец произвел оценку согласно договору, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Оценку проводил оценщик ФИО7., которая является членом саморегулируемой организации <данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>. оценщик застраховал свою ответственность в <данные изъяты>» полис №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Срок проведения оценочных работ не просрочен(п.3.6 договора №3632),претензий от Финансового управляющего физического лица ФИО1-ФИО7 по проведенной оценки объектов недвижимости не поступало.

Стоимость оценки, согласно договора №№ об оценке объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ составила 315 000 рублей. Оценка по данному договору до настоящего времени не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника Финансового управляющего физического лица ФИО1- ФИО7.было направлено требование об оплате услуги, но оплаты в предоставленный срок не поступило. Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору №№ об оценке объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в поданном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1., третье лицо Финансовый управляющий ФИО7 надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не прибыли.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 (родился 26.11.1964года, проживает в д. Духовщинка, Хиславичского района, Смоленской области ИНН № СНИЛС №) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.22-27).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2017г финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден - ФИО7.(л.д.18-21).

<данные изъяты> между Финансовым управляющим физического лица ФИО1 -ФИО7 В.И.(Заказчик) и ООО»Росконсалтинг»(Исполнитель) заключен договор № 3632 об оценке объекта оценки, согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает ему на условиях настоящего договора комплекс услуг по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества согласно перечню, общая стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору составляет 315 000 рублей.( п.5.1. данного Договора )(л.д.56-63).

Уставом общества с ограниченной ответственностью »Росконсалтинг» одним из целей деятельности Общества является Оценка недвижимости(л.д.30-55)

Пунктом п.5.3 данного Договора, предусмотрено, что оплата услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Полный расчет Заказчик обязан осуществить не позднее дня подписания акта выполненных работ (л.д.60).

Согласно Акта выполненных работ по оценке стоимости объекта оценки к договору №№, услуги выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, стоимость услуг составила 315000 рублей, акт подписан Исполнителем и Заказчиком(л.д.66)

ООО »Росконсалтинг» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направило требование об оплате предоставленной услуги по оценке объекта оценки от 04.04.2018г(л.д.16), которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.63 ФЗ от 26.10.2002 г № 127-ФЗ »О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ч.1 ст.5 указанного ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, должник ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, признанный решением Арбитражного суда Смоленской области банкротом, в отношении которого введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим которого утвержден ФИО7. и последний ДД.ММ.ГГГГ в рамках процедуры реализации имущества с ООО «Росконсалтинг» заключил договор об оценке объекта оценки, стоимость услуги составила 315 000 рублей и ФИО1 не оплачена данная услуга, учитывая что срок оплаты по заключенному договору возник 01.06.2018г, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом, требования истца о взыскании денежных средств об оценке объекта оценки являются текущими и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью »Росконсалтинг»-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного в д. Духовщинка Хиславичского района Смоленской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №№ об оценке объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд

Председательствующий Г.Г. Барсукова.