Приговор № 1-235/2018 1-4/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-235/2018

Дело № 1-4/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.02.2019 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Еркеева Р.Р., Анваровой А.А.,

адвоката Хуснутдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В., Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 222 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с поверхности дивана сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., с защитным стеклом, стоимостью <данные изъяты> руб., силиконовым чехлом-бампером, стоимостью <данные изъяты> руб. и флеш-картой «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1, и с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия его квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению с учетом частичного возмещения ущерба, в размере <данные изъяты> рублей и взыскивает его с подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, заболевание виновного, в силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, не усматривает.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с назначением ему условного осуждения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, поскольку ст. 74 УК РФ определяет исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Исходя из приведенных выше данных о личности подсудимого, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным применить ему наказание в пределах требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и считает допустимым исправление подсудимого при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

В возмещение материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить, освободив его из-под стражи в зале суда, на подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: коробку из-под сотового телефона марки «<данные изъяты>», договор страхования движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова