Решение № 2-635/2020 2-635/2020(2-7045/2019;)~М-6491/2019 2-7045/2019 М-6491/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-635/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-635/2020 (2-7045/2019) Именем Российской Федерации (заочное) 28 января 2020 года г.Балашиха Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А. при помощнике судьи Евстратовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты под 25,9% годовых. По состоянию на 31.10.2019 образовалась задолженность в размере 546 277 руб. 28 коп., которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, расходы по госпошлине 8 662 руб. 77 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против принятия заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. Суд с учетом мнения представителя определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 11.04.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (- Условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита Gold MasterCard № в размере 480 000 руб. 00 коп., условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Сбербанка. B соответствии с условиями, операции, совершенные по, карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику по условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 26,034% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 31.10.2019 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме 546 277 руб. 28 коп.: 466 355 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 64 386 руб. 58 коп. просроченные проценты, 15 535 руб. 29 коп. неустойка, В адрес ответчика 30.09.2019 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску. Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиком суду не представлено. Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что даёт основание истцу требовать возврата кредитных средств. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованы, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку о ее снижении ответчиком не заявлялось. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании госпошлины в сумме 8 662 руб. 77 коп. по основанию ст. 98 ГПК РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 546 277 руб. 28 коп., расходы по госпошлине 8 662 руб. 77 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Кобзарева Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2020 года Судья О.А. Кобзарева Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кобзарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-635/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-635/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |