Приговор № 1-88/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020

УИД: 91RS0009-01-2020-000594-91

Дело № 1-88/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2020 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Дудник А.С.

при секретаре – Тихолаз А. В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории – Бейтулаева А.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Смоляровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности <адрес> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещённым в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя в нарушение статей 5, 8, 14, 23-25, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя указаниям неустановленного лица, на канале веб-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, установил на свои электронные коммуникационные устройства такие приложения, <данные изъяты> для дальнейшего фиксирования и оформления мест закладок и общения между собой, приступив к осуществлению преступной дельности.

Так, неустановленное лицо, действующим от лица Администрации Интернет магазина <данные изъяты> Набираем курьеров и перевозчиков. ЗП выше рынка» на канале веб-сайта <данные изъяты> используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в 00:37 указало ФИО1, действовавшему под никнеймом <данные изъяты> месторасположение тайника-закладки с наркотическим средством, оборот которого запрещен - <данные изъяты> на территории автодороги Евпатория - Саки Республики Крым, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, извлечь наркотик из тайника, и разложить в потайных местах на территории Республики Крым, в том числе и <адрес>, после чего сообщить ему координаты тайников на том же канале веб-сайта <данные изъяты> путем предоставления фотографий оборудованных тайников.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, следуя указаниям неустановленного лица, действующим от лица Администрации Интернет магазина <данные изъяты>. Набираем курьеров и перевозчиков. ЗП выше рынка», ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 извлек наркотическое средство <данные изъяты> в полимерном пакете белого цвета и стал хранить с целью последующего сбыта.

Далее, ФИО1 расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства в свертки, в количестве 107 штук. В период до 17.20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенного в 6 метрах от угла бетонного забора к северу, ограждения территории теннисного корта, расположенного по адресу: <адрес>А, согласно данных координат «Яндекс. Карты» - № где в грунте указанного места разложил 1 сверток с <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, после чего находясь в 0,5 метра от бетонного забора западнее, согласно данных координат «Яндекс. Карты» - <данные изъяты> разложил 1 сверток с <данные изъяты>, массой 0,56 грамма, последовательно фотографировал места тайников с закладками для того, чтобы в дальнейшем в виде отчета передать данному лицу для сбыта наркотического средства потребителям бесконтактным способом через веб-сайт <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.30 до 20.50 в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> досмотра в ОМВД России по <адрес> помещение инспекторской, в правом заднем кармане надетых на ФИО1 джинс, были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с пазовым замком и красной полосой, обвернутые фрагментами синей клейкой ленты и фрагментами прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с пазовыми замками и красными полосами, содержащие 0,43 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,47 г, (общей массой 1,83 грамма) <данные изъяты> которые он хранил с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 до 19.15 в ходе производства обыска в автомобиле марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в отделении багажника была, обнаружена пара резиновых сапог черного цвета, в правом из которых был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 11 свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой красного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий <данные изъяты> 9 свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой темно-красного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий <данные изъяты>, 41 сверток из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой желто-зеленого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий <данные изъяты>, 40 свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массы которых, составляют 1,01 г 0,99 г, 1,03 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,04 г, 0,99 г, 0,95 г, 0,97 г, 1,02 г, 1,01, 0,99 г, 1,01 г, 0,97 г 0,98 г, 1,00 г, 1,01 г, 0,98 г, 1,04 г 1,04 г, 0,28 г, 0,27 г,-0)23 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,2/ г, 0,29 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,27 г 0,25 г, 0,30 г, 0,23 г,0,28 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,2< г, 0,25 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,45 г. 0,47 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,5] г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,51 г, 0.47 г, 0,49 г. 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,53 г. 0,45 (общей массой 50,68 грамма), которое ФИО1 хранил с целью последующего сбыта и, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и его производные являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 53,57 грамма <данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 осуществил все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из оборота.

ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещённым в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя в нарушение статей 5, 8, 14, 23-25, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в группе лиц по предварительному сговору, установил на свои электронные коммуникационные устройства такие приложения, как <данные изъяты> для дальнейшего фиксирования и оформления мест закладок и общения между собой, приступив к осуществлению преступной деятельности.

Так, неустановленное лицо на канале веб-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 указало ФИО1, действовавшему под никнеймом <данные изъяты> месторасположение тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты> на территории Республики Крым, согласно координат Google карт - <данные изъяты> и Яндекс. Карт - <данные изъяты>, а именно: <адрес>, <адрес> извлечь наркотик из тайника, и разложить в потайных местах на территории Республики Крым, в том числе и <адрес>, после чего сообщить ему координаты тайников на том же канале вебсайта <адрес> в виде отчета о проделанной работе.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя указаниям неустановленного лица, действующего на канале веб-сайта <данные изъяты> под ником <данные изъяты> как одного из операторов, ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 часов, находясь на территории Республики Крым, согласно координат Google карт - <данные изъяты> и Яндекс. Карт - <данные изъяты>, а именно: <адрес>, <данные изъяты> извлек наркотическое средство - <данные изъяты> в полимерном пакете черного цвета.

Далее, ФИО1, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства в свертки, в количестве 231 штуки, и затем незаконно хранил в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> для дальнейшего сбыта потребителям бесконтактным способом через веб-сайт <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 до 19:50 в ходе производства обыска в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в отделении багажника была обнаружена пара резиновых сапог черного цвета, в левом из которых были обнаружены 2 полимерных пакета, внутри которых находились 96 свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой желто- зеленого цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство - <данные изъяты> 135 свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой синего цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство - <данные изъяты> массы которых составляют 0,85 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,91 г. 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,90 г, 0.89 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,82 г, 0,92 г, 0,86 г, 0,87 Г, 0,84 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,79 г, 0,86 г, 0,81 г, 0,92 г, 0,83 г, 0,91 г. 0,83 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,83 г, 0,90 г, 0,82 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,90 г, 0,75 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,86 г. 0,87 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,81 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,84 г, 0,78 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,88 г. 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,75 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,77 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,83 г, 1,86 г, 1,92 г, 1,93 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,81 г, 1,85 г, 1,84 г. 0,80 г, 0,77 г, 1,83 г, 0,83 г, 0,78 г, 1,86 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,89 г, 1,85 г, 1,02 г, 1,86 г, 0,74 г, 0,84 г, 1,86 г, 1,91 г, 0,95 г, 0,88 г, 0,72 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,87 г, 1,84 г, 0,90 г. 0,79 г, 1,06 г, 0,91 г, 1,88 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,99 г, 0,75 г, 0,88 г, 1,83 г, 0,98 г, 1,89 г, 1,94 г, 0,67 г, 1,86 г, 0,90 г, 0,74 г, 1,88 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,93 г, 0,77 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,91 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,76 г, 0,96 г, 1,89 г, 1,83 г, 1,86 г, 1,86 г, 1,91 г, 0,74 г, 1,84 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,75 г, 0,91 г, 0,81 г, 0,99 г, 0,75 г, 1,83 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,69 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,68 г, 0,88 г, 0,76 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,86 г, 0,88 г, 1,85 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,76 г, 0,86 г, 0,81 г, 1,80 г, 1,88 г, 1,01 г, 0,91 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,90 г, 1,86 г, 0,79 г, 0,75 г, 1,89 г, 0,81 г, 1,85 г, 1,93 г, 1,84 г, 1,93 г, 0,91 г, 0,81 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,89 г, (общей массой 239,82 грамма) и которое ФИО1 хранил с целью последующего сбыта. Наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1). утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) <данные изъяты> является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 239,82 грамма наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Наркотическое средство <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска автомобиля марки <данные изъяты> в кузове бежевого цвета, г.н. <данные изъяты> региона, ФИО1, расфасовал и хранил для дальнейшего сбыта, намереваясь разместить в тайниках на территории <адрес> Республики Крым и затем, путем фотографирования и соответствующего оформления фотоснимков, направить их неустановленному лицу, действующему на канале веб-сайта <данные изъяты> под ником «<данные изъяты>с целью дальнейшего сбыта наркотиков с использованием сети Интернет, то есть осуществил все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из оборота.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично, пояснив, что он, обладая знаниями компьютера и информационной безопасности, зашел на сайт по сбыту наркотических средств, где получив доступ к аккаунту с фотографиями и местом хранения наркотических средств, поехал по указанным в переписке местам, где подобрал наркотические средства <данные изъяты> Поскольку наркотическое средство было расфасовано в сверки, а также, было в большом количестве, он их спрятал в резиновый сапог находящийся автомобиле. Думал, что за такое количество свертков с наркотическим средством можно получить достаточно большие деньги. Находясь в парке, расположенном в районе озера Мойнаки, увидев сотрудников полиции, выбросил свертки с наркотическими средствами. Совершение преступления в составе организованной группы не признает. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что она вместе с мужем ФИО1 переехали <адрес> Республики Крым. ФИО1 подрабатывал в интернете, и его деятельность была связана с биржей за счет чего они и жили. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она и ФИО1 прогуливались по парку, расположенному по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, от которых она уже узнала, что при ФИО1 находились свертки с наркотиком, о которых она ранее не знала.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в суде, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в автомобиле марки <данные изъяты> в кузове бежевого цвета, г.н. <данные изъяты>. Сотрудники полиции, открыв багажник автомобиля, обнаружили там пару резиновых сапог черного цвета, внутри в его присутствии были обнаружены свертки с наркотическими средствами. Также в ходе обыска был изъят пистолет, жесткие диски и строительный материал. В ходе обыска присутствовал и второй понятой.

Свидетель Свидетель №3 пояснил в суде, что участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия возле лесо - парковой зоны озера «Мойнаки», рядом с теннисным кортом сотрудниками полиции были изъяты два полимерных свертка, рядом с которыми находился ФИО1 По прибытию в отдел полиции по <адрес>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты 4 пакетика с наркотическим средством. По результатам сотрудниками полиции были составлены протоколы, которые он подписал.

Свидетель Свидетель №4 пояснил в суде, что участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия возле озера «Мойнаки», рядом с теннисным кортом сотрудниками полиции были изъяты два полимерных свертка синего цвета, которые выбросил ФИО1 По прибытию в отдел полиции по <адрес>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в заднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты 4 отрезка изоленты синего цвета, внутри которых находилось наркотическое средство. Подсудимый при этом объяснить происхождение данных пакетиков при нем не смог, поясняя, что не знает откуда они у него появились.

Свидетель Свидетель №6 пояснил в суде, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска автомобиля марки «<данные изъяты> Сотрудники полиции, открыв багажник автомобиля, обнаружили там пару резиновых сапог, в которых были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим средством. Найденное было упаковано и опечатано в его присутствии. Далее, был составлен протокол, в котором он расписался. ФИО1 не давал пояснений относительно обнаруженного.

Свидетель Свидетель №7 пояснил в суде, что работает в качестве начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему доложили о том, что подсудимый, который в парке в районе озера Мойнаки делал закладки, был задержан. Также, в ходе проведения обыска в автомобиле марки «<данные изъяты> были обнаружены резиновые сапоги, в одном из которых были обнаружены свертки с наркотическими средствами. При производстве обыска подсудимый самостоятельно указал, где находятся запрещенные к обороту предметы, сообщив изначально, что поднял их для себя, а после, что занимается распространением наркотических средств.

Свидетель Свидетель №8 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, в парке были замечены мужчина и женщина, которые передвигались у оснований деревьев, на некотором расстоянии друг от друга. Подсудимый проводил какие - то манипуляции у деревьев, кроме того производил фотографирование. Далее ими были обнаружены два свертка с наркотическим средством, которые лежали на земле возле подсудимого, после чего ими была вызвана следственно – оперативная группа, а ФИО1 был доставлен в горотдел полиции.

Свидетель Свидетель №9 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, в парке были замечены подсудимый вместе со своей супругой. После того, как подсудимого попросили предъявить документы, он попытался убежать. Он также видел, как ФИО1, заметив их, что – то выбросил на землю, а перед этим фотографировал местность. Далее, в городском отделе полиции у ФИО2 были изъяты еще четыре свертка с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №10 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, в парке со стороны «Вечного огня» были замечены ФИО1 вместе с супругой, при этом подсудимый делал «закладки» наркотических средств. Поскольку они подошли ближе, подсудимый выбросил наркотики и попытался убежать, однако был задержан. Позже, в городском отделе полиции у него были изъято несколько пакетиков наркотического средства в изоленте.

Свидетель Свидетель №5 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, она шла с работы, когда услышала крики ранее незнакомой девушки. Подойдя на крик, она увидела, что трое мужчин в гражданском применяют физическую силу к подсудимому, который вырывался и пытался убежать. Сотрудники полиции показали ей служебные удостоверения и рассказали, что мужчина был пойман при раскладывании свертков с наркотиками. На земле она увидела два свертка синего цвета, на небольшом расстоянии друг от друга, которые как ей и пояснили сотрудники полиции, мужчина раскладывал в грунте. Ранее он также, проходя по парку, видела подсудимого вместе с женой, которые просили ее показать дорогу.

Свидетель Свидетель №11 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение из дежурной части, она, в составе СОГ, направилась в парк по <адрес>, где увидела троих сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес>, ФИО1 и его жену. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1, находясь в вышеуказанном парке, передвигаясь у деревьев, совершал какие – то действий. В ходе осуществления осмотра местности, ею были обнаружены и изъяты два пакетика с наркотическим средством. При этом присутствовали понятые, которые расписались в протоколе, а ФИО1 подписывать протокол отказался.

Свидетель Свидетель №12 пояснил в суде, что является оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме из дежурной части поступила информация, согласно которой подсудимый, находясь в парке и, увидев сотрудников полиции, выбросил два свертка с наркотическим средством. Далее ими была вызвана следственно – оперативная группа. Осмотр места происшествия был осуществлен следователем в присутствии двух понятых. Подсудимый от подписи протокола отказался.

Вину подсудимого также подтверждают материалы уголовного дела:

-Рапорт старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от сотрудника ОУР ОМВД России по <адрес>, о том, что в парке «Мойнаки» по <адрес> был остановлен ФИО1 и Свидетель №1, которые раскладывали наркотические вещества. /т. 1 л.д. 7/

-Рапорт младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, а именно в парке имени Ленина были замечены мужчина и женщина, которые находясь в данном парке, передвигались от дерева к дереву, при этом производили какие то действия у основания деревьев, кроме того проводили фотографирование. После остановки данных лиц, они представились как ФИО1 и ФИО3 На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествии на участке местности около ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц. Далее находясь в помещении инспекторской ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на последнем штанов синего цвета, были обнаружены и изъяты 4 свертка изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество. /т. 1 л.д. 13/

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17:20 часов до 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенного в 6 метрах от угла бетонного забора к северу, ограждения территории теннисного корта, расположенного по адресу: <адрес>А, на грунте указанного места, согласно данных координат «Яндекс. Карты» - № обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой, ленты синего цвета, содержащий пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, внутри которого находится пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, кроме того в 0,5 метра от бетонного забора западнее, согласно данных координат «Яндекс. Карты» - № обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, содержащий пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, внутри которого находится пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета. /т. 1 л.д. 8-11/

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества массами 0,50 г, 0,56 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен оборот которого запрещен <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. /т. 1 л.д. 17-19/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет голубого цвета, прошитый и опечатанный при помощи отрезка нити и полоски бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, с рукописным текстом «К заключению эксперта №», и двумя подписями эксперта, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, содержащий пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета,, внутри которого находится пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета массой 0,50 г, сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, содержащий пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, внутри которого находится пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета массой 0,56 г, два полимерных пакета прошитые и перевязанные отрезками нитей черного цвета, концы которых приклеены при помощи фрагментов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и двумя подписями к фрагменту листа бумаги с пояснительным рукописным текстом, который читается экспертом «...отрезок изоленты синего цвета. размером 2 на 2 см который был изъят на геолокации...», и тремя подписями, выполненными красящим материалом синего цвета. /т. 1 л.д. 21-22/

-Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> личного досмотра по адресу: ОМВД России по <адрес>, помещение инспекторской, в правом заднем кармане надетых на ФИО1 джинс, были обнаружены и изъяты 4 бесцветных прозрачных полимерных пакетика с пазовым замком и красной полосой, обвернутые фрагментами синей клейкой ленты и фрагментами прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с пазовыми замками и красными полосами, содержащие вещество белого цвета. /т. 1 л.д. 30/

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества массами 0,43 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,47 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен №, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. /т. 1 л.д. 37-39/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет белого цвета, прошитый и опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по РК, рукописной надписью, двумя подписями, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится четыре бесцветных прозрачных полимерных пакетика с пазовым замком и красной полосой, обвернутые фрагментами синей клейкой ленты и фрагментами прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с пазовыми замками и красными полосами, содержащие вещество белого цвета массами 0,43 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,47 г, бесцветный прозрачный полимерный пакет, прошитый и перевязанный нитью, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, рукописной надписью и двумя подписями. /т. 1 л.д. 41-42/

- Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 19:00 часов до 19:50 часов в ходе производства обыска в автомобиле марки № в кузове бежевого цвета, г.н. № региона, под управлением ФИО1, в отделении багажника была обнаружена пара резиновых сапог черного цвета, в правом из которых был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились одиннадцать свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой красного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, девять свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой темно красного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, сорок один сверток из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой желто-зеленого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, сорок свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, в левом из которых были обнаружены 2 полимерных пакета, внутри которых находились девяносто шесть свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой желто-зеленого цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, сто тридцать пять свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой синего цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. /т. 1 л.д. 70-74/

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу: вещества массами 1,01 г, 0,99 г, 1,03 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,04 г, 0,99 г, 0,95 г, 0,97 г,. 1,02 г, 1,01, 0,99 г, 1,01 г, 0,97 г, 0,98 г, 1,00 г, 1,01 г, 0,98 г, 1,04 г 1,04 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,23 г,0,28 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,45 г. 0,47 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,51 г, 0.47 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,53 г. 0,45 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества массами 0,85 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,90 г, 0.89 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,82 г, 0,92 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,79 г, 0,86 г, 0,81 г, 0,92 г, 0,83 г, 0,91 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,83 г, 0,90 г, 0,82 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,90 г, 0,75 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,81 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,84 г, 0,78 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,75 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,77 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,83 г, 1,86 г, 1,92 г, 1,93 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,81 г, 1,85 г, 1,84 г, 0,80 г, 0,77 г, 1,83 г, 0,83 г, 0,78 г, 1,86 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,89 г, 1,85 г, 1,02 г, 1,86 г, 0,74 г, 0,84 г, 1,86 г, 1,91 г, 0,95 г, 0,88 г/0,72 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,87 г, 1,84 г, 0,90 г, 0,79 г, 1,06 г, 0,91 г, 1,88 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,99 г, 0,75 г, 0,88 г, 1,83 г, 0,98 г, 1,89-г, 1,94 г, 0,67 г, 1,86 г, 0,90 г, 0,74 г, 1,88 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,93 г, 0,77 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,88 г, 1,91 г, 0,76 г, 0,88 г, 0,76 г, 0,96 г, 1,89 г, 1,83 г, 1,86 г, 1,86 г, 1,91 г, 0,74 г, 1,84 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,75 г, 0,91 г, 0,81 г, 0,99 г, 0,75 г, 1,83 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,69 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,68 г, 0,88 г, 0,76 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,86 г, 0,88 г, 1,85 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,76 г, 0,86 г, 1,89 г, 0,81 г, 1,80 г, 1,88 г, 1,01 г, 0,91 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,90 г, 1,86 г, 0,79 г, 0,75 г, 1,89 г, 0,81 г, 1,85 г, 1,93 г, 1,84 г, 1,93 г, 0,91 г, 0,81 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,89 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. /т. 1 л.д. 85-89/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находились вышеуказанные наркотические средсива. /т. 1 л.д. 91-92/

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14:20 часов до 14:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в следственном кабинете № ОМВД России по <адрес> у ФИО1 были изъяты: пластиковая карта «Яндекс Деньги» №, пластиковая карта банка «РНКБ» №, ключи от автомобиля <данные изъяты> мобильный телефон марки Xiomi серебряного цвета imeil: № imei2: №, в резиновом чехле прозрачного цвета, мобильный телефон марки «Iphone 5s», в корпусе «Space Grey», imei: №, в резиновом чехле прозрачного цвета. /т. 1 л.д. 60-62/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки Xiomi серебряного цвета imeil: № imei2: №, в резиновом чехле прозрачного цвета, укомплектованный сим- картой оператора мобильной связи «Волна» с номером № пластиковая карта «Яндекс Деньги» № черного цвета /т. 1 л.д. 137-150/

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сведения, поступившие из ООО «КТК-Телеком» за исх. №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на двух лазерных накопителях (дисках). /т. 2 л.д. 187-187/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены аккаунты веб-сайта <данные изъяты> где ФИО1 заказывал и приобретал наркотические средства. /т. 1 л.д. 168-250; т. 2 л.д. 1-122/

-Протокол очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №8 полностью подтвердил показания, данные им ранее относительно причастности подсудимого к совершению преступлений. / т. 2 л.д. 207-210/

-Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она подтвердила данные ей в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ показания. ФИО1 в подтверждении пояснений свидетеля ФИО10, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. / т. 2 л.д. 211-212 /

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что преступления имели место, и были совершены подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как частичным признанием вины самим подсудимым, так и показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Непризнание вины подсудимым в части целенаправленного приобретения наркотических средств при помощи веб-сайта <данные изъяты> с целью их последующего сбыта, суд во внимание не принимает, расценивая его позицию, как желание избежать уголовного наказания за содеянное и, как следствие, способ защиты.

Так, судом с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в парке в районе теннисного корта, расположенного по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий был обнаружен подсудимый, который вел себя несколько странно, осуществляя какие – то манипуляции на земле, при этом ведя фотосъемку. На требование сотрудников полиции предъявить документы, попытался скрыться, однако, сделать этого ему не удалось. В месте его нахождения сотрудниками полиции были обнаружены два свертка с наркотическим средством <данные изъяты>, которые были изъяты в присутствии понятых, о чем был составлен протокол /т. 1 л.д. 8-11/. Факт того, что изъятое наркотическое средство было выброшено подсудимым был подтвержден свидетелями - сотрудниками полиции, допрошенными в ходе судебного следствия. При этом каких – либо вразумительных пояснений относительно того, кому принадлежит наркотик, ФИО1 не давал. Согласно заключению заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,50 г, 0,56 г, содержат в своем составе наркотическое средство, <данные изъяты>. /т. 1 л.д. 17-19/.

Далее, после того, как ФИО1 совместно с сотрудниками полиции прибыл в Евпаторийский городской отдел полиции, у него также, в присутствии понятых из кармана брюк были изъяты четыре свертка наркотического средства <данные изъяты> что также подтверждается показаниями свидетелей, присутствовавших в качестве понятых и протоколом личного досмотра /т. 1 л.д. 30/. При этом, ФИО1 вновь затруднился пояснить происхождение наркотического средства в заднем кармане его брюк. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,43 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,47 г, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. /т. 1 л.д. 37-39/

Кроме того, согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял подсудимый, в отделении багажника была обнаружена пара резиновых сапог черного цвета, в которых сотрудниками полиции были в присутствии понятых обнаружены наркотические средства. /т. 1 л.д. 70-74 /. Обстоятельства изъятия в ходе обыска наркотических средств подтвердили и допрошенные в суде свидетели Свидетель №2 и Свидетель №6, присутствовавшие в качестве понятых. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> /т. 1 л.д. 85-89/

Помимо прочего, факт того, что все изъятые наркотические средства принадлежат подсудимому, не отрицался и самим подсудимым в ходе судебного следствия, который, в то же время отрицал обстоятельства их приобретения и пояснял, что обладая знаниями компьютера, он зашел на сайт по сбыту наркотических средств, где получив доступ к аккаунту с фотографиями и местом хранения наркотических средств, поехал по указанным в переписке местам, и подобрал наркотические средства <данные изъяты> Однако, доводы подсудимого в этой части опровергаются протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены аккаунты веб-сайта, осуществляющего торговлю наркотическими средствами, где ФИО1 заказывал и приобретал наркотические средства. /т. 1 л.д. 168-250; т. 2 л.д. 1-122/

Кроме того, несостоятельны и доводы стороны защиты относительно того, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, поскольку, каких – либо достоверных сведений, подтверждающих, что ФИО1, увидев сотрудников полиции, выбросил наркотические средства, не имеется, а также составлен данный протокол был в отсутствие защитника. Так, согласно материалов уголовного дела, протокол осмотра места происшествия составлен был в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, в соответствие с требованиями ст. ст. 166, 167 УПК РФ. Данный протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, в том числе и подсудимому, который от подписи отказался и каких – либо претензий к его составлению, а равно и к проведению самого осмотра не имел. Более того, как было указано выше, ФИО1 в судебном заседании признал то обстоятельства, что наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежат ему.

Что касается доводов защитника о недопустимости доказательства – протокола обыска в транспортном средстве, используемым подсудимым, поскольку, в нем имеются дописки, суд приходит к следующему. Допрошенный в судебном заседании посредством ВКС следователь ФИО11, в производстве у которого находилось данное уголовное дело пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был допрошен подсудимый, который указал, что в транспортном средстве имеются наркотические средства, которые он получил из интернет – магазина, также указав местонахождение автомобиля. При обыске присутствовали сотрудники полиции и понятые, которых ознакомили с протоколом. Также пояснил, что в связи с поздним временем суток и большим объемом работы возможно в протоколе имелись описки, который совершенно при этом не меняют сути следственного действия и объема изъятого.

Заявленное защитником подсудимого ходатайство о признании недопустимым доказательства - протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, ФИО2 в ее присутствии, указанные в рапорте следователя ФИО11 пароли и логины, используемые на веб – сайте <данные изъяты> Вместе с тем, как видно из содержания рапорта, подсудимый в ходе личной беседы ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что имеет в использовании данного сайта три аккаунта, сообщив логин и пароли / том 1 л.д. 167 /, а как видно из постановления, защитник Смолярова В. М. была допущена к участию в уголовном деле ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина подсудимого в совершении покушений на сбыт наркотических средств в крупном размере нашла свое подтверждение в полном объеме.

Доводы стороны защиты, согласно которых ФИО1 фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как то указано в протоколе задержания опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил, что после проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый мог самостоятельно покинуть городской отдел полиции. Согласно протокола задержания, подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГГГ и при этом присутствовал защитник.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой, поскольку материалами уголовного дела не установлены признаки устойчивости и организованности группы, длительность ее существования. Уровень подготовки преступной группы, степень ее организации и распределения ролей, степень устойчивости группы не свидетельствуют о том, что при совершении преступления действовала сплоченная организованная группа.

Подсудимый и неустановленные соучастники преступления общались между собой об обстоятельствах совершаемых преступлений через сеть Интернет, знакомы друг с другом не были, следствием установлены обстоятельства лишь двух неоконченных преступлений, а потому нет оснований утверждать, что преступная группа обладала признаками устойчивости.

Однако, установленные по делу обстоятельства, в совокупности с требованиями уголовного закона, позволяют суду прийти к выводу о совершении подсудимым покушений на сбыт наркотических средств в соучастии с неустановленными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом в каждом случае подсудимый действовал совместно с неустановленными соучастниками, согласованно и заодно, их роли были заранее распределены, преступления совершались по аналогичной схеме.

На основании изложенного, квалифицирующий признак совершение преступлений в составе организованной группы подлежит исключению из обвинения, как вмененный излишне.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также, может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния каким – либо тяжелым психическим расстройством, в том числе временным психическим расстройством, не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. / том 2 л.д. 232 – 234 /

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ /, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ /, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается общественно – полезным трудом, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого / ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не усмотрено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Вместе с тем, с соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд усматривает по делу другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений исходя из данных о личности ФИО1, обстоятельств признанных судом смягчающими наказание, а именно, судом учитывается частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, № рождения, являющейся инвалидом первой группы и нуждающейся в постоянном постороннем уходе, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Кроме того, подсудимый имеет исключительно положительные характеристики личности, как с места работы, так и с места жительства, ранее не судим, занимался общественно – полезным трудом, имеет массу благодарностей из различных организаций и учреждений.

Указанные обстоятельства не связанны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, относятся к другим обстоятельствам, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В совокупности указанные обстоятельства суд находит исключительными и усматривает основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при определении размера назначаемого основного наказания.

Таким образом, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенных преступлений, обстоятельствам ихо совершения.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ / наркотические средства / необходимо уничтожить, /мобильный телефон марки Xiomi; пластиковая карта «Яндекс Деньги» № черного цвета / необходимо вернуть по принадлежности, / два лазерных накопителя (диска) / оставить хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание :

По п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ /, с применением ст. 64 УК РФ, - <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа

По п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ /, с применением ст. 64 УК РФ, - <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу / наркотические средства / уничтожить, /мобильный телефон марки Xiomi; пластиковая карта «Яндекс Деньги» № черного цвета / вернуть по принадлежности, два лазерных накопителя (диска) / оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья А. С. Дудник