Приговор № 1-329/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-329/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

защиты в лице адвоката Белоноговой Н.В., представившей удостоверение №2703 и ордер №18/05 308 из НО Коллегия адвокатов «Ставропольская»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-329/2018 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на территории лесного массива, расположенного в районе кладбища по <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,273 грамма для личного употребления путем выкуривания, которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет. После чего ФИО1 пришел по адресу своего проживания: <адрес>, где спрятал пакет с указанным наркотическим средством каннабис (марихуана) в отверстие в стене возле мусоропровода, расположенного на двенадцатом этаже данного дома, где хранил до 20 часов 30 минут 25.04.2018 года.

25.04.2018 года незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 извлек из указанного отверстия в стене возле мусоропровода и хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до момента задержания.

В тот же день, 25 апреля 2018 года, в 21 час ФИО1 был задержан у <адрес> сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые доставили его в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №11/671 от 16.05.2018 года и справке об исследовании №10/227 от 26.04.2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,273 грамма, что соответствует значительному размеру.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Белоногова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.109), состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>л.д.110).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, которой суд признает его объяснение сотруднику полиции (л.д.18-19), в котором он сообщает о совершенном им данном преступлении, о чем органу дознания известно не было, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него двух малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья – имеет заболевания <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ и положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется, и с учетом личности подсудимого ФИО1 и совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее вину обстоятельство.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости, а при необходимости пройти данный курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРМ: рапорт о проведении ОРМ, постановление о проведении ОРМ, акт наблюдения, протокол личного досмотра ФИО1, объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО2, направление на исследование, справку об исследовании № от 26.04.2018 года, два протокола ОМП, заявление ФИО2, акт исследования жилища, постановление о предоставлении ОРД, - оставить на хранении в материалах дела (л.д.57); находящийся в комнате вещественных доказательств ОП № У МВД России по г.Тольятти полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 17,64 грамма (л.д.90, 91), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телин А.А. (судья) (подробнее)