Приговор № 1-200/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное именем Российской Федерации п. Заиграево 15 мая 2019 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., при секретаре Кузнецовой А.А., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 и Потерпевший №1 находились в тепляке, расположенном в ограде <адрес> Республики Бурятия, где Потерпевший №1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью в адрес Ситниковой, в связи с чем, между ними возникла ссора, в ходе которой у Ситниковой на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека. Реализуя преступный умысел, ФИО1 в это же время, находясь в указанном тепляке, взяв в правую руку нож, который использовала в качестве оружия, нанесла два удара в спину с правой и с левой стороны, один удар в правое плечо, причинив ему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа без повреждения легкого, расценивающееся, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, колотое ранение грудной клетки слева заканчивающееся тупо в 6-ом межребрье, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, колото-резанную рану правого плеча. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признает в полном объеме. Исковые требования признает в полном объеме. Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения. Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, удовлетворительное состояние здоровья; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованием раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие четверых несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с соблюдением требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, изложенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ о взыскании с ФИО1 в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, на сумму 18 833 руб. 17 коп., подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, предъявленное ей в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находившегося на стационарном лечении за счет государства, признано судом обоснованным. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 18 833 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. 17 коп. в счет возмещения материального вреда. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож, уничтожить. На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, либо принесения прокурором апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Е.С. Алексеев Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 3 октября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |